Suzane Richthofen quer R$ 950 mil de indenização

29/01/2008 11:24Sergio Abbud (Servidor da Polícia Militar)Talvez devêssemos sim soltar todos os bandidos ...

Talvez devêssemos sim soltar todos os bandidos e nos mudarmos para os seus lugares. Já pensaram? nãopagar comida, ter direito a saúde, advogado e não trabalhar. Um vidão desses...maravilha!!! Pra PQP essa nossa "justiça"!

17/01/2008 16:56Andre camara (Estudante de Direito)Ela deveria ganhar uma viajem para o Caribe só ...

Ela deveria ganhar uma viajem para o Caribe só falta isso!!! é brincadeira essa jovem ,mata seus pais cruelmente e ainda quer ser indenizada!!!!O estado é sim responsável pela segurança dos presos como falou nosso amigo Neli,mas quem é responsável por homens de bem que estão fora da cadeia e não conseguem ficar seguros nem em sua proprias casas...Acorda procurador.

28/09/2007 13:55futuka (Consultor)Insisto em dizer que tem "boi" na linha NÃO É P...

Insisto em dizer que tem "boi" na linha NÃO É POSSÍVEL QUE EXISTA UMA "DEFESA" TÃO INSISTENTE "..algo não vai bem quando não se vislumbra um vintem" ff

27/09/2007 11:10Murassawa (Advogado Autônomo)Comete crime matando o Pai e Mãe, mora de graça...

Comete crime matando o Pai e Mãe, mora de graça, recebe comida, proteção e roupa do estado pago pelo povo e ainda quer ser indenizada. Deve ser brincadeira dela e do "advogado" que mais parece ser seu AMANTE.

27/09/2007 00:41Neli (Procurador do Município)A dona Susane está presa e aquele senhor que as...

A dona Susane está presa e aquele senhor que assassinou a namorada ,condenado,está solto... Quanto à indenização: infelizmente ela está correta...compete ao Estado velar pela integridade dos presos.

26/09/2007 23:47Comentarista (Outros)"Até estudantes de direito" parecem ser lúcidos...

"Até estudantes de direito" parecem ser lúcidos, pois - ao menos - não confundem o direito romano com o anglo-saxônico, por exemplo... De resto, vale a palhaçada do bom humor, pois nem só de pão vive o homem, mas de circo também!

26/09/2007 23:26hammer eduardo (Consultor) A grande vantagem de um espaço de discu...

A grande vantagem de um espaço de discussão e a variedade de ideias , ate estudantes de direito querendo mostrar serviço e quem sabe cavar um estagio com quem é do ramo tem vez. Um Advogado lucido ai atras lembrou de maneira muito clara sobre a democratização , se a facinorazinha "acha" que tem direito a essa indenização , nada mais justo do que estender o mesmo beneficio às outras 500 pessoas que se encontravam na mesma situação. Qualquer Cidadão com um minimo de alfabetização neste Pais tem plena consciencia de que o sistema prisional disponivel esta a alguns milhares de quilometros da Disneyworld na Florida portanto o "mais inteligente" é ter uma conduta social compativel que elimine as possibilidades de ter que passar qualquer periodo que seja atras das grades , uma vez la dentro......... Quanto ao adevogadio da homicidazinha de cachos dourados , sua atuação tem sido simplesmente patetica e depoe contra a categoria que merece todo respeito. Lembremos aos eventuais hipocritas por conveniencia que aquela PALHAÇADA que foi ao ar com a ajuda da Rede Globo , foi proposta exatamente por este "gladiador do direito" avaliando de forma erronea que se preparasse um cirquinho bem armado , a midia poderia ajudar e as coisas ficariam mais faceis para sua criente que "apenas" ajudou a matar os proprios Pais , coisa banal que na cabecinha deles ocorre de forma corriqueira no Brasil. Ocorre que Reporter via de regra tem um faro mais ligado na realidade e não na ideia fixa de embrulhar o proximo como ocorreu na tentativa frustrada, um microfone sensivel desmascarou a palhaçada toda e foi aquele vexame , como sempre , tentou-se inverter as responsabilidades. Esses são os fatos que ironias de boteco não mudam.

26/09/2007 21:39Comentarista (Outros)Caro Gerge (Estudante de Direito), Parabéns ...

Caro Gerge (Estudante de Direito), Parabéns pelo seu tão lúcido comentário, mormente no que diz respeito à "passionlidade adolescente" de alguns comentários que em nada edificam a discussão jurídica... Daí pra se saber conhecer exatamente "quem" desce no "esgoto a céu aberto em busca de artificios de baixo nivel", basta um pingo, pois a letra já existe! E vamos ao "próximo capítulo", pois discussão desse nível nem vale a pena...

26/09/2007 19:44Gui Rodrigues (Economista)Háháháháháháháháháháháháhá!

Háháháháháháháháháháháháhá!

26/09/2007 15:15ACUSO (Advogado Autônomo - Dano Moral)Só faltava essa : uma criminosa de alta pericul...

Só faltava essa : uma criminosa de alta periculosidade que mata os pais, quer que o Estado lhe indenize por ela ter cometido crimes hediondos. É muita cara de pau !

26/09/2007 14:51EduardoMartins (Outros)Tadinha dela, nem deveria estar lá, afinal, é u...

Tadinha dela, nem deveria estar lá, afinal, é uma injustiça estar presa. Sou contra a indenização, mas sou a favor de ações contra a administração pública no que tange a (falta de) infra estrutura nos presídios, inclusive, pedindo para fechá-los se não for realizadas obras para deixá-los nos moldes previstos na lei em um determinado tempo pré fixado no pedido.

26/09/2007 14:43Rossi Vieira (Advogado Autônomo - Criminal)Assiste absoluta razão o comentário do forista ...

Assiste absoluta razão o comentário do forista George. A atividade advocatícia privada tem desenvolvido excelentes trabalhos a servir de exemplo a atividade advocatícia pública; a defensoria pública do Estado de São Paulo deveria arregaçar as mangas dos bons tecidos das camisas que usam para ingressar com idêntico pedido as outras 500 presas que sofreram o mesmo drama na cadeia. O custo de uma ação de indenização é alto. Vale a sugestão porque se o Poder Judiciário permitir que presos sejam mal tratados e que sofram violência física ou moral, nosso Estado Democrático de Direito, republicano, vai às favas. O bolso é sempre a melhor moeda de choque. Otávio Augusto Rossi Vieira, 40 Advogado Criminal em São Paulo

26/09/2007 14:40Ramiro. (Advogado Autônomo)Tamanha falta de objetividade, como Pindorama f...

Tamanha falta de objetividade, como Pindorama fosse o centro do universo. Esse abaixo faz do Brasil piada no exterior e pode apostar, visto que agora cabe Juizo da Corte Interamericana, dará Condenação do Estado Brasileiro. http://www.cidh.org/annualrep/2006port/BRASIL.394.02port.htm No caso abaixo o Brasil ainda não se submetia à Corte Interamericana http://www.cidh.org/annualrep/2003port/Brasil.10301.htm Não pensem que seja possível o Brasil denunciar o Tratado, visto o discutivo no voto do RHC 18.799-RS do STJ, cuja argumentação do Ex.mo Ministro José Delgado é merecedora, e necessária, de ser levada ao STF. A propósito, estou no rol dos que querem máxima distancia da citada ré, não sei se já condenada em sentença definitiva, e a sociedade. No entanto vamos fazer tudo dentro da lei, e a lei não é só de Pindorama. No caso do Presídio Urso Branco é aguardar para ver quanto a Corte Interamericana vai obrigar o Brasil a indenizar cada família.

26/09/2007 13:51gsantos (Serventuário)Não interessa quem seja ou o que tenha feito, o...

Não interessa quem seja ou o que tenha feito, os direitos e garantias fundamentais são para todos. Se teve a integridade física ameaçada e se expôs à mídia contra a vontade, pode pleitear ressarcimento, independentemente de sua conduta pretérita (a qual está sendo punida pelo mesmo Estado, porque garante este, através do ordenamento jurídico, os direitos dos cidadãos). Comentários como os aqui tecidos só mostram passionalidade adolescente, não edificando em nada a discussão jurídica a que se propõe o canal do ConJur.

26/09/2007 13:20hammer eduardo (Consultor) Realmente o Emilio Zurita e toda ...

Realmente o Emilio Zurita e toda a engraçadissima turma do "Panico na TV" devem começar a abrir o olho , esta vadiazinha e seu "adevogadio" estão muito a fim mesmo de desbancar a trupe do genial programa dominical com suas palhaçadas a cada dia mais ineditas. Quando todo mundo achava erroneamente que estava livre desta nauseante "dupla de dois" , TCHAN! eles reaparecem com mais essa perola. Claro que teremos aqui as nauseabundas manifestações de apoio ao nobre "colegua" bem conhecido em Sampa , mas ao mesmo tempo lembremos que aos que descem no esgoto a céu aberto em busca de artificios de baixo nivel, automaticamente deve ser negado o devido respeito. No "capitulo anterior" , essa notoria dupla patrocinou aquele espetaculo circense com a vadiazinha vestida de debiloide com pantufas de Mickey , falando com voz de nenem e ainda segurando um inocente passarinho nas mãos (provavelmente devorado em seguida....), lembram disso ou ja deletaram? O problema foi que a "maldita" ( quando denuncia bandalheiras é sempre tachada de maldita) Rede Globo captou as instruções do cioso "profissional" para que sua "criente" dizesse isso e aquilo e tentasse inclusive chorar , não estou inventando , apenas lembrando , basta olhar la atras. Se realmente a integridade fisica desta "familiocida" atuante esta causando tanta preocupação , seria conveniente os Tribunais de São Paulo determinarem daqui para a frente a reclusão em estabelecimentos 5 estrelas como por exemplo o Maksoud Plaza. Façam-me o favor!

26/09/2007 12:05Cintra (Bacharel - Civil)Pronto!!! Só isso que faltava. A pobrezinha fo...

Pronto!!! Só isso que faltava. A pobrezinha foi vítima do Estado... é cada uma que aparece. Sem comentários. Não vale a pena.