Anamatra critica ação contra processo eletrônico

22/09/2007 10:32junior (Estudante de Direito)Olha,não sei ao certo quem tem razão nessa lide...

Olha,não sei ao certo quem tem razão nessa lide, mas, EU COMO PARTE/AUTOR ME SINTO EXTREMAMENTE REOCUPADO.Tenho um processo trabalhista que se arrasta por 36 meses e, não via algo de inovador que pudesse agilizar os processos e a vida das pessoas.DE QUEM ESTA SENTINDO NA PELE A FALTA DE INFORMATIZAÇÃO E AÇÕES MODERNAS QUE O MERCADO/PRIVADO ADOTA MUITO BEM.

21/09/2007 13:31allmirante (Advogado Autônomo)Pronto, lá vem os soldadinhos de Mussolini, ago...

Pronto, lá vem os soldadinhos de Mussolini, agora associados. Não seria AnaMATA?

20/09/2007 10:46César (Advogado Autônomo - Trabalhista)Corretíssima a posição da OAB. A Lei da Informa...

Corretíssima a posição da OAB. A Lei da Informatização do Processo Judicial e a recente instrução normativa do TST são um atentado às prerrogativas dos Advogados. Exemplos: a)não permite a qualquer Advogado a consulta completa aos autos do processo eletrônico, somente às Partes, Procuradores e MP; b) não possui qualquer mecanismo de controle dos Advogados impedidos, suspensos ou cassados, possibilitando a argïção futura de nulidade ao ser descoberto Advogado atuando nessas condições. Parabéns à OAB.

20/09/2007 08:56Orlando Maluf (Advogado Sócio de Escritório)É Ação Direta de Constitucionalidade ou de Inco...

É Ação Direta de Constitucionalidade ou de Inconstitucionalidade?