Supremo não obriga TJ paulista a votar lista da OAB

23/09/2007 15:59Antonio Cândido Dinamarco (Advogado Autônomo - Criminal)José Antonio Dias : estou com você. acdinamarc...

José Antonio Dias : estou com você. acdinamarco@aasp.org.br ....................

19/09/2007 18:02Edgard Cruz Coelho (Juiz Estadual de 2ª. Instância)Em vez de provocar decisões intermináveis até a...

Em vez de provocar decisões intermináveis até a última instância, não seria mais aceitável que esses interesados nas vagas não se preparassem para o concurso de provas e títulos para o ingresso na magistratura, se é que têm mais vocação para júiz do que para advogado, desde que há quase trezentas vagas disponíveis?

19/09/2007 11:23Jose Antonio Dias (Advogado Sócio de Escritório - Civil)O problema reside no fato de a OAB indicar nome...

O problema reside no fato de a OAB indicar nomes politicos que fazem parte da panelinha que lá existe. É evidente que, entre os nomes indicados há pessoas de notavel conhecimento jurídico, como o Dr. Mauro Octávio Nacif, brilhante criminalista;Orlando Bortolai Junior, tambem grande conhecedor do Direito. Mas indicar quem não passou na avaliação de notório saber jurídico porque foi reprovado dez vezes em concursos para a magistratura, não deveria ser indicado. Existe, em São Paulo, inumeros advogados militantes com notável saber jurídico, mas, infelizmente, não fazem parte da panelinha da OAB. Resultado: passaram esse carão no S.T.F.

19/09/2007 09:59Dijalma Lacerda (Advogado Sócio de Escritório - Civil) Senhor Neno : Aqui o espaço é livre, e c...

Senhor Neno : Aqui o espaço é livre, e cada um fala o que quer, estamos numa democracia. Assim, eu jamais criticaria alguém por ter dito algo, fosse o que fosse. Porém, penso que no caso o que interessa é saber se está correta a atitude da OABSP., ou não, para o caso, especificamente. E, data maxima venia, parece-me que está. Dest'arte, Sr. Neno, a sua alusão à OABSP e de seus membros, da prática da "mais escabrosa falta de ética e incompetência", para o caso em pauta parece que não tem relevância alguma. A lista tal qual ofertada pela OABSP está certa ou errada, sito é o que interessa, e, nisto, a OABSP tem razão, a lista está correta.

18/09/2007 22:36Neli (Procurador do Município)Já rspondi isso dias atrás aqui: o candidato qu...

Já rspondi isso dias atrás aqui: o candidato que foi reprovado por dez vezes no concurso deveria ser o indicado. Reprovação em concurso público não é sinal que a pessoa é apedeuta,mas sim circunstâncias do dia da prova. Fui reprovada,há quinze anos, num concurso para a magistratura estadual e digo:tribunal de Justiça perdeu uma grande Juíza!

18/09/2007 21:29Neno (Advogado Autônomo)É um caso difícil de ser avaliado. Normalmen...

É um caso difícil de ser avaliado. Normalmente eu defenderia a OAB, mesmo porque a decisão do TJ, a princípio, parece totalmente infundada. No entanto, e isto não pode deixar de ser relevante, o nosso discreto presidente, e a prole que o cerca, vêm dando mostras, dia a dia, da mais escabrosa falta de ética e incompetência. Indicar estes Srs para algo tão significativo quanto um posto no TJ é mostra do que digo. Caso típico do roto e do rasgado se desentendendo.