Família de João Goulart quer indenização dos EUA

19/03/2008 17:10Katz (Publicitário)A família e nossa história merecem a verdade. P...

A família e nossa história merecem a verdade. Parabéns pela Iniciativa.

9/09/2007 14:58Freire (Advogado Autônomo)Parabéns Dr. Luiz Guilherme Marques. Temos abso...

Parabéns Dr. Luiz Guilherme Marques. Temos absoluta convicção que a grande maioria da Magistratura Brasileira, é formada de homens apaixonados pelo Direito, imbuídos de boa consciência e que buscam a consecução da verdade. As leviandades que vez por outra se lavantam contra as instituições brasileiras, são frutos ou da ignorância dos leigos (no bom sentido), ou da leviandade de alguns seguimentos sociais que adotaram aquela máxima: "hay gobierno? hay. Soy contra". Some-se a isso, uma cultura em que se aprendeu a nivelar por baixo, ou seja, ao invés de se procurar melhorar o que está ruim, vamos piorar o que está bom. Essas idéias que, a pretexto de perseguir por um viés ideológico mesquinho, quer destruir qualquer coisa que possa dar certo no contexto do "status quo". A mudança pela mudança, e basta isso, nem que seja para pior. É uma lástima. Eduardo Freire.

7/09/2007 14:05avante brasil (Outros)Pelo menos não estão reivindincando algo às cus...

Pelo menos não estão reivindincando algo às custas de dinheiro público brasileiro,ou seja, da maioria (massa trabalhadora e falida)a qual faço parte.Fui educado de uma forma, em que dinheiro se ganha com o suor do rosto.

6/09/2007 00:20hammer eduardo (Consultor) Nesse ritmo , daqui a pouco vai ...

Nesse ritmo , daqui a pouco vai ter algum esperto entrando com recurso junto aos tribunais superiores querendo revogar a "lei da gravidade". Caso achem alguem para segurar um pepino nuclear deste tamanho , sugiro tambem que contratem algum Centro Espirita para que futuramente quando começarem a sair as sentenças , os interessados diretos possam ser comunicados diretamente no alem. Que Eu saiba , ectoplasmas não conseguem botar a mão em dinheiro............ Trazendo tal tipo de discussão para um plano mais "real" , seria interessante perguntar a quem de direito sobre quais os "procedimentos juridicos" em estudo para trazer ao Brasil aqueles americanos que derrubaram um avião da GOL em Setembro de 2006. Tivemos que aturar todo aquele "circo" da prisão em hotel de 5 estrelas de frente pro mar em plena Copacabana ate o momento em que o "titio bush" deu aquela telefonema para o nescio numero 1 a respeito da libertação dos seus compatriotas. Parece brincadeira , mas é a nossa lamentavel realidade servil. Em vez de besteirol , vamos voltar para o mundo real.

5/09/2007 23:22Luiz Guilherme Marques (Juiz Estadual de 1ª. Instância)Trata-se de um processo em que o Judiciário, em...

Trata-se de um processo em que o Judiciário, em outras palavras, tem de decidir um confronto entre a família do ex-presidente da República JOÃO GOULART e os Estados Unidos. Não conheço os detalhes do caso e estou aqui simplesmente apresentando aos prezados Leitores alguns pontos para sua reflexão. Pode-se perguntar se faz diferença para o julgador o fato de as partes tratarem-se de pessoas (ou entidades) de alto relevo na coletividade? - É certo que a essência do julgamento não tem nenhuma interferência pelo fato das partes serem pessoas humildes ou pessoas (ou entidades) de grande expressão. O que muda é o interesse que terceiros (a Mídia, por exemplo) passam a ter por um determinado caso. Para o juiz, o problema jurídico que martiriza uma pessoa pobre não é diferente do de um potentado. Nos casos de pessoas (ou entidades) de grande prestígio, o juiz vai julgar sentindo-se com a faca no pescoço pelo simples fato de uma das partes (ou de mais de uma) ser importante na coletividade? - Não, a verdade é que sempre o juiz está, não com a faca no pescoço, mas com sua consciência alertada para não cometer nenhuma injustiça. Com a diversidade natural de entendimentos que ocorre no julgamento de casos menos simples, somente a consciência norteia o posicionamento de cada julgador. Não há preocupação com o que as pessoas em geral vão pensar do entendimento adotado. Na vida de cada juiz haverá muitos aplausos e críticas em porcentagens inesperadas, principalmente os primeiros daqueles que foram vitoriosos e os segundos dos vencidos. Nosso ofício é dizer quem tem razão e quem não tem, caso não consigamos apaziguar as partes através de acordos bons para todas elas. É sempre bom esclarecermos as pessoas leigas sobre a nossa sinceridade na procura da Verdade, nossa boa-vontade em realmente resolver os problemas, sem nenhum ódio contra quem quer que seja, nem intenção de dar a alguém o que ele não mereça, e que não pretendemos fazer caridade com o dinheiro dos outros... Faca no pescoço, não. Consciência acima de tudo, sim.

5/09/2007 16:14Hwidger Lourenço (Advogado Sócio de Escritório - Eleitoral)Todo mundo querendo meter a mão no jarro..... ...

Todo mundo querendo meter a mão no jarro.....

5/09/2007 12:28Richard Smith (Consultor) Qua, qua, qua, qua, qua! Eu quero ver eh p...

Qua, qua, qua, qua, qua! Eu quero ver eh provarem as alegacoes!

5/09/2007 10:28Armando do Prado (Professor)Faz sentido. Quem fez o filho que o embale! Cri...

Faz sentido. Quem fez o filho que o embale! Criaram as condições inclusive materiais para o golpe, portanto, nada mais justo que paguem por isso.