Notícias
22 outubro 2007
Sem endereço
Estrangeiro irregular não consegue substituição de pena
Condenado pela Justiça brasileira a quatro anos de prisão por tráfico de drogas, Mandys Sipho, da Costa do Marfim, não conseguiu substituir sua pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. A 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça negou recurso ao estrangeiro que está em situação irregular no país. Para os ministros, isso impede a execução da pena restritiva de direitos.
Sipho foi preso no Aeroporto Internacional de São Paulo, quando tentava embarcar para a África do Sul com grande quantidade de cocaína. Ele foi condenado a quatro anos de prisão, em regime fechado, e ao pagamento de 66 dias-multa por tráfico internacional de drogas.
Em defesa de Sipho, a Defensoria Pública da União alegou que fato de o crime ser classificado como hediondo não torna a substituição da pena inviável, desde que preenchidos os requisitos legais. E pediu a transformações da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos.
De acordo com o 44 do Código Penal, para a substituição é necessário que a pena seja inferior a quatro anos, e a culpabilidade, motivo e circunstâncias indiquem que a medida seja suficiente para a justa prevenção e reprovação do crime.
Ao negar a substituição da pena, o ministro Nilson Naves, relator da matéria, levou em conta o fato de o estrangeiro estar em situação irregular no país, pois não possui residência fixa ou qualquer outro vínculo. Além disso, o fato de ele ter sido preso na tentativa de transportar grande quantidade de droga para o exterior, motivado pelo lucro fácil, tornam a condição judicial do condenado desfavorável para a substituição da pena.
REsp 908.384
Revista Consultor Jurídico, 22 de outubro de 2007
Arquivo
Leia também: Textos relacionados
- 02/10/2007 Abadia presta depoimento à Justiça nesta quarta-feira
- 19/09/2007 PF prende quadrilha acusada de vender remédio ilegal
- 19/09/2007 STF dá progressão a condenado que cumpriu 1/6 da pena
- 14/09/2007 MPF denuncia o traficante Juan Carlos Abadia
- 13/09/2007 Aplicação da lei só retroage para beneficiar o réu
Comentários
Comentários de leitores: 1 comentário
Incrível como o brasileiro é tão democrata, iss...
A seção de comentários deste texto foi encerrada em 30/10/2007.