Ambev consegue impedir divulgação de pesquisa

21/11/2007 21:34Dr. João Bosco Maciel Junior (Advogado Sócio de Escritório)Correta a decisão proferida pelo TJ/SP. Em aper...

Correta a decisão proferida pelo TJ/SP. Em apertada síntese, trata-se de aplicabilidade do contraditório nas relações entre particulares, tese que teremos a oportunidade de defender, em sede de Mestrado, na tradicional Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, PUC/SP.

22/10/2007 08:07Fábio Cavalcanti (Comerciante)Estado de DIREITO?, onde fica o ESTADO DE DEVER...

Estado de DIREITO?, onde fica o ESTADO DE DEVER, MORAL e CIVICA?

21/10/2007 22:08Luís da Velosa (Bacharel)Uma coisa é certa: não se faz mais refrigerante...

Uma coisa é certa: não se faz mais refrigerante como antigamente... Saborosos! Aqui, na Bahia, havia a fábrica Fratelli Vita, localizada no bairro do Bonfim. Todo o seu produto era saboroso. Acabou. Hoje, os refrigerantes têm gosto de perfume ou outra coisa qualquer. Quem fiscaliza esse tipo de gosto?! Tem paladar ou sede de mufunfa?

21/10/2007 15:22Helena Fausta (Bacharel - Civil)Que ha muito tempo os brasileiros vêm tomando á...

Que ha muito tempo os brasileiros vêm tomando água choca, isso vem, o guaraná que tomávamos a 55 anos atrás não é essa porcaria que faz mal, ele tinha sabor diferente disso que hoje se diz "guaraná", aquele gostinho delicioso de guaraná verdadeiro há muito nos deixou, não nos pertence mais...

20/10/2007 23:22Adilson José da Silva (Advogado Autônomo - Criminal)Decisão acertada do TJSP, pois em um Estado Dem...

Decisão acertada do TJSP, pois em um Estado Democrático de Direito, deve sempre prevalecer o Direito ao amplo contraditório. E, se a pro teste está correta, por que teme ser contraditada?

20/10/2007 20:45morja (Advogado Autônomo)Quem não deve não teme a saúde do brasileiro es...

Quem não deve não teme a saúde do brasileiro está em perigo, e quem deve tomar providência seria a saúde pública diante de qualquer anormalidade, ou o dinheiro fala mais alto nesse país, em certas hipóteses essa afirmativa é verdadeira. Tudo sem compra por preço altíssimo a custa do contribuinte brasileiro, fato lamentável. O brasileiro deve ou não deve ter o direito de saber da qualidade do produto que consome? Ou somos mercenários nas mãos da globalização que empurra goela abaixo qualquer coisa e esse povo desprotegido. Que nossas autoridades estejam alerta em benefício do povo e nunca em benefício de que trai o povo vendendo produtos inadequados para o consumo.

20/10/2007 12:10Gilson Raslan (Advogado Autônomo)Tem dedo (ou a mão toda) da horrível coca-cola ...

Tem dedo (ou a mão toda) da horrível coca-cola nessa Pro Teste.

20/10/2007 11:18futuka (Consultor)Será o guaraná antartica apenas a "bola da vez"...

Será o guaraná antartica apenas a "bola da vez"(?),como o da coca-cola! O esquisito é que nos EUA o guaraná é distribuído para venda na sua grande maioria dos consumidores brasileiros e a preços exorbitantes, olha que vendem muito bem. Além é claro do grande consumo no Brasil e da sua já registrada marca de preferência nacional meio que "ad-eternum" - como deverá terminar esse caso(?), estará correto o zito. Infelizmente creio que devo concordar que nada parece "andar" bem ..para a população consumidora do tal produto!

19/10/2007 21:49Zito (Consultor)Justiça só para os Ricos.

Justiça só para os Ricos.

19/10/2007 19:27HERMAN (Outros)Na dúvida, não beberei guaraná ANTARTICA, esper...

Na dúvida, não beberei guaraná ANTARTICA, esperarei o resultado do teste.

19/10/2007 15:14Band (Médico)Imagina o que não deve ter este refrigerante pa...

Imagina o que não deve ter este refrigerante para a firma tomar uma medida destas. AAAAARRRGGGGHHHH!!!!!

19/10/2007 14:08A.G. Moreira (Consultor)Imaginem o que aconteceria com um pequeno "fabr...

Imaginem o que aconteceria com um pequeno "fabricante" !!! Fechariam e lacrariam a sua indústria , além de outras "sanções cabíveis" !!! !!! Agora, como se trata da "AMBEV" , a "justiça", nem sequer, permite que se divulguem os testes, que prejudicariam a venda e consumo do produto, com serios prejuízos para a "multinacional" !!! Quem manda ser pequeno ???? Para os "grandes" os benefícios da lei. Já, para os "pequenos" , os "rigores" da lei !!!