Notícias
15 outubro 2007
Reprodução de foto
Jornal com distribuição gratuita deve indenizar se viola direitos
A indenização por violação de direitos autorais deve ser paga independentemente se a publicação é gratuita ou não. O entendimento é do desembargador Salles Rossi, da 8ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo. Ele mandou a empresa FLC comunicações, que publica o Jornal do Trem, pagar R$ 22 mil de indenização por danos morais e materiais ao fotógrafo Alexandre Barros Gomes.
De acordo com o processo, o jornal utilizou em uma de suas edições uma foto tirada do site do fotógrafo na internet sem a sua autorização. Por esse motivo, ele recorreu à Justiça. Pediu indenização por danos morais e materiais. O pedido foi aceito em primeira e segunda instâncias.
Na discussão de mérito, entre outros argumentos, a defesa do jornal alegou que a indenização não seria cabível. Motivo: a distribuição do jornal é gratuita.
O argumento não foi aceito. Para o relator, embora o jornal seja distribuído gratuitamente, ele tem lucros indiretos com a venda de espaços publicitários em suas edições.
Segundo o advogado do fotógrafo, Marcos Gomes da Silva Bruno, do Opice Blum Advogados, “a decisão é um importante precedente, na medida em que aplica adequadamente a Lei, que não exige lucro, direto ou indireto, para que a violação de direitos autorais se configure”.
Para o advogado, a condenação representa uma demonstração de que o Poder Judiciário está pronto para coibir a cópia e reprodução ilícita de conteúdos divulgados pela internet, que apresentam absoluta proteção. A empresa ainda pode recorrer.
Leia o acórdão
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível com Revisão 487.052-4/47-00, da Comarca de Osasco, em que são apelantes PHG Gráficos e Editores Ltda — FLC Comunicações) e sendo apelados Alexandre Barros Gomes (e outro).
Acordam, em Oitava Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: “Deram parcial provimento ao recurso dos autores e negaram provimento ai recurso da ré, V.U, de conformidade com o voto do relator, que integra este acórdão.
O julgamento teve a participação dos desembargadores Ribeiro da Silva e Luiz Ambra.
São Paulo, 16 de agosto de 2007.
Salles Rossi
Presidente e Relator.
Revista Consultor Jurídico, 15 de outubro de 2007
Arquivo
Leia também: Textos relacionados
- 29/09/2007 Novas tecnologias desafiam proteção do direito autoral
- 17/09/2007 Site tem de indenizar autor de mensagens de amor
- 25/08/2007 Ao tomar forma, idéia é protegida pelo Direito Autoral
- 20/08/2007 Download de filmes e livros para uso privado não é crime
- 24/07/2007 Johnson e Zoomp são punidas por ferir direito autoral
- 05/07/2007 Encontro vai debater direito de autores na era digital
- 04/06/2007 Direito moral de autor de obra não prescreve
- 29/05/2007 Legislador acompanha lentamente a evolução da sociedade
- 21/05/2007 Herdeiros do dublador do Chaves não ganham indenização
Comentários
Comentários de leitores: 2 comentários
Prezado EduardoMartins, a facilidade na prática...
Pq o fotógrafo colocou seu trabalho na internet...
A seção de comentários deste texto foi encerrada em 23/10/2007.