OAB-RJ discute discriminação por orientação sexual

11/10/2007 16:30Vitor M. (Advogado Associado a Escritório)Vivemos no país da cadeia. Nossos congressistas...

Vivemos no país da cadeia. Nossos congressistas querem cadeia pra todo mundo: Pro racista, pro homofóbico, pro caçador de bichinhos inocentes, aifnal, tais crimes possuem elevadíssima ofensividade, o cara que éhomofóbico é, no mínimo um homicida (ou seria homocida??) em potencial. Curioso que eles não falem em aumentar as penas de prisão para corrupção, peculato, tráfico de influência, extorsão, fraude (principalmente a eleitoral), falsidade ideológica, enfim, crimes tipicamente praticados habitualmente por essa classe política asquerosa, esse verdadeiro câncer no país cuja metástase só se reflete sobre o povo.

10/10/2007 18:06Ramiro. (Advogado Autônomo)relendo a reportagem é inevitável começar a rir...

relendo a reportagem é inevitável começar a rir do nosso Parlamento. Com pena de cana por demissão, se a lei passa, vai ter muito pai de filhos e mulherengo diante da possibilidade de perda do emprego, passando batom, rebolando e mudando de voz para garantir a estabilidade e o salário...

10/10/2007 18:05Ramiro. (Advogado Autônomo)Não simpatizo com a homossexualidade, no entant...

Não simpatizo com a homossexualidade, no entanto, desde que o respeito seja uma vida de mão dupla e equivalência, nada me incomoda. Excesso de leis acaba gerando o caos e a anomia quando a jurisprudência pode resolver tudo de maneira mais pacífica. Criam uma lei para criminalizar "preconceito contra gays", e que lei protegerá o cidadão hetero de uma investida histérica e tresloucada que por vezes acontece? Se o sujeito desce o sarrafo no gay já há crimes suficientes tipificados e a reparação civil. Se o gay extrapola, idem, reparação civil. O problema a vítima assumir que foi assediada em juízo, embora o constrangimento no caso seja tolo, se o gay assediou o processo civil é melhor substituto para tradicional porrada. (quando a situação permite, convenhamos) Por que não assumem logo, como fazem nos EUA, que é um mercado de consumo altamente interessante. Uma grande parcela de alto nível cultural, cargos altíssimos em empresas nacionais e multinacionais, bem remunerados, que não tem famílias, não tem gastos com filhos, livres para full time no trabalho, e que movimenta cifras astronômicas de dinheiro? Quanto a união estável, a questão é mais ética que qualquer outra coisa. A família enche o gay de porrada quando jovem assume a orientação, expulsa de casa, o sujeito rala, acumula patrimônio, morre. Quem são os primeiros a aparecer querendo todo o patrimônio em herança? A moral, incluindo os argumentos religiosos, dão pano para muita manga de muitos interesses ocultos por detrás desta história. No plano de fundo "money have no color". Dinheiro de parente gay morto é dinheiro. A propósito da heterossexualidade, os gays que se rasguem ou me desculpem, mas há coisas que o dinheiro não compra.

10/10/2007 10:55ERocha (Publicitário)Se discriminar é crime porque exigem então uma ...

Se discriminar é crime porque exigem então uma lei para proteger os homossexuais? Ou a lei é para todos utiliza-se delas para se defender, ou aceitam então que sejam tratados diferentes pois irão ter uma lei para eles.