Previdência complementar a servidor é inconstitucional

4/10/2007 09:37Paulo (Servidor)Porque não se discute sobre o que é feito com o...

Porque não se discute sobre o que é feito com o dinheiro da PREVI (Previdencia dos Empregado do BB) e a das outra previdencias complementares de empresas pública como Petrobras, Banco da Amazonia, da antiga Siderurgica Nacional, da Vale quanto estatal. Quero ver os defensores desse sistema esdruxulo chamado de complementar, após responderem as questões acima defenderem-no. É um absurdo que por causa do custo da corrupção, todos nós pagamos o pato. Nós brasileiros devemos deixar de sermos coniventes ou tolerantes e partimos para práticas de boas atitudes, pois só assim todos nós estaremos bem. Devemos agir de forma correta no nosso dia-a-dia desde as pequenas coisas, até, e principalmente em assuntos importantes como ajudar a fiscalizar o Estado para, senão extirpar a corrupção, pelo menos diminuí-la. Devemos deixar de nos tratar como vítima, por que na verdade somos cúmplices de tudo isso que estamos vivendo. Seja por causa do excesso de tolerância ou por conivência mesmo.

4/10/2007 09:28Paulo (Servidor)O livro sobre previdencia de servidor publico q...

O livro sobre previdencia de servidor publico que recomendo é de um amigo que trabalha na area: “Direito Constitucional Previdenciário do Servidor Público”, pela editora LTR. autor: Bruno Sa Freire Martins, mas se possivel de uma olhada antes de comprar.

4/10/2007 00:04Urpiano (Outros)Muito informativo esse artigo. Eu não sabia que...

Muito informativo esse artigo. Eu não sabia que o governo não estava quitando a sua parte no fundo previdênciário. Interessante é que quando eles se referem ao déficit da previdência somente se lembram do baixo clero dos servidores, que são encontram ilhados, agarrados em suas últimas prerrogativas constitucionais trabalhistas,esquecendo que existe mais de 20 milhões de agricultores que recebem 1 SM sem contrapartida atuarial, bem como, outros milhões na compulsória, sem contrapartida, bem como outros que recebem sem nunca contribuir, à título de serem considerados incapazes(deficientes físicos,loucos e etc...). Na verdade os únicos contribuintes em que o INSS pode contar com o se quilhão é justamente o dos servdiores públicos, ou seja, é uma baita ingratidão , por quem recebe aposentadoria sem pagar, para conosco nesse país , ingratidão da imprensa e do país inteiro para com os servidores públicos.

3/10/2007 22:18José Henrique (Funcionário público)Alguém conhece algum trabalho (livro etc.) séri...

Alguém conhece algum trabalho (livro etc.) sério sobre previdência que possa indicar?

3/10/2007 13:58Ramiro (Estudante de Direito)Alguém poderia esclarecer a diferença da reform...

Alguém poderia esclarecer a diferença da reforma da previdência do Lula e PT daquela que foi imposta no Chile por Pinochet? Basta dizer que a reforma deixou intocado todos os privilégios previdenciários dos militares.

3/10/2007 09:58rolcardoso (Bacharel - Previdenciária)O grande risco deste Fundo que irá gerenciar os...

O grande risco deste Fundo que irá gerenciar os recursos dos servidores é a falta de garantia de retorno dos valores investidos. Porque o Estado não cria também um seguro contra perdas, permitindo que os serdores possam esperar com segurança e tranquilidade a idade para se aposentar? Tem seguro pra tudo nesse mundo, porque não criar esse também? Por outro lado, um fundo destes pode receber influência política para fazer/adquirir esse ou aquele in vestimento. Houve grande ingerência nos fundos da Previ, Petrus e Valia em governos passados para que adquirissem ações de empresas falidas, como por exemplo, a SADE - SUL AMERICANA DE ENGENHARIA. Como garantir independência para estes fundos? Isto é apenas um exemplo, houve muitos casos denunciados pelos dirigentes desses fundos sobre ingerências indevidas de cunho político . Há também a questão da competência para administrar o Fundo. Quem serão os gestores? Como serão indicados ou eleitos? Quem indicou se responsabilizará pelo desempenho do indicado? Que pesos e contra-pesos poderão ser usados? Os governos não têm merecido nossa confiança no que diz respeito a qualidade de suas administrações(vejam nossas estradas esburacadas há anos, vejam a questão da saúde pública, vejam a qualidade do ensino), como confiar nisso? Rogério Lúcio Cardoso

Revista Consultor Jurídico, 9 de julho de 2009

home

topo

voltar