Comentários

Comentários de leitores: 11 comentários

3/10/2007 10:17 João Bosco Ferrara (Outros)
Faço coro com os ilustres comentaristas Djalma ...

Faço coro com os ilustres comentaristas Djalma Lacerda, George, Luke Gage e Elvys Barankievicz. Impressiona-me que o Conjur, composto por jornalistas de primeira linha, a melhor estirpe do jornalismo jurídico do país, ponha em prática a mais execrável forma de controle e dominação, tal a censura. Concordo que alguns comentários injuriosos, aqueles onde ocorrem expressões de baixo calão, sejam retirados. Isso porque é normal a todo debate o fervor das idéias. E na defesa delas, as pessoas adotam uma postura empedernida, altiva, e chegam a conferir ao discurso utilizado um tom candente. Por isso que, não raro, em debates orais os debatedores alteiam a voz e por vezes partem para a conflagração corporal. Quem quer que deseje entrar num debate deve estar consciente disso. Uns conseguem ser mais polidos do que outros. Mas nem sempre é assim. Por essas razões, estou que somente os comentários que contiverem injurias pessoais lançadas com palavras de baixo calão (palavrões), como alguns debatedores já fizeram por aqui, é que devem ser retirados. A crítica, irônica ou sarcástica, o ataque, ainda que do tipo “ad hominem” ofensivo, mas que não usa palavras grosseiras, estes não devem ser censurados, pois servem ao propósito do debate, de provocar a reflexão, ainda que sob um humor bilioso. No caso mencionado, lembro-me que havia comentários do Mestre Sunda Hufufuur, sempre muito pertinentes, embora também muito ácidos. O estilo desse comentarista mostra sua revolta com determinadas coisas, mas nunca o vi xingar ninguém. Então, por que censurar seus comentários. No caso das matérias citadas, se bem me lembro, os comentários do senhor Sunda Hufufuur, a quem respeito e tento imaginar o porquê do epíteto escolhido para se identificar, na certeza de que deve ter fortes razões para isso, se levar em conta seus acrimoniosos comentários, o comentário dele, salvo engano, dirigia uma crítica ao próprio Conjur. Isso torna ainda mais odiosa a censura, pois demonstra que o Conjur e toda sua iniciativa de fomentar os debates, não é presidido por um espírito democrático como se pensava, exercendo, na verdade, um controle sobre todos para censurar os que lhe sejam desafetos. Se o critério é este, então estamos perdendo tempo em ler as letras do Conjur, e mais ainda em parar nossos afazeres para escrever comentários a fim de vê-los publicados, lidos na revista eletrônica visando o debate de idéias. Pessoal do Conjur, abaixo a censura!! Vocês já foram melhores!!!

3/10/2007 10:08 Armando do Prado (Professor)
Apesar do Conjur não permitir o comentário sobr...

Apesar do Conjur não permitir o comentário sobre MEC X Escolas de Direito, não posso deixar de fazê-lo: o poderio dessas verdadeiras indústrias, como a UNIP, por exemplo, não é para qualquer um enfrentar. Vamos ver até onde o MEC vai "peitar" o constante desrespeito dessas fábricas de bacharéis. O MP poderia ajudar, fiscalizando seus agentes que dão aulas em "campus" e horários que,no mínimo, causariam problemas para a atividade fim de sua existência. O mesmo vale para o TJ...

3/10/2007 09:48 Elvys Barankievicz (Advogado Sócio de Escritório - Empresarial)
Lamentável que Conjur esteja censurando os come...

Lamentável que Conjur esteja censurando os comentários. Sempre os leio e penso que são tão importantes quanto as matérias. Se Conjur persistir na censura perderá sua credibilidade, se é que ja nao a perdeu.

Ver todos comentários

A seção de comentários deste texto foi encerrada em 10/10/2007.