Farmacêutico não pode restringir manipulação de florais

21/11/2007 20:56Isabel Redig (Psicólogo)É lamentável toda essa discussão sobre o tema "...

É lamentável toda essa discussão sobre o tema "florais"! A questão toda não tem absolutamente nada a ver com a atuação dos florais, que em momento nenhum se propôs a agir como um "medicamento". Não pelo menos da forma como a ciência nos informa. Mas ao se restringir o tema desse modo, porque não questionar as receitas culinárias experimentadas e modificadas pelas donas de casa, e que usam outros elementos do reino vegetal e animal, como verduras, legumes, frutas, leites, queijos, carnes, etc...; porque não questionar os famosos "chá de alho", "chá de boldo", "chá de casca de maçã", "cidreira", etc..., os unguentos, e outros "segredinhos" mais que são passados de pais para filhos há gerações e gerações, só diferenciando-se de uma cultura para outra na forma como são preparados? Quem já se beneficiou das essências florais, pode muito bem testemunhar sobre a sutileza e a delicadeza da atuação da mesma no âmbito do "SER" e não necessáriamente num âmbito unicamente fisiológico ou psicológico. E o ideal seria que todos e cada um de nós pudéssemos ter acesso - financeiramente quero dizer - às essências florais concentradas, para que pudéssemos fazer as nossas próprias diluições. Como isso é econômicamente inviável, recorremos aos Terapeutas, às farmácias de manipulação, e a quem mais puder nos facilitar o acesso à essa benção da natureza que é a essência floral.

21/11/2007 16:59Talita ML (Outros) O assunto em questão é delicado, eu acredito...

O assunto em questão é delicado, eu acredito ser de suma importancia a manipulação dos florais pelos farmaceuticos mas acredito que a EXCLUSIVIDADE pode gerar problemas pois atualmente outros profissionais também utilizam a terapia floral como complemento nos atendimentos principalmente nos atendimentos de VOLUNTARIADO. Atualmente enfermeiras, psicólogas, terapeutas, agentes de saúde , veterinárias, entre outros profissionais que trabalham voluntariamente em ONGS, creches, hospitais , asilos, hospitais veterinarios, recebem doações dos florais concentrados e fazem as diluições conforme a necessidade de cada pessoa/animal que estão atendendo. Como ficaria o atendimento a estas pessoas e animais? Elas tem o acesso gratuito ao floral. Falando de Brasil onde existem brechas , bolsões de pobreza onde nem sequer existe uma farmacia ou um centro de saúde pode ter um terapeuta atendendo com florais... A propria OMS que reconhece a terapia floral salienta a imporatancia dos esforços da sociedade civil e do governo em diminuir estas diferenças em auxiliar a população marginalizada e a terapia floral tem este carater SOCIAL. Creem que é correto o terapeuta floral perder o direito que é inerente da profissão que além de indicar um floral é poder fazer a diluição do mesmo caso ele tenha o floral concentrado? É importante o terapeuta e outros profissionais terem o direito de fazer as diluições dos florais mas é de SUMA IMPORTANCIA QUE os FARMACEUTICOS também possam fazer as diluições, MANIPULAR. Só saliento para o perigo da exclusividade. gde abraço, TML

21/11/2007 09:34A.G. Moreira (Consultor)Em 1º. lugar : o nome "TERAPEUTA" é exclusivo ...

Em 1º. lugar : o nome "TERAPEUTA" é exclusivo de "MÉDICO" ! ! ! Em 2º. lugar : massagem, yoga, exercício, malhação, etc., não é terapia e, ainda assim, qualquer esforço físico, tem que ser acompanhado, recomendado ou aprovado , por um Médico !!! Finalmente, o uso de chás, de plantas medicinais ou não, somente pode ser preparado por Farmacêutico/Bioquímico e receitado por Médico ! ! ! Essa estória que todo o mundo é médico neste país, ( a começar por "pai de santo", faz parte da ignorância do povo e da arrogância de gente que dela se aproveita ! ! !

20/11/2007 22:40Pinus (Funcionário público)Band, Moreira e outros, a analogia com medicame...

Band, Moreira e outros, a analogia com medicamento não é correta. Por exemplo, uma "massagem" não é exclusiva de fisioterapeutas, vários profissionais ditos "terapeutas" executam. A Yoga não necessita de um professor de educação física, uma formação paralela é suficiente. Um bom chá "calmante" de erva cidreira com hortelã, ou um xarope caseiro de mel com agrião, tem ações sobre o organismo, e nem por isso exige-se que seja adquirido em farmácia, nem por isso são denegridos. O que se discute é uma questão corporativa dos farmacêuticos, falamos de mais bufunfa mesmo, florais atuam em outra ordem, que se para a ciência estabelecida é no máximo placebo, para outros atua em níveis não reconhecidos pela medicina convencional. E, como sabemos, falta de evidência científica NÃO é sinônimo de evidência de falta de ação.

19/11/2007 18:55Band (Médico)Ou é medicação, com alguma ação terapêutica con...

Ou é medicação, com alguma ação terapêutica constatada e deve ser restrito para aqueles que podem manipular fármacos por saberem e estarem legalmente autorizado. Ou é charlatanismo, e ninguém na verdade deveria manipular formulações inertes explorando a credulidade popular! Deveria a ANVISA proibir a manipulação de falsos produtos, e o MP punir quem receita sem ser médico por prática ilegal da medicina, crime de curandeirismo! E o CFM punir os médicos que não sabem avaliar a eficácia de um fármaco para andarem fazendo picaretagem! Pela opinião do MP qualquer um pode ser advogado, pois a profissão não pode ficar restrita ao que estudaram para isto? A ignorância atravanca o progresso deste país, já dizia Stanislaw da Ponte Preta!

19/11/2007 18:24A.G. Moreira (Consultor)O MPF deveria saber que, somente, Farmacêuticos...

O MPF deveria saber que, somente, Farmacêuticos / Bioquímicos , têm competência , legal e constitucional, no Brasil e em todo o mundo civilizado, para fazer "formulações" com "plantas" medicinais" , essências ou matérias primas, cujo objetivo seja o uso medicinal, humano ! ! !