Caso das teles cresce na Itália e aperta brasileiros

20/11/2007 23:05Sandra (Outros)Sr. Márcio Chaer Acho que agora o Sr. deve o t...
Sr. Márcio Chaer Acho que agora o Sr. deve o telefone da tradutora à toda Sociedade Brasileira. Qual é o número do telefone dela? (Se é que ela existe...)
20/11/2007 11:49Thiago Meller (Advogado Sócio de Escritório)O Paulo Henrique Amorim quer falar com essa Luc...
O Paulo Henrique Amorim quer falar com essa Luciane, mas o "repórter" Chaer não quer deixar... Givanildo – É a Liliane, secretária do Márcio Chaer? Liliane – Sou eu. Givanildo – Oi Liliane, é o Givanildo de novo. Tudo bem? Liliane – Oi, Givanildo. É que eu não consegui falar com ninguém ainda. É que eu estava numa ligação e eu continuo nessa ligação ainda. Eu não consegui nem levantar da minha cadeira ainda e não deu para avisar para ninguém. Givanildo – Não, tudo bem. É só porque eu preciso lhe falar uma outra coisa: o Paulo Henrique Amorim disse o seguinte: ele vai divulgar no site dele que o Márcio Chaer não quer dar o telefone da Luciane Araújo. E ele quer saber o que o Márcio Chaer tem a dizer sobre isso. (...) Givanildo (editor do paulo Henrique Amorim)– Alô. Márcio Chaer – É o Givanildo? Givanildo – Sim, sou eu. Márcio Chaer – Quem você pensa que é para me ameaçar. Seu moleque, seu filho de uma p... Eu vou lhe encontrar pessoalmente. Por que você não vem me ameaçar pessoalmente? Venha aqui. Você é um moleque, filho da p... Givanildo – Espera aí... Márcio Chaer – Você liga aqui para me ameaçar... (a ligação caiu)
20/11/2007 08:44José Almeida (Engenheiro)Passa logo o telefone da tradutora pro PHA proc...
Passa logo o telefone da tradutora pro PHA processa-la junto com esse site. Quem não deve não teme.
9/11/2007 12:42mario (Consultor)Venho a muito tempo oferecendo denuncias sobre ...
Venho a muito tempo oferecendo denuncias sobre esta casta de gangsters chamados por eles mesmos com o apelido de telegang no Brasil. Sugiro e sugerí a muito tempo desde a edição, a leitura do livro (O caso Telecom) de autoria de dois jornalistas italianos, e que falam de "capos" da TIM e da Telefonica, mais os comparsas brasileiros. A propria imprensa brasileira publicou materia onde mostrou parte do livro onde estamos mencionados como um país do tudo é possível, com a divulgação de um superfaturamento de 100 milhões de dolares realizados entre representantes da TIM, Brasil Telecom, BRT, Telefônica, dentro das dependências da Anatel em 2.000, na calada da madrugada. È lamentável que a imprensa brasileira e os poderes, entre eles o judiciários se calam e se escamoteiam com o passamento em "albis" de tantos crimes. Leiam na pagina inicial do site www.anustel.com.br a denuncia do MP em 2002...é lamentável
8/11/2007 19:21Richard Smith (Consultor) Amigo Embira, desculpe-me, mas sou obrigado a...
Amigo Embira, desculpe-me, mas sou obrigado ao contrariar a sua educada e gentil resposta. O Sr. Comparato é um legítimo expoente da chamada classe "intelequitual", que junto com certos setores da Igreja, chocou e criou o mito chamado Lulla "um operário no poder" (operário, hein? Desde quando a "perca" do "minguinho" causa incapacidade para o trabalho?!). O simples fato do indigitado senhor escrever para a formidável (para quem não conhece, consultar o significado no dicionário) e neutra revista do minímo mino carta, já bem depõe a meu favor. Quanto à "competência", dizem que Adhemar de Barros e Maluf a tiveram bastante, você não concorda? Depois, não participar de nenhum governo, não quer dizer que o indivíduo não comungue com todos os seus ideais, também não acha? um abraço.
8/11/2007 13:11olhovivo (Outros)Esse caso é desmoralizante para o MPF. Se não f...
Esse caso é desmoralizante para o MPF. Se não fosse a apuração correta (feita em outro país), os bandidos iriam faturar muito e ainda sair com fama mocinhos. A verdade nunca teria emergido. A propósito, o Conjur deveria apurar em que pé está a ação civil pública supostamente gerada na empresa de Luis Demarco.
8/11/2007 13:03Embira (Advogado Autônomo - Civil)Caro Richard. Quem conhece bem o Dr. Comparato ...
Caro Richard. Quem conhece bem o Dr. Comparato sabe que ele nunca defendeu incondicionalmente nenhum governo. Em 16.08.05 ele escreveu no site Carta Maior: “Quando o Presidente da República tem um mínimo de talento e competência, ele domina o Congresso. Quem não faz isso, cai. Lula não caiu, mas terminou”. Se ele fosse petista, não escreveria isso. O professor Comparato, não participando de nenhum governo, sempre defendeu princípios e mudanças políticas.
8/11/2007 12:43José R (Advogado Autônomo)A "Operação Esgôto" vem aí, algemando, televisi...
A "Operação Esgôto" vem aí, algemando, televisivamente, os propineiros da PF em horário nobre... Não somos "republicanos"?
8/11/2007 12:31Richard Smith (Consultor) p.s. Ô amigão você se equivocou. Não é "o jur...
p.s. Ô amigão você se equivocou. Não é "o jurista Fabio Konder Comparato", mas sim o PETISTA Fabio Konder Comparato, não? Depois, venda por menos de 30 vezes o valor patrimonial? Que "raciossímio" mais imbecil (ou mistificador) é este? Ele incluiu as reservas nesse "cálculo"? Pois saiba o amigo e demais leitores, que as reservas com autorização de lavra, PERTENCEM À UNIÃO FEDERAL (vulgo, ao POVO). Depois, o potencial de exploração das jazidas, só vale se houver alguém com CAPACIDADE e RECURSOS para investir na lavra. E sem o "tutú" dos investidores cadê os recursos que jaziam soba terra e que hoje enchem os vagões de trem (aqueles mesmos que os filhos-da-puta do MST quiseram incendiar ontem!)? É o mesmo caso da Bolívia do índio de araque evo morales. Sem a Petrobrás, cadê a capacidade para extrair o petróleo e o gás? Precisando foi novamente socorrido pelo Abortista/Excomungado lesa-pátria sem-dedo. E ainda ficou o índio de opereta a espezinhar o Brasil! ABAIXO O GOVERNO DOS CRIMINOSOS ABORTISTAS LESA-PÁTRIA! Tá bom para o amigo?
8/11/2007 12:22Richard Smith (Consultor) Calma, amigo Embira! Em primeiríssimo luga...
Calma, amigo Embira! Em primeiríssimo lugar, eu sou é amigo da lógica, do bom-senso e da verdade, sempre adequadamente expressa. Em segundo lugar, a notícia fala de CORRUPÇÃO, PROPINAS e SAFADEZAS enormes, envolvendo o (des)governo "que aí está" e o amigo vem entoar a velha cantilena contra as privatizações feitas no governo anterior (de Fernando Henrtique Cardoso)! O que tem a ver o fundilho com as calças? Em terceiro lugar, oh, pasme!, mas eu sou a favor das privatizações sim! De tudo aliás, exceto a segurança pública e as funções inerentes aos objetivos-fim das Forças Armadas. Em quarto lugar, os amiores donos da Vale, são os fundos de pensão, razão pela qual não se pode falar, tão absolutamente assim em "privatização". De qualquer maneira, responda-me, quanto houve de investimento da iniciativa privada na Vale, depois da asua privatização? Por que é que ela vale tanto hoje e não valia naquela época? Mais ainda eu te pergunto: você tem celular? É bom, funciona bem? É um modelo bonito e moderno (o meu é um Motorola V-3)? Pagou quanto (o meu, com um bônus da TIM, paguei menos de R$ 150,00)?. Ora, considerando-se que a tremebunda, capitalista e neoliberal iniciativa PRIVADA investiu mais de cento e vinte BILHÕES de dólares (por extenso: US$ 120.000.000.000,00) no setor e que o (des)governo Federal "que aí está" teve menos de US$ 8 bilhões para investir no ano passado, como é que você acha que estariamos hoje, se as teles fosses estatais ainda? Nos comunicando por tambores e sinais de fumaça, certamente. Depois, examinemos o caso das rodovias privatizadas há muito tempo e as recém "privatizadas" pelo Abortista/Excomungado sem-dedo. Aliás, a cerca do assunto, veja abaixo o comentário de REINALDO AZEVEDO de hoje: "A Confederação Nacional do Transporte (CNT) divulgou hoje (7 de novembro), em sua sede em Brasília, a Pesquisa Rodoviária CNT 2007, que avaliou 87.592 km de rodovias no País, sendo toda a malha rodoviária federal pavimentada, as principais rodovias estaduais e sob concessão. O estudo constatou que 74,20% (43.661 km) das rodovias sob administração federal apresentaram algum problema no pavimento, sinalização (horizontal ou vertical) ou de geometria da via. Com a inclusão das rodovias estaduais e da malha sob concessão avaliadas, esse índice cai para 73,9% (64.699 km). Durante 40 dias, 15 equipes da CNT analisaram o estado geral das rodovias com base nos critérios de qualidade do pavimento, sinalização (horizontal e vertical) e de geometria da via. O estudo também pesquisou a existência de infra-estrutura de apoio rodoviário, como praças de pedágios, borracharias, balanças, postos da Polícia Rodoviária, entre outros itens. Da extensão total pesquisada, tem-se que 26,1% (22.893 km) foram avaliadas positivamente, contra 73,9% (64.699 km) apresentando algum tipo de deficiência. Da malha pesquisada em 2007, 10,5% (9.211 km) obtiveram classificação Ótimo; 15,6% (13.682 km) Bom; 40,8% (35.710 km) Regular; 22,1% (19.397 km) Ruim e 11,0% (9.592 km) Péssimo. Foram avaliados na região Norte 9.015 km, no Sul 15.469 km, no Sudeste 25.066 km, no Nordeste 24.785 km e no Centro-Oeste 13.257 km. A Pesquisa Rodoviária CNT é o levantamento mais atualizado, completo e detalhado sobre as reais condições das rodovias brasileiras. “O transporte brasileiro, além de sofrer as conseqüências da péssima malha rodoviária, sofre, também, com a má qualidade do óleo diesel produzido pela Petrobras. Nossa posição mostra que a sociedade precisa estar atenta a isso, e buscar soluções para esse problema”, concluiu o presidente da CNT, Clésio Andrade. Principais conclusões: A Pesquisa Rodoviária CNT 2007 revela que: - 54,5% da malha rodoviária analisada estão com o pavimento em estado Regular, Ruim ou Péssimo, totalizando 47.777 km. - 65,4% da extensão pesquisada têm sinalização com problemas (57.253 km). - 8,5% possuem placas total ou parcialmente cobertas por mato (7.462 km). - 39,0% da extensão avaliada têm placas com a legibilidade deteriorada (31.880 km). - 37,5% não possuem placas de limite de velocidade (32.815 km). - 42,5% da extensão analisada não têm acostamento (37.259 km). Voltei Vocês viram o quadro que abre este post? Ele traz as dez melhores estradas do país. Viram onde elas estão? Em São Paulo. E, vejam que coisa!, todas são privatizadas. Mais de 70% (o índice varia segundo o quesito, mas sempre acima desse patamar) da malha sob gestão pública apresenta problemas. Há dias, afirmei aqui a excelência das estradas paulistas que estão sob concessão. A tropa de choque petralha veio com a sua baba habitual. É bem provável que o que o motorista paga em pedágio seja só uma parte do que gasta com pneu, mola, eixo suspensão e tempo nas rodovias públicas, dada a soma de crateras que rasgam o território nacional. Com uma vantagem escancarada: transita em estradas seguras. Quando se debateu o preço do pedágio e a forma como se fizeram as concessões em São Paulo, esse dado foi deliberadamente omitido. Preferiu-se exaltar o “modelo Dilma” de concessão — como se, de resto, as condições macroeconômicas em que se fizeram aqueles contratos fossem as mesmas vigentes hoje. A verdade está aí estampada em números. Se houver alguma falha lógica no que vou escrever, gostaria de ser advertido: se o modelo Dilma é, de fato, melhor porque “mais barato” para o usuário do que o tal modelo paulista, num tempo a ser determinado (quanto tempo? Eles não disseram), as estradas federais terão de ser, nos demais quesitos, tão boas quanto as paulistas. E, então, se poderá dizer que o preço do pedágio faz a diferença.
8/11/2007 11:47Luismar (Bacharel)"Quem perdeu afinal, cara pálida? A nação, qu...
"Quem perdeu afinal, cara pálida? A nação, que passou a receber mais impostos, os empregados, ou os acionistas, que passaram a ter melhores participações nos lucros? Ou o País, que passou a ter receitas de exportação de minério muito mais elevadas? Ou os estatocratas amigos do Rei, que lá tinham assento político garantido para ganhar por inércia?" (06.09.07 - "Reestatizar a Vale do Rio Doce?" - João Luiz Coelho da Rocha").
8/11/2007 11:42Daniel (Advogado Assalariado)Gostaria que o Lula opinasse agora, como sempre...
Gostaria que o Lula opinasse agora, como sempre faz, defendendo os "amigos" de sempre, de que é mentira, que no governo dele não tem corrupção, que vai cortar na carne (por enquanto é só a nossa carne indo para o açougue do PT), blá, blá, blá... e mais conversa prá otário e boi dormir. Aliás o Sr. Lula vai doar (doar mesmo), mais R$ 40 milhões de reais na Bolíviabras (ex-petrobras), para conter mais uma das várias crises de seu (des)governo, desta feita, a do gás. E adivinhem só, quem vai pagar a conta? Olha, por muito menos (um veículo Elba da Fiat de presente), um presidente caiu. Este aí já teve até veículo Landrover, dólar na cueca, mensalão, etc e ninguém saiu punido! Este Brasil está sem moral!
8/11/2007 11:28Embira (Advogado Autônomo - Civil)Caro Richard, quer dizer que você é defensor in...
Caro Richard, quer dizer que você é defensor incondicional das privatizações? Eu não sou contra as privatizações, em princípio, mas sou contra a bandalheira. O jurista Fábio Konder Comparato, do Conselho Federal da OAB, em artigo na Folha, disse: “Na alienação da Vale, a parte lesada foi o povo brasileiro, e os responsáveis pela lesão foram os agentes públicos federais. Ao abandonar em 1997 o controle da Companhia Vale do Rio Doce ao capital privado por um preço quase 30 vezes abaixo do valor patrimonial da empresa e sem apresentar nenhuma justificativa de interesse público, o governo federal cometeu uma grossa ilegalidade e um clamoroso desmando político”. É isso aí: privatização é uma coisa; bandalheira é outra bem diferente.
8/11/2007 10:53Richard Smith (Consultor) Eh, amigo Embira, tá louco?! O que é que...
Eh, amigo Embira, tá louco?! O que é que tem as "privatizações" a ver com o ESCÂNDALO (assim mesmo, com muitas maiúsculas!) do caso Brasil Telecom? O que está envolvido aqui é o BILIONÁRIO esquema de dinheiro dos fundos de pensão das estatais, geridos por "cabras" do PT e as intrigas e a CORRUPÇÃO envolvendo a disputa entre josé dirceu e luiz gushiken - novamente sem o minimo participação do Abortista/Excomungado sem-dedo, é claro, embora aparecem nas investigações a figura do "presidente" (!!!). É muita lama e merda, que um dia virão à tona. Passar bem, cumpá.
8/11/2007 10:43Richard Smith (Consultor) Ih, amigo Olhovivo, você acha? O nosferáti...
Ih, amigo Olhovivo, você acha? O nosferático Luiz Francisco sempre atuou a favor do PT. E este partido maldito, defensor da moralidade (alheia, é claro!) está envolvido em tudo que é cambalacho, safadeza e imoralidade que exista neste tão lindo, quanto triste, País. É como diz o jornalista REINALDO AZEVEDO: "a cada enxadada, uma minhoca"! O "affair" Daniel Dantas x Itália Telecom x josé dirceu x luiz gushiken já havia sido denunciado pelo DIOGO MAINARDI há muito tempo na sua coluna na Veja. Sabe, aquela com nomes, datas, RG, valores, etc. que a PeTralhada vive chamando de "leviana", " mentirosa", "neo-liberal", "golpista" e outros agressivos e depreciativos adjetivos despejados como uma cortina de fumaça, porque não conseguem jamais explicar quaisquer das DENÚNCIAS! Uma "raça" maldita e nociva, que vem desmoralizando e IMORALIZANDO o Brasil. Um abraço.
8/11/2007 10:43Luismar (Bacharel)Pois é. Leiam o que Diogo Mainardi escreveu e a...
Pois é. Leiam o que Diogo Mainardi escreveu e ainda vai escrever sobre esse caso. "Luciane Araújo — Todo mundo comia todo mundo, basta oferecer dinheiro. Um cara me falou assim que, infelizmente, no seu país, corrupção é cultura".
8/11/2007 09:39olhovivo (Outros)O fato que intriga (e que constituiu um furo do...
O fato que intriga (e que constituiu um furo do Conjur) foi a ação proposta pelo procurador Luiz Francisco. Teria ela sido gerada em computador da empresa de Demarco, conforme noticiado na época. Não seria o caso de a Corregedoria apurar, embora há mais de 10 anos nunca tenha punido ninguém?
8/11/2007 09:31Embira (Advogado Autônomo - Civil)“Os acionistas da operadora de telefonia italia...
“Os acionistas da operadora de telefonia italiana querem saber quem ficou com os milhões de dólares que os ex-administradores da empresa trouxeram para o Brasil. Confissões lançadas nos autos já haviam citado subornos a policiais federais, lobistas, jornalistas e, agora, a parlamentares”. Esse parágrafo dá a medida exata do que foram as privatizações no Brasil: um campeonato de negociatas e suborno. Ninguém sabe quem levou mais. Há jornalistas que são ferrenhos defensores da Telecom Itália, até hoje. Não compreendemos (?) exatamente os motivos. O certo é que as privatizações não tiveram nenhum critério. No setor de telefonia celular, deram-se bem portugueses, espanhóis e mexicanos, enquanto os italianos saíram furiosos. E por que o Brasil não favoreceu a criação de uma empresa nacional no setor? Acho que o que estava em questão era simplesmente levar vantagem (pessoal, não do país). Citam freqüentemente Daniel Dantas como o grande vilão, mas, essa estória parece ter mais bandidos que mocinhos.
8/11/2007 09:05patriotabrasil (Contabilista)Bom dia amigos, Meu Deus, não sei o que seri...
Bom dia amigos, Meu Deus, não sei o que seria de nós se não tivessemos um ministério público atuante nesse país. A nossa imagem lá fora está de mal a pior, onde está o orgulho do nosso povo? Será que dinheiro é tudo? Quanta ganância, será que não lembram que um dia deixaremos tudo que na terra encontramos, aqui mesmo, sejamos o que formos, ricos, pobres, intelectuais etc... Acorda gente, melhor que remediar é prevenir.

Comentários encerrados em 16/11/2007

A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.