Supremo adia decisão sobre ação contra Cunha Lima

11/11/2007 08:14Bira (Industrial)Este caso deve ser o marco da mudança. Instalad...

Este caso deve ser o marco da mudança. Instalado, o processo não prescreve. Fim. Fica a impressão que o "bandido" sempre vence em função da lei,

8/11/2007 16:25www.professormanuel.blogspot.com (Bacharel)Uma notícia: Começou agora à tarde, no TRE-P...

Uma notícia: Começou agora à tarde, no TRE-PB, o julgamento do segundo pedido de cassação do Governador Cássio Cunha Lima. No primeiro pedido, Cássio foi cassado, mas mantém-se no cargo através de liminar concedida pelo TSE. No primeiro caso, o TRE entendeu que o governador "comprou votos", distribuindo cheques de dinheiro público para eleitores, sem qualquer critério e sem lei que o autorizasse. No caso a ser julgado hoje, Cássio é acusado de ter distribuído gratuitamente mais de 1 milhão de exemplares do jornal A União, às vésperas da eleição. O jornal é estatal (rodado com dinheiro público) e continha várias matérias elogiosas ao governador então candidato à reeleição. Mas o que é que isto tem a ver com o caso de Ronaldo, perguntariam-me? Bem, Ronaldo atirou em Burity para se vingar de críticas feitas à gestão de seu filho, o atual governador Cássio, então superintendente da Sudene. As críticas foram feitas no rádio por um Padre Júlio, mas Ronaldo entendeu que este padre agia a mando de Burity. Na época, celebrou-se a coragem de Ronaldo, ao atirar no desafeto pessoalmente, ao invés de contratar um pistoleiro. A dita coragem foi encontrada no fundo de uma garrafa. O então governador estava bêbado. Disse-se na época, também, que o governador jamais seria julgado. Na terça passada, ao saber que o julgamento do pai continuaria no dia seguinte, Cássio cancelou uma reunião com o secretariado e viajou à Brasília. Que será que ele foi fazer lá? A sessão ele não assistiu...

8/11/2007 12:48www.professormanuel.blogspot.com (Bacharel)"ele omitiu questão relevante argüida pela defe...

"ele omitiu questão relevante argüida pela defesa" Realmente, a questão seria muito importante se ela tivesse sido argüida na década de 80, antes do tema já estar totalmente pacificado. Tenha santa paciência...

8/11/2007 09:54olhovivo (Outros)Primeiro, o min. Joaquim Barbosa disse esperar ...

Primeiro, o min. Joaquim Barbosa disse esperar que na Paraíba haja juízes independentes e corajosos, mas no dia seguinte vota pela permanência do processo no Supremo. Agora, descobre-se que omitiu questão relevante argüida pela defesa. Não dá prá levar a sério seus posicionamentos jurídicos.

8/11/2007 09:43Sê (Advogado Autônomo - Civil)É o tipo de coisa que não comporta polêmica. É ...

É o tipo de coisa que não comporta polêmica. É ou não é. Mas pelo desequilíbrio existente naqueles a quem todo poder é dado, e que deviam ser portadores de toda a harmonia desse mundo, e, principalmente por ser matéria que já deveria estar pacificada, gera esse tipo de cousa que, diga-se de passagem, vai muita grana do contribuinte em discussões improdutivas.

8/11/2007 08:21A.G. Moreira (Consultor)O problema é, que o Ministro, chegou para aprov...

O problema é, que o Ministro, chegou para aproveitar "as luzes da Ribalta" ou para "DAR AULAS", coisa que é, inaceitável e intolerável para os demais !!!

8/11/2007 08:20não (Advogado Autônomo)NO JUDUCIARIO DEU-SE A HEREDITARIEDADE / PRESER...

NO JUDUCIARIO DEU-SE A HEREDITARIEDADE / PRESERVAÇÃO DAS PRERROGATIVAS E IMORALIDADES DA MONARQUIA. ENGANARAM-SE QUEM ACREDITOU NA DERRUBADA DA MONARQUIA. SÃO MUITOS REIS E PRINCIPES A UM CUSTO MUITO ALTO PARA A CHANTAGEDA REPUBLICA. ESPERO QUE O POVO CONTINUEM SURPOTANDO.

8/11/2007 06:10José R (Advogado Autônomo)Ele saiu do MP, mas o MP jamais sairá dele.....

Ele saiu do MP, mas o MP jamais sairá dele.....

8/11/2007 01:08Neli (Procurador do Município)Estou com o Ministro Barbosa.

Estou com o Ministro Barbosa.