Desembargador suspeito de corrupção fica no cargo

11/11/2007 08:16Bira (Industrial)A mais simples suspeita já seria motivo de afas...

A mais simples suspeita já seria motivo de afastamento. Não podemos continuar o estado sem lei atual.

9/11/2007 11:36Murassawa (Advogado Autônomo)A partir do instante que há suspeita, o titular...

A partir do instante que há suspeita, o titular deve ser afastado do cargo até conclusão das investigações, pois, não é possível admitir que a raposa cuide do galinheiro.

8/11/2007 21:01Zerlottini (Outros)Neste nosso país, "nihil obstat" que um corrupt...

Neste nosso país, "nihil obstat" que um corrupto permaneça no cargo. Afinal de contas, um a mais, um a menos, não faz a mais mínima diferença, né não? Já temos corruptos no senado, no supremo, no governo, enfim, nos três (podres) poderes! E viva "nóis"!!! Via o Brasil! Viva a PQP, também!!! Como disse o Ruy, "... de tanto ver triunfar as nulidades, ... há de chegar o dia em que o homem terá vergonha de se dizer honesto..." Francisco Alexandre Zerlottini. BH / MG

8/11/2007 01:31Antilaxismo Penal (Juiz Federal de 1ª. Instância)Também conheço o caso. Conforme esclareceu a i....

Também conheço o caso. Conforme esclareceu a i. promotora federal, na verdade, trata-se de um caso de exceção de suspeição. Logo, a manchete desta notícia, como vem ocorrendo com todas as demais, está inteiramente distorcida, induzindo o leitor a erro e má informação.

7/11/2007 21:46Janice Agostinho Barreto Ascari (Procurador da República de 2ª. Instância)Faço um pequeno esclarecimento aos leitores, po...

Faço um pequeno esclarecimento aos leitores, pois nesse dia eu estava pelo MPF na sessão do TRF-3. Não se tratava de pedido de afastamento do cargo (o que só é possível em recebimento de denúncia ou em processo disciplinar), mas sim de uma simples Exceção de Suspeição, que foi rejeitada, mantendo-se o Des. Nery Jr. como relator de processo contra o Juiz Rocha Mattos.

7/11/2007 20:52olhovivo (Outros)Corretíssima a decisão. Primeiro se apura e dep...

Corretíssima a decisão. Primeiro se apura e depois se julga. Condenado, só depois do trânsito em julgado. É assim que funciona o Direito nos países civilizados. A teoria de Linch foi abandonada há muito, não obstante a frustração de alguns simpatizantes.