Ajufe defende juíza processada por advogados públicos

6/11/2007 11:15ACUSO (Advogado Autônomo - Dano Moral)Em primeiro plano o corporativismo, em ultimo a...

Em primeiro plano o corporativismo, em ultimo a aplicação do direito em respeito ao principio da legalidade!

6/11/2007 11:15PEREIRA (Advogado Autônomo) A conciliação é instituto de ordem privada e i...

A conciliação é instituto de ordem privada e incentiva-la não significa adiantar decisão, ou coagir. O que se tem notado no Judiciário é a ansia em terminar o processo e não em distribuir Justiça. A conciliação se faz fora dos autos e pelas partes, a atuação do Juiz não é de conciliador, pois julgador não sabe conciliar sem adiantar sentença ou mesmo diminuir uma ou outra parte. A conciliação obtidade em Juizo e com a participação de Juiz dificilmente não esta eivada de vicio ou coação, porque, não é papel dele, como dito anteriormente, conciliar, mas sim julgar.

6/11/2007 10:03Renério (Advogado Sócio de Escritório)Litigância de má-fé com dinheiro público é piad...

Litigância de má-fé com dinheiro público é piada, eis que os Tribunais não adotam como condição recursal o depósito prévio. Gostaria de ver aplicar-se como "lide temerária", na forma do artigo 32 do EOAB: "Art. 32 - O advogado é responsável pelos atos que, no exercício profissional, praticar com dolo ou culpa. Parágrafo único - Em caso de lide temerária, o advogado será solidariamente responsável com seu cliente, desde que coligado com este para lesar a parte contrária, o que será apurado em ação própria." Talvez ai, diminuir-se-ia sensivelmente a "procrastinação". Abs.

5/11/2007 19:17Marcos (Outro)Quem dera a AMB fosse proba desse jeito na defe...

Quem dera a AMB fosse proba desse jeito na defesa de seus associados