São poucos os juízes afeitos ao princípio da celeridade

28/03/2007 23:12luis (Outros)A informatização é bem vinda. Todavia, alguns a...

A informatização é bem vinda. Todavia, alguns atos devem ser realizados pessoalmente, pelos operadores (juízes, oficiais de justiça, entre outros). É possível imaginar o POder Judiciário sem juízes? Quem daria a sentença? O micro programado com todas as leis? Quem iria penhorar bens existentes nas empresas, casas, etc, para garantir a efetividade da sentença, ainda que tenha sido proferida por um juiz máquina (micro)? Existe razão da existência do Judiciário sem pessoas lá atuando em situações típicas de Estado? Quanto a videoconferência, em matéria penal, me parece um absurdo, pois desumaniza o processo onde está em jogo um dos maiores bens da pessoa, a sua liberdade. Se a CF dá tanto valor as liberdades individuais, como tratar com "distância" (no seu duplo sentido) aquele ser humano que está sendo julgado? Quanto a audiência das outras áreas do Direito, versando bens patrimoniais e disponíveis, acho que pode ser um avanço.

28/03/2007 17:08José Carlos Portella Jr (Advogado Autônomo - Criminal)Aproveita e põe um computador para julgar. Será...

Aproveita e põe um computador para julgar. Será mais barato e aposto que mais justo!

28/03/2007 16:17Jose Antonio Schitini (Advogado Autônomo - Civil)Alias, como fica a estenografia nos tempos da l...

Alias, como fica a estenografia nos tempos da lesão por esforço repetitivo (LER). desconhece-se de teclado de computador que tenha reclamado de LER. Aliás, logo não se vai precisar de teclado.

28/03/2007 16:05Jose Antonio Schitini (Advogado Autônomo - Civil)Realmente, a única certeza que se pode ter nest...

Realmente, a única certeza que se pode ter nesta vida é que tudo é incerto. Nada tem estabilidade, perenidade,nem existe um mundinho confortável. A vida dos viventes se não se iguala no começo meio e andamento, tudo se iguala no fim. Mesmo sem tecnologias pode acontecer de cair um raio, tromba d´água, tornados, tempestades e até um equívoco do escriturário delirante. Então queda de sistema não é empeço para se adotar os avanços tecnológicos. No entanto, para isso deve se flexibilizar a Constituição Federal, no referente as garantias individuais, para admitir o uso desses instrumentos no processo em geral e no penal em particular. As regras deve ser antepostas, para que se estabeleça o contrato com a sociedade. A verdade é que o sistema inquisitório usado no processo penal já nasceu falido no nascente CPP na década de quarenta. Não época já não era adequado, e foi adotado consoante os próceres da época devido a extensão territorial do País. Segundo eles o Juizado de Instrução não atenderia o continente Brasil. Tudo mudou, somente não se alterou a briga das corporações e defesa de seus interesses restritos. Hoje os avanços telemáticos transformaram o País num distrito. Por falar nisso, tudo é consequência do sistema político viciado da nação o voto majoritário. O resto é resultado. Atualmente, A comunicação é de bolso, alías de bolsinho. Antigamente falava-se em livro de bolso (pocket book), hoje cada um em seu passeio pode carregar uma central eletrônica de comunicações. Então como vai ser, toda a sociedade e anti-sociedade, no uso diário, com aparelhagem tecnológica de telecomunicações, cabo satélite, o famoso "éter", tudo de última geração. E, o Judiciário, vai muito bem obrigado, com a caneta bic, a máquina de datilografia Olivetti 90, ou Remington. Quanto a velocidade sempre tem a velha e boa estenografia. Nunca consegui entender direito a velha estenografia.

28/03/2007 14:31Meldireito (Advogado Autônomo - Família)Engraçada a justificativa de que o sistema cai....

Engraçada a justificativa de que o sistema cai. Se cair, levanta, rebuta, dá reset, ctrl+alt+del. Quando o Brasil da década de 90 estava no sistema de "reserva de mercado" para a tecnologia, os empresários brasileiros tinham que se virar para se manterem no mercado. E quando o mercado abriu de vez, de novo, se viraram para adequar a ele e a globalização. Portantot, se modernizaram e não ficaram pensando: Ah, o sistema vai cair! Ah, vamos pensar num jeito da gente conseguir se atualizar ao mercado! Não! Eles se atualizaram, se prepararam e hoje as empresas brasileiras são modernas. Só não mais, por causa dos altos impostos pagos neste País. Agora, o ouvir de representantes do Judiciário em pleno século XXI que pode dar problema de sistema, que compromete a veracidade e tantas outras desculpas, não cola mais!!!! É até vergonhoso alguém levantar a favor da lentidão que caminha o Judiciário. Vergonhoso!!! Enquanto houver pontos de vista desfavoráveis à modernização do nosso País nos 3 Poderes, não estaremos caminhando, estaremos arrastando!!!! Eu e nem minha próxima geração não vai poder ver nenhum crescimento ou mudança nesse País com esse tipo de mentalidade Neanderthal!!!! Volta para o tempo da idade da pedra quem quiser manter as coisas como estão!!!

28/03/2007 13:02Zamith (Juiz Estadual de 1ª. Instância)O articulista relata exemplos dos Estados Unido...

O articulista relata exemplos dos Estados Unidos e eu, aqui no fim do mundo (Amazonas), trabalhando num lentium, com monitor de 14 polegadas um pouquinho melhor que aquele de letras "fósforo verde", com hd de apenas 10 gb, sem assessor, digitando minhas sentencias e meus despachos... Assim não vale.

28/03/2007 12:46prosecutor (Procurador de Justiça de 2ª. Instância)É tudo muito eficiente no papel. Na prática, na...

É tudo muito eficiente no papel. Na prática, na hora "H", a rede cai, o vídeo não funciona, a voz chega interrompida, ninguém entende porcaria nenhuma do que se diz do outro lado. De quem é a culpa, dos juízes ou do equipamento vagabundo patrocinado pelo erário? Quantas audiências não poderiam ser realizadas no tempo perdido tentando fazer a nova tecnologia funcionar? Quantos processos ficam parados aguardando porque "caiu o sistema"? Tecnologia só significa avanço quando é confiável, não esse lixo de má qualidade que tentam vender ao judiciário como a salvação da lavoura! Vídeo conferência sem custo é lixo, qualquer bordel no exterior tem! Se até a verba para pagar contas foi cortada pelo executivo, teremos vídeo preto e branco, mais barato? A tecnologia não é afeita aos juízes e à celeridade, necessita horas de ajustes para funcionar por dez minutos!

28/03/2007 11:23Luiz P. Carlos (((ô''ô))) (Comerciante)Pior que isso, são poucos afeitos ao principio ...

Pior que isso, são poucos afeitos ao principio da legalidade CONSTITUCIONAL.