Contaminação ambiental pode custar R$ 620 milhões à Shell

14/03/2007 12:38Embira (Advogado Autônomo - Civil)Pelos danos que causou ao meio ambiente e à pop...
Pelos danos que causou ao meio ambiente e à população de Paulínia, a Shell deveria ser proibida de operar no Brasil. Entretanto, esse grupo anglo-holandês logo estará completando cem anos de atividades no Brasil. Certamente, no discurso dos festejos comemorativos do centenário, dirão que ainda não destruíram o Brasil, mas, continuarão tentando. Nessas horas, a gente chega a dar valor a pessoas como o Aiatolá Khomeini, Hugo Chaves e Evo Morales, que teriam moral para botar essa gente pra correr.
13/03/2007 21:34allmirante (Advogado Autônomo)Esta é mais uma expropriação levada pela Justiç...
Esta é mais uma expropriação levada pela Justiça de Mussolini.
13/03/2007 14:31Ruberval, de Apiacás, MT (Engenheiro)E mais, o PROCON é pior, pois serve de cabide d...
E mais, o PROCON é pior, pois serve de cabide de emprego para os amigos do prefeito.
13/03/2007 14:29Ruberval, de Apiacás, MT (Engenheiro)Poderia até atribuir valor à causa de US$ 5 bil...
Poderia até atribuir valor à causa de US$ 5 bilhões de dólares ou até mesmo R$ 5 mil, iria dar na mesma, vez que nenhuma empresa no Brasil até hoje pagou as multas impostas pelo IBAMA. Sobre o dano ambiental provocado pelo desmoronamento daquela barragem em MG, pagaram a multa? Não!!! Da mesma forma, o IBAMA e o IAP do Paraná multaram a Petrobrás naquele gigantesco vazamento de óleo, em mais de R$ 50 milhões, pagaram? Não!!! Aqueles fazendeiros que desmatam na Amazônia legal e o Ibama autua, pagam? Não!!! O Ibama não serve para nada, não tem nenhuma efetividade o trabalho que realiza, tal como o Procon.

Comentários encerrados em 21/03/2007

A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.