Notícias
9 março 2007
Clube de amigos
Demora da PGR em apurar acusação livra Schelb e Luiz Francisco
A demora da Procuradoria-Geral da República para apurar acusação de violação de sigilo funcional contra os procuradores Guilherme Schelb e Luiz Francisco de Souza os livrou de processo penal. Ao arquivar notícia-crime, o ministro Ari Pargendler, do Superior Tribunal de Justiça, anotou que o Ministério Público Federal consumiu três anos, dois meses e seis dias do prazo de prescrição de quatro anos.
A Advocacia-Geral da União apresentou representação contra os procuradores à PGR em 28 de março de 2001. A questão chegou ao Superior Tribunal de Justiça somente no dia 3 de junho de 2004. Os ministros tiveram apenas seis meses para decidir sobre o pedido de arquivamento da notícia-crime apresentado pelo Ministério Público Federal.
O governo federal acusava os procuradores de vazar informações consideradas confidenciais pela Abin (Agência Brasileira de Inteligência) para a Folha de S. Paulo, publicadas em notícia do dia 6 de dezembro de 2000. Isso caracterizaria crime contra a administração pública. As informações vazadas teriam sido prestadas em depoimento feito pelo ex-diretor da Abin, coronel Ariel Rocha de Cunto aos procuradores acusados.
O parágrafo único do artigo 18 da Lei Complementar 75 (Estatuto do MPU) estabelece que, em casos como esse, o indício de prática de infração penal deve ser apurado. No primeiro pedido do MP, o ministro Ari Pargendler negou o pedido de arquivamento da notícia-crime. Na ocasião, destacou que não percebeu qualquer esboço de apuração pelo MPF do fato que envolveu os procuradores.
No segundo pedido apresentado pelo MP, o ministro Ari Pargendler mandou arquivar a notícia-crime por prescrição. Procurado pela revista Consultor Jurídico, o procurador-geral da República, Antonio Fernando Souza, afirmou, por meio de sua assessoria de imprensa, que não teve tempo hábil para verificar o caso nesta sexta-feira (9/3) e não se lembrava do processo, que não é de sua gestão.
As acusações
A reportagem da Folha teve acesso ao documento classificado como secreto e preparado pela Abin chamado "Plano Nacional de Inteligência". O documento indicaria que a instituição estabeleceu como meta de trabalho um amplo e geral acompanhamento das atividades de praticamente todos os setores da sociedade brasileira, de lideranças religiosas a ONGs. A notícia cita como fonte os procuradores acusados.
De acordo com a representação da Advocacia-Geral da União, Schelb e Luiz Francisco infringiram o Estatuto do MPU, que obriga seus membros a manter o caráter sigiloso da informação, do registro, do dado ou do documento que lhes seja fornecido (artigo 8º da Lei Complementar 75/1993). Também devem “guardar segredo sobre assunto de caráter sigiloso que conheça em razão do cargo ou função”.
No curso do processo, o ministro Ari Pargendler já havia criticado o papel do MPF: “não estamos diante de um inquérito, mas de uma notícia-crime e do seu pedido de arquivamento, sem que tivessem sido ouvidos os procuradores envolvidos”. Agora, mandou arquivar a notícia-crime, prescrita.
Contra Guilherme Schelb já pesa a acusação de ter usado seu poder institucional em benefício próprio. Contra Luiz Francisco há o fato de o procurador ter terceirizado suas funções, assinando denúncias e ações produzidas por protagonistas interessados na causa.
Leia a decisão de Ari Pargendler
Superior Tribunal de Justiça
NOTÍCIA-CRIME Nº 358 - DF (2004/0080140-0)
RELATOR : MINISTRO ARI PARGENDLER
NOTICIANTE : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
NOTICIADO : GUILHERME ZANINA SCHELB
NOTICIADO : LUIZ FRANCISCO FERNANDES DE SOUZA
ADVOGADA : HELOÍSA DE MAGALHÃES NOVAES
DECISÃO
A representação feita contra os Procuradores da República Guilherme Zanina Schelb e Luiz Francisco Fernandes de Souza para apurar possível crime de violação do sigilo funcional foi protocolada na Procuradoria Geral da República no dia 28 de março de 2001 (fl. 18A), tendo sido recebida no Superior Tribunal de Justiça com pedido de arquivamento em 03 de junho de 2004 (fl. 02).
Quer dizer, o Ministério Público Federal consumiu mais de 03 anos, 02 meses e 06 dias do prazo de prescrição de 04 anos.
Com esse registro, defiro o pedido de arquivamento, porque extinta a punibilidade pela prescrição desde 07 de dezembro de 2004 (fl. 296).
Intimem-se.
Brasília, 15 de fevereiro de 2007.
MINISTRO ARI PARGENDLER
Relator
Lilian Matsuura é repórter da revista Consultor Jurídico
Revista Consultor Jurídico, 9 de março de 2007
Arquivo
Leia também: Textos relacionados
- 05/03/2007 Ações de Improbidade do MPF têm governo FHC como alvo
- 03/03/2007 Fonteles contesta declarações do ministro Gilmar Mendes
- 03/03/2007 Procuradores reagem a críticas feitas por Gilmar Mendes
- 01/03/2007 ANPR reage a críticas de Gilmar Mendes a procuradores
- 01/03/2007 Discussão sobre foro privilegiado pode voltar ao começo
- 28/02/2007 STF analisa foro privilegiado para ministro de Estado
- 23/02/2007 CNMP marca encontro de Eduardo Jorge e Luiz Francisco
- 21/12/2006 Gilmar Mendes acusa MP de usar ação em proveito próprio
- 15/11/2006 Eduardo Jorge leva melhor na briga contra a imprensa
- 11/10/2006 STF tranca ação contra procurador Francisco de Souza
- 17/08/2006 Luiz Francisco continua limpo na corregedoria do MPF
- 12/06/2006 STF manda governo apressar decisão sobre guerrilheiro
- 10/05/2006 CNMP decide reavaliar processo contra procuradores
- 09/05/2006 Supremo determina que porta-voz das Farc volte a presídio
- 07/02/2006 Eduardo Jorge comemora resultado de audiência no CNMP
- 03/02/2006 EJ e Luiz Francisco devem se encontrar em audiência
- 20/04/2005 STJ mantém ação contra Luiz Francisco e Schelb
- 03/09/2004 Arquivo de petição de Luiz Francisco foi gerado em empresa
Comentários
Comentários de leitores: 34 comentários
Vergonhoso.
Vamos lá gente, vamos tomar vergonha na cara, c...
http://www.cidh.org/uploaded_docs/2007/3442_314...
Ver todos comentários
A seção de comentários deste texto foi encerrada em 17/03/2007.