Diretor-executivo da PF e outros dois serão afastados

30/05/2007 13:42Sidney Jr (Agente da Polícia Federal)Embora a decisão da Ministra interfira na seara...

Embora a decisão da Ministra interfira na seara administrativa, o que não deve prevalecer, só foi tomada em virtude da inércia da Direção Geral do DPF, uma vez que há fortes indícios de participação dos Delegados, interferindo em investigações da Polícia Federal. Além de crimes, são infrações administrativas pesadas, podendo resultar em demissão dos acusados. O que se torna duvidoso é o fato de que, quando se trata de servidor do menor escalão, a Direção Geral é implacável e toma a atitude imediatamente. Desta vez, foi necessária a intervenção do Judiciário para que houvesse uma manifestação. E depois dizem que cortam na própria carne. Mas só na dos "bagrinhos". A dos "tubarões" pode ser guardada no freezer, a espera de melhores tempos.

30/05/2007 10:36Hamil MT (Bacharel)Sou cidadão que paga pesados impostos. Não ou a...

Sou cidadão que paga pesados impostos. Não ou agente ou delegado da POLÍCIA FEDERAL(meu interesse é o serviço público a contento). A notícia sobre o afastamento dos delegados não está sendo dada com clareza pela imprensa. Pelo meu entender eles atrapalharam as investigações da PF. Aproveito o espaço para manifestar meu apoio à POLÍCIA FEDERAL, uma das poucas instituições sérias e que realiza um trabalho a favor do cidadão brasileiro. VIVA A POLÍCIA FEDERAL e abaixo os magistrados (minúsculos magistrados que ocupam altos escalões ... ) e fazem infundadas alegações contra uma instituição que trabalha. Como cidadão, gostaria que o Judiciário trabalhasse mais, como no exemplo do FARAH - o que justifica colocar um assassino na Rua, sendo que é réu confesso e o crime foi cometido há 4 anos. Nada , nenhum princípio , justifica tamanha incompetência de ainda não ter se realizado o julgamento do processo do referido. Não venha dizer que é a lei, recursos.. O dia que o Judiciário dar uma resposta mais efetiva à sociedade, poderá falar da PF.

30/05/2007 09:10Renato Sayao Dias (Delegado de Polícia Federal)Já prendi servidores públicos envolvidos até o ...

Já prendi servidores públicos envolvidos até o pescoço em crimes de peculato e corrupção e nenhum deles foi afastado pelo Juiz, tendo em vista que a norma prevê a instauração de procedimento administrativo disciplinar para apuração dos ilícitos administrativos e a perda do cargo por decisão condenatória em ação penal.Não conheço os fundamentos da decisão, mas a princípio me parece bastante estranha e que invade atribuição ínsita do Poder Executivo de processar e punir administrativamente seus servidores.Caberia ao Diretor Geral, se entendesse haver indícios suficientes, determinar a instauração do procedimento administrativo contra os Delegados e, havendo indícios de que prejudicariam as investigações, afastá-los de suas funções.Penso que a decisão do STJ invade a seara de atribuições do Poder Executivo - independentemente de juízo acerca da conduta dos servidores.

29/05/2007 23:58Mauri (Funcionário público)A imprensa noticiou que, devido aos vazamentos,...

A imprensa noticiou que, devido aos vazamentos, a investigação em relação aos policiais suspeitos foi suspensa. O nome da operação era justamente devido aos policiais envolvidos. Mais informações: www.fenapef.org.br Em relação aos vazamentos de gravações da investigação,incluindo as absurdas teorias de ameaça ao Gilmar Mendes, os que condenam o prejulgamento dos corruptos presos estão precondenando a PF por quê? Já descobriram os autores do vazamento?

29/05/2007 22:31I know what you did... (Outros)O Ramiro, acorda!! Foi a propria PF que derrub...

O Ramiro, acorda!! Foi a propria PF que derrubou a casa desses delegados. Informe-se, depois indigne-se! VIVA A PF, VIVA O MPF!!

29/05/2007 22:26olhovivo (Outros)A minha curiosidade é saber a base legal para o...

A minha curiosidade é saber a base legal para o afastamento. Desconheço qualquer norma que autorize o afasamento de funcionários públicos, por decisão proferida em inquérito.

29/05/2007 21:42Ramiro. (Advogado Autônomo)Cadê o ufanismo dos arautos dos métodos fascist...

Cadê o ufanismo dos arautos dos métodos fascistas? Cadê os brados de "avante polícia federal republicana"???? Como bem lembraram, tentaram intimidar com ameaças o Ministro Gilmar Mendes. Um Jurista com três mestrados e um doutorado na Alemanha. E agora, cadê o grito de guerra dos defensores do arbítrio espetaculoso?

29/05/2007 21:16Francisco Lobo da Costa Ruiz - advocacia criminal (Advogado Autônomo - Criminal)Que os honorários advocatícios sejam bem avanta...

Que os honorários advocatícios sejam bem avantajados...

29/05/2007 19:58Marcellus Glaucus Gerassi Parente (Advogado Sócio de Escritório)Aonde está os Arautos das operações espetaculos...

Aonde está os Arautos das operações espetaculosas e fantásticas da Polícia Fascista. Aonde se esconde neste momento o "agente" Tralli, que não nos trás através de sua câmera exclusiva o recebimento do ofício de afastamento do cargo e função dos atingidos pela decisão do STJ ?!? Não estamos rindo da desgraça alheia, pois nem tão alheia assim o é, pois no momento que temos os "probos" integrantes da Polícia Fascista atingidos, significa que a desgraça nos alcança. A operação Navalha na realidade é a operação lambança, pois prenderam mais de quarenta, foi necessário se colocar literalmente ordem na bagunça gerada pela decretação de prisões alheias ao ordenamento jurídico vigente, aviltando-se direitos, prerrogativas contitucionais e sobretudo o bem maior do homem, sua liberdade, em nome da promoção imediata e acobertada pelo espetáculo das luzes da mídia, aliás como em todas espetaculares ações da Polícia Fascista. Ainda bem, Olho Vivo, que ainda temos Advogados e Juristas neste País, nomes como Batochio, Gilmar Mendes, Celso de Mello, Leal de Carvalho, Thiollier, e tantos outros. Ficamos no aguardo de que a ordem prevaleça por sobre o arbítrio.

29/05/2007 19:14olhovivo (Outros)Epa, quer dizer que havia delegados supostament...

Epa, quer dizer que havia delegados supostamente envolvidos nas licitações? E não foram objeto de pedido de busca e prisão? Tentaram, ainda, envolver o nome do min. Gilmar Mendes através de um homônimo? Acusaram um juiz de vazamento, quando o autor, agora, seria um delegado? Pediram a prisão de um procurador por um parecer que ele não deu? E o que mais tem e não veio ainda à tona? Recuso-me a aplaudir isso.

29/05/2007 18:47Marcos de Moraes (Advogado Autônomo - Criminal)Antes boato, agora a casa dia se confirma a ve...

Antes boato, agora a casa dia se confirma a versão de que sobre rios e rios de dinheiro vazam por torneiras abertas em todos os cantos do país. A continuar estas investigações com seriedade, enfim podemos acreditar morar em um país no rumo do progresso. Deus proteja os homens de boa vontade.