A imprensa às vezes aumenta, mas nem sempre inventa

29/05/2007 10:18olhovivo (Outros)Parece que alguns comentaristas têm dificuldade...

Parece que alguns comentaristas têm dificuldades de entender o foco do artigo. Ninguém é contra a apuração de crimes. O que se reprova é o circo montado para o cumprimento de mandados. Não é necessário fantasiar-se de batman ou zorro para a missão. Não é necessário dar rótulos pitorescos. Não é necessário exibir como troféus as pessoas presas, pois dentre elas pode haver (sempre houve) inocentes. Cumpra-se as diligências com profissionalismo, sem objetivo explicito de marketing barato. É simples. Enquanto houver esses shows, recuso-me a aplaudir como macaca de auditório.

29/05/2007 10:14paecar (Bacharel)E por falar em liberdade de imprensa alguém já ...

E por falar em liberdade de imprensa alguém já notou que os artigos aqui do Conjur são sempre desfavoráveis à atuação da PF e do MPF. Por que não há nenhuma entrevista com juristas que apóiam as operações da PF? Com a palavra o Conjur

29/05/2007 01:50futuka (Consultor)Tenho uma curiosidade.. por onde anda o Departa...

Tenho uma curiosidade.. por onde anda o Departamento de Comunicação Social da DPF??..me recordo que todas as informações oficiais deveriam ser comunicadas através dessa divisão..ou não??..há muito não ouço falar a respeito! Obrigaduu

29/05/2007 00:39Armando do Prado (Professor)Dr. Haidar, desculpe-me, mas não posso condorda...

Dr. Haidar, desculpe-me, mas não posso condordar com seus comentários. A PF pode errar no varejo, mas está acertando no atacado e, para ser sincero, apenas começando a acertar o principal, pois Gautama, do Buda ou não, é café pequeno diante do que acotece "neste país". É preciso que os cidadãos de bem se unam para enquadrar os canalhas que furtam, que dilapidam o erário, enfim, que causam a miséria e o desemprego. Não podemos mais coonestar com o ilícito. Bandido dos "jardins" têm que ir par ao xilindró. Avante PF! Avante MPF!

28/05/2007 21:34não tem (Estudante de Direito)Qual é mesmo o rótulo que se deve dar a uma juí...

Qual é mesmo o rótulo que se deve dar a uma juíza de direito que pede a um mafioso empréstimo sem devolução ? Como deveria se chamar um Ministro, no caso o ministro Medina, que teme ser dedurado pelo irmão ? Seria barulhento o telefonema do juiz Dória ao oferecer propina em troca da agilidade para receber recursos públicos ? Seriam vergonhosas as palavras do ministro Emanoel intercedendo em processo para satisfazer interesses de seu colega ministro ? Será que esses magistrados têm credibilidade para continuar julgando o destino de pessoas? Como o povo brasileiro poderia ficar sabendo disso se não fosse a imprensa livre ? Felizmente o Lula não é, ainda, um Hugo Chaves. O socialismo totalitário acabou por que ? Porque desprezou o valor do indivíduo e preservou, sem noticiar, os escândalos atribuidos aos membros de sua elite podre. Viva a imprensa... Que Deus abençoe essa atuação harmônica da Polícia Federal com o Ministério Público e com a Justiça.

28/05/2007 17:43olhovivo (Outros)Os juízes deveriam vedar a transformação de seu...

Os juízes deveriam vedar a transformação de seus mandados de busca em espetáculos de pirotecnia. A começar, vedando o emprego de codinomes ridículos, que não encontram nenhuma previsão legal. Só servem, como diz o articulista, para incrementar o show de marketing. O povo quer pão e circo. Que se dê o circo em outra seara. O processo penal é o lugar menos próprio para servir de picadeiro.

28/05/2007 15:35Marcondes Witt (Auditor Fiscal)Com base em quê o articulista conclui que o vaz...

Com base em quê o articulista conclui que o vazamento de informações de diálogos é por culpa e obra da Polícia Federal? Não existe a hipótese, pelo menos remota, de que tenha sido um advogado de algum dos acusados tenha tido acesso aos autos e, para tentar facilitar a defesa de seu cliente, vaza à imprensa informações desabonadoras dos demais acusados? Quanto à 'interpretação' das escutas, não me parece que um episódio único como o argumentado acima seja suficiente. Provavelmente outros elementos levariam à conclusão, no sentido indicado ou em contrário, conforme outras escutas autorizadas ou diligências prévias indicarem.

28/05/2007 15:26Marcos de Moraes (Advogado Autônomo - Criminal)Também gostei do artigo. Apenas completaria que...

Também gostei do artigo. Apenas completaria que cabe ao bom jornalista conferir a informação e até deixar de divulgar os fatos que atentem contra os interesses públicos, como o são as informações sabidamente sigilosas.

28/05/2007 14:41Luciana Amaral (Jornalista)Gostei do artigo. Pelo visto, só mesmo alguém q...

Gostei do artigo. Pelo visto, só mesmo alguém que pratica o Jornalismo para entender verdadeiramente o papel do jornalista na sociedade. Acho que a Imprensa está apenas cumprindo seu dever e, se a polícia faz uma megaoperação e deixa as informações à disposição, é lógico que os jornais vão divulgar.