Publicação mostra como ministros tratam advogados

9/08/2007 17:27luca morato (Juiz Estadual de 1ª. Instância)Então vão mais duas ocorridas na minha comarca:...

Então vão mais duas ocorridas na minha comarca: 1º) Advogado ingressou com Mandado de Segurança e prostestou pela oitiva de testemunhas e pelo depoimento pessoal do Prefeito Municipal sob pena de confissão e imediata concessão da ordem; 2º) Advogado ingressou com uma ação judicial em nome da companheira de um cidadão (juntando procuração outorgada por ela), depois,juntando outra procuração outorgada pelo companheiro/réu, contestou a ação em nome do companheiro da autora e ainda por cima reconhecendo a procedência do pedido. É mole?!

8/08/2007 22:44Edmundo (Juiz Estadual de 1ª. Instância)Dr. Haidar. Não brinque de mandar as teratol...

Dr. Haidar. Não brinque de mandar as teratologias dos juízes, pois as apresentadas pelos advogados podem ser maiores. Só como exemplo: patrono da parte requereu participação sua como assistente em uma perícia médica pois se dizia formado em medicina legal.

31/05/2007 23:45Nunes de Carvalho (Outros - Família)Eduardo Garcia Silveira Neto, não pode se queix...

Eduardo Garcia Silveira Neto, não pode se queixar da juiza de Anaurilândia - que até nas horas-extras o recebia sempre. Disso há provas! que já publiquei por aqui (em http://blogs.ya.com/oscorruptos/files/Aviso_para_Lisboa.mht ) Carlos Carvalho - o tal "ex-marido" da juiza Margarida Elisabeth Weiler, de Anaurilândia (ex-juiza de Caarapó) que denunciei no proc 009/06

28/05/2007 15:15Carlos Augusto Carrilho de Hollanda (Estudante de Direito)Quem mais deve ser trazido ao contidiano da jus...

Quem mais deve ser trazido ao contidiano da justiça, mais uma vez é escanteado, o povo! 5 mil exemplares??? isso não dá pra nada!

26/05/2007 20:46Edilson (Advogado Associado a Escritório - Tributária)A reportagem sobre o lançamento em junho pela r...

A reportagem sobre o lançamento em junho pela revista Consultor Jurídico e pela Faap do Anuário da Justiça sobre o relacionamento dos advogados com ministro muito me chamou a atenção. Primeiro, observo que os juízes se acham deus, pq desembargadores e ministros "são" os proprios deuses, não recebem os advogados em gabinete e outras teratologias, esse quadro, infelizmente, muito, e me permitam dizer isso, deve ao próprio advogado que muitas das vezes não se impõe ante juiz e promotor. O Advogado tem que se lembar que eles têm um estatuto que lhe dar direito. e mais, quando o advogado se comportar como uma autoridade e deixar de ser um "pedinte processual", saberá, então, tanto qualquer juiz e/ou promotor têm autoridade, pois é uma está na mesma hierarquia que aqueles.

26/05/2007 20:08não (Advogado Autônomo)ERA PRECISO 10 ANOS PARA UM ADVOGADO SE HABILIT...

ERA PRECISO 10 ANOS PARA UM ADVOGADO SE HABILITAR PARA UMA VAGA DE JUIZ. HOJE RECEM FORMADOS APROVADOS/CONTEMPLADOS EM CONCURSO PREENCHEM O QUADRO DA MAGISTRATURA SEM NENHUMA EXPERIENCIA, ASSIM NÃO SABEM VALORAR O TRABALHO DO ADVOGADO QUE TEM QUE PRODUZIR PARA SOBREVIVER. A OAB NÃO SE INSURGE. SEM O ADVOGADO A JUSTIÇA NÃO PODE OPERAR. SUGIRO UMA GREVE NACIONAL DOS ADVOGADOS PARALIZANDO TODA ATVIDADE DO JUDICIARIO.

26/05/2007 19:58Marks Advocacia (Advogado Autônomo)Respeitosamente, anuário da justiça deve aborda...

Respeitosamente, anuário da justiça deve abordar o tema dos salários no judiciário. Considero um descalabro os salários dos Ministros, Magistrados, Promotores, Procuradores etc. que recebem inclusive verbas de gabinete, assessores, comissões etc. Me chamou atenção o concurso para advogado da Petrobrás, uma das empresas mais lucrativas do Brasil, que possui renda própria, exige que o advogado conheça inglês, Direito Internacional, etc. oferece um salário inicial de R$ 3.500,00 ( aproximado) e milhares de advogados se candidatam. De regra os mesmos que se candidatam a outros concursos, como de juizes, promotores etc. Trata-se de uma empresa capitalista, exigente, procura os melhores profissionais e paga salário de mercado. Pois bem, já o Estado, possui um povo pobre, cheio de problemas, não é lucrativa, se mantem de impostos de uma população na maioria com dificuldades, anuncia constantes prejuizos, não consegue atender as necessidades mais básicas do povo e, especialmente,no judiciário, anuncia concursos e salários espetaculares, muito acima dos de mercado. Para procurador ou juiz, por exemplo, anunciam um inicial entre 15 e 20 mil . Essa questão que ser enfrentada. Não pode um magistrado ou um promotor ganhar muito acima do que ganha a média do povo que pretende julgar ou representar, é injusto. O argumento de que é para não ser corrompido é cômigo se não fosse trágico. Com a palavra o anuário, deve comparar o chamado mercado dos profissionais do direito. Seria o mínimo num pais sério e justo. Ou seja, bservem que Me preocupa os salários dos

25/05/2007 19:23Sê (Advogado Autônomo - Civil)Não posso entender o porquê de um juiz não rece...

Não posso entender o porquê de um juiz não receber o advogado. O trabalho do juiz não passa pelo atendimento, também, aos advogados? O próprio juiz quando precisa de defesa não corre atrás de um? Por que não pensar, ah... um dia posso ser o interessado em que meu advogado despache com o juiz em uma causa minha! Qual seria o interesse de um juiz que não despacha com advogados? Ah... pode ser que ele não se lembre que deve obediência à Lei.

25/05/2007 17:18Michael Crichton (Médico)Como todos são iguais perante a lei, será que o...

Como todos são iguais perante a lei, será que o Conjur aceita petição de advogado também escrita de forma "maluca"? Qto à juíza de Cotia, dr. Raul, ficou lá somente um ano. A imensa maioria dos juízes recebe advogados. O Dr. Eros Grau não tem razão. Não é mais fácil falar com o ministro do STF que com o juiz de Santo Amaro.

25/05/2007 16:43Marcos de Moraes (Advogado Autônomo - Criminal)Os culpados não seriam os secretários de gabin...

Os culpados não seriam os secretários de gabinete ?

25/05/2007 16:23MMello (Promotor de Justiça de 1ª. Instância)Se o juiz receber advogados, corre o risco de c...

Se o juiz receber advogados, corre o risco de cair em alguma Operação Furacão, Navalha, Themis etc. Melhor mesmo, não atender. Ou receber e só ficar ouvindo, sem emitir qualquer opinião. Não acham? Assim ninguém pode falar nada ou largar-lhe um exceção de suspeição.

25/05/2007 15:05Raul Haidar (Advogado Autônomo)O Dr. Eros tem razão! Juizes do Anexo Fiscal, q...

O Dr. Eros tem razão! Juizes do Anexo Fiscal, que fica Rua Vergueiro em Sãao Paulo, não recebem advogados. Em Cotia uma juiza só recebia advogado num determinado horário. Um juiz da Fazenda Pública, em SP, também não recebe. Queixas à Corregedoria, quando feiktas por advogados, mesmo por escrito, não funcionam. Mas o melhor mesmo é falar com juiz só por petição. E esperar que apenas façam o seu trabalho. Se possível, nos prazos legais. E o dr. Eros também tem razão quanto à concisão: quem escreve muito atenta contra a ecologia (gasta muito papel) e corre o risco de não ser lido. Em SP, aliás, inicial que fiz em apenas 4 laudas não foi lida, pois o juiz a despachou de forma totalamente maluca! Portanto, colegas: só falem por petição e escvrevam pouco. E quando juiz der despacho ou sentença maluca, envie para o ConJur, para enriquecermos o folclore jurídico!

25/05/2007 13:11Michael Crichton (Médico)Meu professor Eros Grau acaba de cair no meu co...

Meu professor Eros Grau acaba de cair no meu conceito. Para um advogado ir para o gabinete dele no STF, se for de SP, tem que enfrentar o caos aéreo; pagar quarenta reais de uma corrida de táxi do aeroporto de Brasília até o ST. Depois, na volta, ainda corre o risco do avião descer em Cumbica ou viracopos, ao invés de Congonhas. Agora, é fácil difamar o pobre juiz de Santo Amaro... Se ele (ou quem disse isso a ele), tivesse ligado para a Corregedoria, o pobre juiz respondia sindicância, com grandes chances de condenação.