TJ paulista anistia servidores grevistas de 2004

26/05/2007 08:16Marcel (Servidor)Sr. Neno. Obviamente o Sr. desconhece as palav...

Sr. Neno. Obviamente o Sr. desconhece as palavras aptidão, dedicação ao que faz, e carreira, afinal, no meu caso são 20 anos no Judiciário. Não se trata de abandonar o barco por insatisfação, trata-se de emprenhar-se para melhorar a sua classe e exigir o que lhe é de direito. Se o Sr. fosse Jornalista e nenhum órgão de imprensa pagasse o que você ou sua categoria julgassem justo, duvido que você pediria demissão e iria trabalhar como funcionário da Justiça. Eu gosto do que faço, desempenho funções que não me competem, chego todo dia, pelo menos 30 minutos mais cedo, raramente falto ao trabalho, sempre trato o público com educação, sou frequentemente elogiado pelo Juiz e pela minha diretora, além dos advogados. Não sou excessão, tenho muitos colegas de trabalho igualmente dedicados. Não se pode generalizar a classe. Todos merecemos respeito e reconhecimento.

26/05/2007 08:03Marcel (Servidor)É Eduardo, realmente é tratado como funcionário...

É Eduardo, realmente é tratado como funcionário do setor público, inclusive tendo garantida a sua data base anual, promoções, entre outros direitos que os funcionários do Judiciário não tem. Sou a favor de que sejam todos tratados igualmente. Quando você se refere a duas castas, com certeza está falando de magistrados. Estes sim tem muitas regalias. Recebem adiantado as férias indenizada, ganhal laptop, ajuda de custo para compras sofware. O que você precisa saber é que o Judiciário tem duas castas. A dos que recebem em dia ou adiantado e a dos que não recebem os direitos.

25/05/2007 12:25Jose Antonio Dias (Advogado Sócio de Escritório - Civil)A greve foi justa. Justissima. Pena que a OAB d...

A greve foi justa. Justissima. Pena que a OAB de São Paulo não a apoiou. Alias, mais uma besteira da OAB/SP. O tribunal de Justiça nada mais fez que JUSTIÇA.

25/05/2007 11:03Murassawa (Advogado Autônomo)Por estas e outras razões que sempre defendi qu...

Por estas e outras razões que sempre defendi que ser servidor público vale a pena, pois, nunca é punido, por mais que tribudie na cabeça do povo contribuinte e patrão.

25/05/2007 10:09eduardo (Advogado Autônomo)Ô coisa boa! É isso aí, nós, meros contribuinte...

Ô coisa boa! É isso aí, nós, meros contribuintes, destroçados pelos tributos, vendo os recursos públicos administrados dessa forma. Só neste País mesmo! Qualquer um que tenha experiência de vida no exterior sabe como as coisas funcionam por lá. Funcionário público é tratado como empregado do setor privado. Se tratar mal os clientes, se tiver produtividade baixa, se ficar criando caso e fazendo greve, perde o emprego, "rua"! Enquanto este País dividir os cidadãos em 2 castas, a dos que tudo podem (setor público), e dos que pagam e tem que ficar calados (nós), não iremos adiante. Não é fácil constatar tudo isso e ainda pretender ter esperanças para o futuro.

25/05/2007 09:51Antonio Cândido Dinamarco (Advogado Autônomo - Criminal)Certamente nosso maior problema é o da impunida...

Certamente nosso maior problema é o da impunidade. Nosso sentimento paterno sempre prevalece. Temos, por hábito, "passar a mão na cabeça" dos que erram : pouco ou muito. Daí, todos se sentem fortalecidos à novas "aventuras". Ontem, uma greve ; amanhã, um quebra-quebra ; depois... acdinamarco@aasp.org.br

24/05/2007 17:47Neno (Advogado Autônomo)Marcel (Servidor 24/05/2007 - 12:32 Sr Marc...

Marcel (Servidor 24/05/2007 - 12:32 Sr Marcel, não me consta que os Srs foram convocados para o exército, e serão condenados por deserção se abandonarem os seus cargos, e buscarem outros empregos que os remunerem na medida do que acham que merecem. O que se vê no dia a dia, é a velha fórmula do "finjo que te pago" e vc "finge que trabalha". Pleitear aumento de salário em qualquer ramo de atividade, que apresente uma produtividade igual à do nosso judiciário, somente pode ser levado à conta de piada. Quqluer ramo de atividade com uma produtividade iguala

24/05/2007 15:08Antonio Grandi Filho (Cartorário)VAMOS FOCAR!!!!!!!!!!! É hora de foco, não...

VAMOS FOCAR!!!!!!!!!!! É hora de foco, não basta mais ficar defendendo interesse próprio é preciso lutar pelo Judiciário. O Grande problema do TJ PAULISTA é falta de AUTONOMIA FINANCEIRA E ADMINISTRATIVA. Enquanto não resolvermos esta questão vamos deparar com problemas de greve, processos saindo pelo ladrão, falta de condições de trabalho, prédios que se não fossem do Estado seriam interditados. A ÚNICA coisa que vai bem no TJ PAULISTA é o SALÁRIO DOS JUIZES E DESEMBARGADORES. Pergunte ao Sr. NALINI se ele não tem aumento a mais de 12 anos???????????? Os Servidores em geral e também os do JUDICIÁRIO ficaram sem reposição (e não aumento) todo esse período. É bom dizer que nós simples mortais, não temos carros oficial, ajuda de custo de moradia, auxilio palitó, etc... Como foi dito os servidores do TJ entraram em greve porque o PLENO do TJ disse que pagaria um reajuste de 26,39% e veio o GOVERNADOR e disse NÃO PAGO. ESTÁ É A QUESTÃO até quando os presidentes do TJ vão se submeter ao GOVERNADOR que corta o orçamento que determina quanto vai dar de dinheiro e o que o judiciário vai construir e reformar etc.. Sr. NALINI PORQUE A ATITUDE DO SR. QUANDO O GOVERNADOR IGNOROU A DECISÃO DO PLENO NÃO FOI EXEMPLAR EXIGINDO O CUMPRIMENTO DA DECISÃO DO ORGÃO MÁXIMO DO TJ??????? Decerto porque não tratava-se de seus vencimentos?????? Afinal nós estamos muito abaixo da limitação orçamentária imposta pela Lei de Responsabilidade. CHEGA de conversa nós operadores do direito (servidores, magistrados, Ministério Público, advogados) temos que exigir a INDEPENDÊNCIA real do JUDICIÁRIO, para que possamos cumprir nossa missão de distribuir justiça, entregando um verdadeiro serviço jurisdicional à população. LUTEMOS PELA INDEPENDÊNCIA ADMINISTRATIVA E FINANCEIRA DO PODER JUDICIÁRIO. E TAMBÉM PELA TRANSPARÊNCIA DE SEU ORÇAMENTO.

24/05/2007 13:24Erick de Moura (Advogado Autônomo)A questão é; o pleito dos servidores era legíti...

A questão é; o pleito dos servidores era legítimo, a mora e descumpriumento por parte do Poder Judiciário paulista, também estava caracterizada! O problema reside no fato de que diante, da "inércia" do Judiciário que não cumpre com o que se compromete nos Acordos com a categoria, e assim, a população fica a mercê destes conflitos de ordem salarial; pior para a população e advogados que ficaram 91 dias sem a jurisdição estatal, quando pagam muito (impostos) caro para mante-la.

24/05/2007 12:32Marcel (Servidor)É fácil para quem está de fora da situação faze...

É fácil para quem está de fora da situação fazer críticas. Quero ver alguém trabalhar por 20 anos em uma repartição pública sem data base, 5 nos sem reposição salarial (reposição e não aumento) desempenhando função que não lhe compete e ainda abrir mão do direito de greve. A decisão foi justa mas não suficiente.

24/05/2007 11:04Roland Freisler (Advogado Autônomo)Realmente no Brasil o crime compensa. Não há ma...

Realmente no Brasil o crime compensa. Não há mais jeito nesse país. Cada um (entende-se funcionários públicos e movimentos esquerdistas)faz o que bem entende, causam prejuízos à nação e incômodos à população e nada acontece. Realmente o funcionalismo público é uma casta privilegiada.

24/05/2007 10:12Stone (Bancário)Mais uma benesse concedida a uma casta de privi...

Mais uma benesse concedida a uma casta de privilegiados. Mais um desaforo a quem os sustenta e não recebe a contra-partida. Que vergonha!!!

24/05/2007 02:47Neno (Advogado Autônomo)Então o Exmo Limongi descobriu que o judiciário...

Então o Exmo Limongi descobriu que o judiciário paulista está em dívida com os servidores. Excia, quem deve ter os olhos vendados é a justiça, não os reponsáveis pela sua efetivação. O judiciário paulista está em dívida, sim, com os jurisdicionados!!! Este tribunal, protagonista das maiores aberrações do País (v.g. 7 anos para chamar um recurso à mesa, e decidir pela incompetência, redistribuindo), poderia ser implodido sem que o fato fosse notado. Prestigiar estas greves politicas, ou politiqueiras, em detrimento da seriedade, da mínima busca por eficiência (o q é isto?), e do respeito ao cidadão, somente demonstra a inviolabilidade do casulo onde encerrados os responsáveis por nossa justiça (sic)

24/05/2007 00:12Expectador (Outro)Prevaleceu o bom senso. Aos que têm curta memór...

Prevaleceu o bom senso. Aos que têm curta memória, lembro que os funcionários se rebelaram porque o Tribunal de Justiça descumpriu acordo sobre reposição salarial.

23/05/2007 23:48Manente (Advogado Autônomo)Ora, Dr. José, quem custeia a licença-prêmio e ...

Ora, Dr. José, quem custeia a licença-prêmio e a contagem do tempo do serviço?

23/05/2007 23:43Michael Crichton (Médico)Tem gente que lê a notícia em cruz e perde os d...

Tem gente que lê a notícia em cruz e perde os detalhes relevantes. Os servidores já pagaram pelos dias parados. Isso não será alterado. O que muda é a consideração dos dias parados para fins de licença-prêmio e contagem do tempo do serviço. Lembro que o Des. Tâmbara, ex-presidente do TJ e autor da proposta, é homem sensato. O órgão especial, com metade dos seus membros eleitos, apreciou a questão e houve a vitória da maioria. É a regra elementar da democracia.

23/05/2007 23:06Luismar (Bacharel)Agora é aguardar a próxima greve selvagem.

Agora é aguardar a próxima greve selvagem.

23/05/2007 22:34Paulo Jorge Andrade Trinchão (Advogado Autônomo)Parabenizo a correta atitude do Ilustre Desemba...

Parabenizo a correta atitude do Ilustre Desembargador Renato Nalini e os demais que o acompanharam nesse lamentável episódio.Enfim, como cidadão e advogado só me resta a inevitável frustração de ver que os milhares de colegas e jurisdicionados que foram severamente penalizados, em nenhum momento foram ressarcidos de seus prejuízos,e diz o jargão: "terminou em pizza". E, como muito bem observado pelo Ilustre Desembargador Boris Kauffmann, que contrariou a maioria vencedora, abissal decisão irá seguramente funcionar como mais um estímulo a movimentos paradistas desconexos no tempo e no espaço, quando sobeja que em uma realidade de país terceiro-mundista, os servidores do judiciário paulista pertencem a uma casta de privilegiados. Ao Ilustre Desembargador Renato Nalini,a minha admiração, e que Deus o abençoe e o conserve com essa lucidez extraordinária, que somente os homens de bem possuem.

23/05/2007 21:37Manente (Advogado Autônomo)QUANTA EFICIÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO EST...

QUANTA EFICIÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO, HEIM? Agora, vai uma perguntinha que não me deixa calar: QUEM PAGARÁ OS PREJUÍZOS? ISTO É QUE É UMA JUSTIÇA CÉLERE, PARECE-ME QUE NINGUÉM (TJ) ESTÃO PREOCUPADOS COM OS MILHARES DE PROCESSOS EMPILHADOS E ARMAZENADOS NAQUELA CASA. ISTO É UM INCENTIVO. QUEM SABE A PRÓXIMA GREVE NÃO DURE UNS 182 DIAS. AFINAL, COM ESTE RECORDE DE 91 DIAS, SERIA SUFICIENTE, QUE FIZESSEM PARTE DO GUINESS BOOK.