Advogados da Navalha entram na PF depois de pedido da OAB

22/05/2007 21:36Junior (Outros)Lembra quando os réus eram os agentes da PF, da...
Lembra quando os réus eram os agentes da PF, dado o sumiço de quilos de cocaína e dolares, o qual ocorreu aqui no Rio de Janeiro; se voltarmos ao passado onde participei na defesa de um dos agentes, lembro que fui tratado como um lord, só faltava almoçar na mesa com os PF, pois alí, dado ao corporativismo, o "calo" deles doía, e, a "mascara caia" pois como advogado fui tratado como REI. Assim é a vida, ninguém é bom, só DEUS, os PF que aniquilam os direitos dos advogados, na verdade, estão mostrando como são ignorantes, pois que, se tivessem no primeiro mundo, todo o trabalho seria anulado pela prática cavilosa de obstrução de um direito do réu. Doutra forma, esses PF também não são diferentes da PM, o PM prende o "negrinho" e não lê os direitos dele, extraeem confissões e outros abusos, entretanto, por serem apedeutas, acabam por permitir que um advogadozinho, coloque todo o trabalho deles no lixo, e, desta operação, se for condenado DOIS acho que será um bom feito, pois se estão aniquilando o trabalho dos advogados, nós, também saberemos verificar onde estão as ilegalidade, e, de tantos envolvidos e presos, pelo atividade da polícia em cercear direitos, só serão condenados na mídia e no moral, porém, no crime, haaaaaa a DEUS, estão livres, deixa o STJ e STF analisar as ilegalidades. Armando Júnior policial demitido, delegado da OAB/RJ
21/05/2007 19:44Francisco Lobo da Costa Ruiz - advocacia criminal (Advogado Autônomo - Criminal)É a polícia do PT, agora é tarde...né Paulo Sér...
É a polícia do PT, agora é tarde...né Paulo Sérgio Leite Fernandes?
19/05/2007 22:06toron (Advogado Sócio de Escritório)É inaceitável não se permitir que os advogados ...
É inaceitável não se permitir que os advogados tenham acesso aos clientes presos. Máxime quando estes serão ouvidos em audiência pela Ministra que preside a investigação logo na próxima seg. feira. Em boa hora (e de forma pronta) o Presidente da OAB tomou providências, valendo-se agora do il. e competente Dr. Ibaneis, que é Secretário-Geral da Comissão Nacional de Prerrogativas. E lembremo-nos que não basta o encontro com os presos sem que este seja, como manda a lei, pessoal e reservado, isto é, sem os malditos interfones. O tema, que já foi objeto da intervenção da OAB na Operação Furacão, volta a baila agora.Há um padrão que a PF segue: pedir as prisões; buscar e apreender, não permitir que o advogado examine os autos e impedir sua conversa com o cliente e, quando não, a conversa se dá pelo interfone. O Min. Peluso já decidiu que o contato entre o preso e o profissional que o assiste deve ser pessoal e reservado. Esperamos que o Min. Tarso Genro determine o fim deste aparato na mediação da conversa entre os advogados e seus clientes presos. Acima de tudo, será uma demonstração de respeito a lei; de negação ao Estado de Polícia. Alberto Zacharias Toron, advogado, Diretor do Conselho Federal da OAB e Presidente da Comissão Nacional de Prerrogativas da OAB.
19/05/2007 17:40Carlos (Advogado Sócio de Escritório)Sabe por que alguns delegados da PF agem assim?...
Sabe por que alguns delegados da PF agem assim? Porque não tem punição. Fácil. Aliás o que mais tem na Justiça Federal são ações de Mandado de Segurança (milhares). Na Lei NÃO há previsão de punição em caso de reincidência e nem há sucumbência. "Sopa no mel". A OAB Nacional PROVAVELMENTE não representou na Corregedoria da PF os delegados por abuso de autoridade. Representou?? No Congresso Nacional há um Projeto de Lei determinando ser crime ato atentatório contra as prerrogativas dos advogados. Pergunta se houvesse punição ou se o Projeto de Lei já tivesse sido aprovado se algum delegado da PF iria impedir advogado de exercer sua prerrogativas? Claro que não. Não conheço nenhum delegado da PF louco... Carlos Rodrigues berodriguess@ig.com.br
19/05/2007 15:23Armando do Prado (Professor)VAMOS VER SE O CONGRESSO É MACHO Paulo Henri...
VAMOS VER SE O CONGRESSO É MACHO Paulo Henrique Amorim . Depois da empreiteira Gautama, as investigações da Polícia (Republicana) Federal levaram a três outras empreiteiras: Queiroz Galvão, Cogente (do interior de São Paulo) e Sutelpa (do Rio Grande do Sul). . Já temos sob suspeita (menos do presidente eleito José Serra, é claro), as empreiteiras responsáveis pela construção da cratera da Linha 4 do Metrô de São Paulo: Andrade Gutierez, a Camargo Correa, OAS, Queiroz Galvão (opa !, olha ela aí, de novo) e a Norberto Odebrecht . É a fina flor da empreitagem nacional. . É a fina flor do financiamento das campanhas de políticos brasileiros – de todos os partidos. O sr. Zuleido Veras, provisoriamente encarcerado, até que algum juiz (?) o liberte, distribuía generosidades urbi et orbi. . O Congresso Nacional no momento tem duas (duas !!!) CPIS sobre o Apagão. . E vai instalar uma sobre as ONGs. . Seria muito bom ver se o Congresso Nacional é macho mesmo (e se o Supremo Tribunal Federal acha mesmo que as CPIs são um direito inalienável das minorias). . Por que o Congresso não instala uma (basta uma !) CPI sobre as empreiteiras ? . Umazinha só. . Qual será o(a) primeiro(a) político(a) brasileiro(a) suficientemente macho para subir à tribuna da Câmara ou do Senado e pedir para abrir uma CPI da empreitagem nacional ? . Merece uma medalha.
19/05/2007 13:43olhovivo (Outros)Primeiro a PF dificultava o acesso dos advogado...
Primeiro a PF dificultava o acesso dos advogados ao inquérito. Depois, o acesso ao cliente preso. Agora quer dificultar o acesso ao prédio. Qual será o próximo passo? Prendê-lo?

Comentários encerrados em 27/05/2007

A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.