De 646 projetos de lei, só 20 não endurecem pena

12/10/2008 11:54analucia (Bacharel - Família)boa tese !! O Congresso precisa criar uma Com...
boa tese !! O Congresso precisa criar uma Comissáo para sistematizar o Código Penal e crimes diversos.
28/05/2007 21:51Bira (Industrial)Nunca teremos projetos sérios, se a premissa fo...
Nunca teremos projetos sérios, se a premissa for: todo meliante é vitima da sociedade de consumo. Ou ainda, "crescei-vos e multiplicai-vos".
22/05/2007 11:13Wagner M. Martins (Advogado Sócio de Escritório - Criminal)Quero apenas cumprimentar a professora LURA FRA...
Quero apenas cumprimentar a professora LURA FRADE, de quem tive o prazer de ser aluno, em BH, num curso de Pós Graduação. Sua tese mostra o lado de dentro do Poder Legislativo Brasileiro, "caixa de ressonância" dos "escolhidos" para viverem em mar de rosas, enquanto pobres e miseráveis cumprem penas em pocilgas e locais indignos e incomparáveis com as masmorras do mundo antigo. Pena que a leitura feita por alguns, seja feita sema isenção com que a professora mostra sua tese, sem se posicionar quanto a qualquer tipo de entendimento. Percebe-se assim, que alguns "comentadores" não estão preparados sequer para ler.
22/05/2007 08:44Neemias M. Prudente (Consultor)Que tese em? Meus parabéns. Ultimamente a ciê...
Que tese em? Meus parabéns. Ultimamente a ciência do direito precisa de trabalho como este. Muito bom. Isto nos enriquece Parabéns.
22/05/2007 06:40vercil (Estudante de Direito)O que me surpreendeu mesmo foi eles trabalharem...
O que me surpreendeu mesmo foi eles trabalharem ainda que de uma forma errada, pois é sabido que o Congresso Nacional não é muito chegado a trabaho. É uma pena um Congresso Nacional legislam para manter um staus quo das classes mais abastadas financeiramente, pois só pobres que não podem pagar bosn advogados é que terminam sendo encarcerados. Vercil Rodrigues - Acadêmico de Direito Baiano.
22/05/2007 02:16Marcos de Moraes (Advogado Autônomo - Criminal)Gostaria de apurar quais são as indicações e e...
Gostaria de apurar quais são as indicações e efetivas cobranças por parte de nossos parlamentares para efetivamente se fazer cumprir a Lei de Excecução Penal e não apenas aumentar ou diminuir penas. Com todo o respeito, penso que de longa data estão nossos parlamentares esquecendo de fiscalizar o cumprimento das leis existentes.
20/05/2007 18:15Band (Médico)Eu queria saber, professor, por que em Cuba as ...
Eu queria saber, professor, por que em Cuba as prisões estão cheias e a pena de morte ainda é aplicada passados 47 anos da implantação do paraíso na terra? Por que a China ainda é campeã de aplicação de pena de morto? Teria sido uma enorme demonstração de que pelo menos o socialismo não mata a fome e mantém o povo sem sonhar em fugir, mas pelo menos o deixava mais honesto que dispensasse gastos em segurança e presídios! Cuba não precisou construir um muro, pois já existia um mar isolando o povo feliz do mundo do pecado e sofrimento, a Ilha do Presídio! Assim a ilha se mantém povoada ainda!
20/05/2007 11:53Richard Smith (Consultor) Meu caro Lourenço Nascimento Santos Neto: ...
Meu caro Lourenço Nascimento Santos Neto: Tenha calma! Não somos (eu e você) uma raça em extinção não. Apenas pertencemos a um povo meio "manso" (no mau sentido da palavra!) que vem sendo vítima, há gerações, de uma intoxicação cultural brutal e que produzem (e são produzidas também!), pelos "fessôres" da vida (veja mas um exemplo do zurrar e do escoicear do tipo, logo aí embaixo!). Mas, que pouco a pouco,vem acordando para a falsidade e o veneno dessa canalha que nos assola. No dia em que acordar completamente...! Um abração a você amigo. richardsmith@ig.com.br
20/05/2007 00:43Armando do Prado (Professor)É a estupidez que reprime atacando os efeitos, ...
É a estupidez que reprime atacando os efeitos, mas evitando a todo custo pagar a dívida para com o povo brasileiro, dívidas trazidas pela destruição dos índios, escravização e sacrifício dos negros, exploração dos trabalhadores, poluição, desmatamento, educação para formação de analfabetos funcionais, medicina da morte nos hositais públicos, etc, etc. Solução: penas mais gravosas, claro.
19/05/2007 23:52Gomes (Advogado Sócio de Escritório)Para os pobres, dureza; para eles, moleza!
Para os pobres, dureza; para eles, moleza!
19/05/2007 17:19Band (Médico)Eu diria o contrário Depois de fazerem a Con...
Eu diria o contrário Depois de fazerem a Constituição talhada para o crime e corrupção, estão tentando consertar pelos resultados apavorantes que vivem o povo a mercê da corrupção e do crime incentivado pela impunidade! Parece que tem pessoas que ainda não se deram conta que o Rio e São Paulo, e já se ramificando para o resto do país pelo incentivo do exemplo, está em guerra civil contra o crime, com perdas de vidas inocentes e de policiais diariamente! Achar que está tudo bem e pensar em amolecer mais ainda é impressionante!
19/05/2007 16:41Max (Advogado Autônomo)A senhora Priscila, foi a mais infeliz na confe...
A senhora Priscila, foi a mais infeliz na confecção destes comentários. Embora se tenha resalmente notada anomalias, eu não vejo nenhuma mania de prender, o que eu vejo, são demagogos como a senhora, sendo os primeiros a defender a corja. Se Deus acabasse com o mundo hoje, e começasse por Brasília e as sedes destas organizações de direitos humanos, digamos que o oxigênio no mundo ia ficar bem inaproveitável, pelo excesso de odores mefíticos (utilizando-me de um termo de Rubem Fonseca).
19/05/2007 15:17Lourenço Neto (Advogado Assalariado - Administrativa)Pois é, Sra Pryscila, é que os meliantes, malgr...
Pois é, Sra Pryscila, é que os meliantes, malgrado tudo e todos, continuam com a "mania" de cometerem delitos!! Sugiro a quem quiser, pesquisar coisas mais canhestras no mundo do Direito, por exemplo, a razão de que alguns que defendem ferrenhamente legalização de aborto, liberação e descriminalização de drogas, são os mesmos que em nome dos "direitos humanos" protegem vis criminosos, renegam a possibilidade do Estado de Direito aplicar a pena de morte e querem que os cidadãos se desarmem por completo! Será que isto não parece ser um contra-senso maior a ser pesquisado, que o objeto de vossa pesquisa? Será que a Sra vê que a nossa sociedade está refém do medo da criminalidade? Que esta sociedade está em prisão domiciliar em suas casas? Que chegamos num grau de letargia tão grande, que somos impelidos por uma mídia falaciosa e servil, como abestalhados, imbecís, a saírmos às ruas, ridiculamente, pedindo "paz"silenciosamente, quando deveríamos fazer muito barulho e pedir sim, mais punição?! Deveríamos exigir nosso direito de autodefesa, de termos armas, pelo mais simples argumento, de que os bandidos as têm?!Definitivamente, Sra Pryscila, descubro hoje que sou um ser em extinção, pois recuso-me a fazer coro à "justicialização e sociologismo" de uma questão bem simples: Lugar de bandido é na cadeia; e por muito tempo!
19/05/2007 15:15Luismar (Bacharel)Reitero, repito, renovo meu comentário anterior...
Reitero, repito, renovo meu comentário anterior. Tem que reformar é o Processo Penal. Não adianta aplicar pena de 1.000 anos se o processo demora 2.000 anos pra transitar em julgado e o réu responde em liberdade.
19/05/2007 14:29Richard Smith (Consultor) Ah, não! Essa matéria e os comentários estão ...
Ah, não! Essa matéria e os comentários estão um "suco", não resisto! Então, por partes: A - "Mania de Prender"! Que título mais primoroso! Ô cara Priscyla, você não tinha um título menos primário; com o perdão da palavra, menos cretino, para essa matéria? Mas que disparate, não? Ficarmos (nós, a Sociedade, através de nossos reprensentantes regularmente eleitos!) com essa cabulosa e medíocre "mania" de prender e punir criminosos, não? Ao contrário! Deviamos, nós burgueses, que somos responsáveis pela carência e, portanto, pelos crimes desses pobres "rapazes", oprimidos e explorados (o marcola, por exemplo), levar todos eles para dentro de nossas casas, para contribuir para a sua "reeducação" e "ressocialização", não? B - Sobre as observações e conclusões de D. Laura FRAUDE: 1) "Dos 646 projetos de lei apresentados nos últimos quatro anos no Congresso Nacional sobre criminalidade, apenas 20 foram no sentido de relaxar algum tipo penal". Oh! Que pena! 2) "O objetivo do trabalho foi mostrar como os parlamentares vêem o tema — e a conclusão não é animadora". Não sei para quem! 3) "O período analisado foi de 2003 a 2007, período que registrou, segundo a pesquisadora, 'o maior índice de ilegalidades cometidas pelos próprios deputados'". AHAN! o primeiro indício claro de PeTralhice em andamento: o que tem a ver as malfeitorias de alguns parlamentares (ou muitos parlamentares) com o tipo de leis que estão sendo apropostas e debatidas?! É a velha safadeza PeTralha: "Eu?! Eu não sou ladrão, vejam, os outros roubaram também!". Bela lógica, não? 3 - "'Trabalhamos com a hipótese de que o Congresso Nacional, elaborador da lei, não tem consciência do conjunto de imagens envolvidas na discussão da matéria', explicou a pesquisadora". OLHALÁ! Outro índício veemente de coisa PeTralha: linguagem obscura. "Trabalhamos com a hipótese"?Por quê não, "suspeitamos" ou "acreditamos"? "não tem consciência do conjunto de imagens"?! O quê significa essa pérola? Que eles não tem "noção", talvez? Hum. 4)"Ser pobre — e criminoso — é humilhante. Degrada. Condena. Para mais além do cárcere, leva à exclusão do grupo. Quando todos não têm alguma coisa, não há pobreza, há escassez. A pobreza começa a aparecer apenas quando alguns têm e outros não têm — sobretudo essa relação envolve chefes e minorias ou elaboradores legais e os ‘sem formação, doentes e confiáveis’, conforme definem os criminosos. Assim a pobreza não é miséria pura e simples, ela é aquela imposto, que discrimina, em razão da locupletação da minoria'" concluiu Laura Fra(u)de. BINGO, 4ª. evidencia de PeTralhismo e encerramos o caso. Quer dizer que CRIME não decorre de uma OPÇÃO INDIVIDUAL da pessoa, um abuso do seu livre-arbítrio? Então, quer dizer também, que todo o pobre é um CRIMINOSO em potencial? E que, até que toda a renda nacional esteja bem melho rdistribuida, não podemos nem pensar em repreender siquer, aquele pobre coitado (penso no marcola, novamente) que, vítima da nossa Sociedade burguesa/capitalista/exploradora/neo-beral "que aí está", cometeu um "errinho" (nas palavras do índivíduo, o Homem do "Ponto G", que freqüenta a Cadeira Presidencial atualmente) ou outro? Bem, bem, qual teriam sido os crimes cometidos então pelo Abortista/Excomungado e toda a sua fmília, quando ainda pobres, retirantes de Pernambuco? É o caso de se saber, não?
19/05/2007 13:46João da Silva (Bacharel)1- E alguém ainda duvida que o País não seja sé...
1- E alguém ainda duvida que o País não seja sério? O Congresso é o cérebro da república em qualquer democracia. 2- Gostei da piada, ironia sutil, do comentário do caro Promotor (pena que alguns não vão perceber): devem ter a pena recrudescida fascínoras e celerados, tais como quem pratica a eutanásia ou interrompe a gravidez, quem contrata serviços sexuais, quem picha, que subtrai coisa alheia para uso próprio, etc...
19/05/2007 13:13F. Castle (Promotor de Justiça de 1ª. Instância)Meu Deus, os advogados são contra projetos de l...
Meu Deus, os advogados são contra projetos de lei que consubstanciem recrudescimento ao tratamento penal de facínoras e celerados! Que coisa! Que novidade!
19/05/2007 12:27Luismar (Bacharel)O mais importante é reformar o processo penal.
O mais importante é reformar o processo penal.

Comentários encerrados em 27/05/2007

A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.