Juiz recomenda bom humor contra ironias de Mainardi

27/12/2007 11:26Nicoboco (Advogado Autônomo)Parabéns pela sentença. Muito bem fundamentada....

Parabéns pela sentença. Muito bem fundamentada. Prevalece a liberdade de expressão, mormente não se verificando ofensa. Ações (civis públicas) como essa só inibem a atividade jornalística. Já se disse que é preferível uma imprensa sem governo do que o contrário. Brasileiro não sabe dar valor à liberdade de imprensa, tão valorizada em tradicionais demobracias como Ingleterra e EUA. Mas, como diriam alguns, é tudo culpa dessa mídia capitalista, intriga da oposição, das elites burgesas, da classe média, dos EUA e do FMI. Faltou alguém?

1/10/2007 22:37Silveira (Advogado Associado a Escritório - Empresarial)EU "PAGO QUALQUER COISA" PARA NÃO LER NEM OUVIR...

EU "PAGO QUALQUER COISA" PARA NÃO LER NEM OUVIR O DIOGO MAINARDI! Contra sentença cabe recurso, contra a "irreverência" do Ilmo. Sr. Mainardi é bem mais simples, basta não dar audiência, nem ler sua coluna. Já que sua defesa alega que o "jornalista" é conhecido por sua forma ácida,irônica e jocosa para fazer suas críticas, cabe a nós selecionarmos o que vamos ler e ouvir. Será que ele se mantém sem audiência?

9/07/2007 10:30Bira (Industrial)Ironias que alertam a população são motivo de "...

Ironias que alertam a população são motivo de "banição" pelo atual governo. Ao invés de explicar aplicam a censura.

3/07/2007 08:27Valdir Ribeiro (Advogado Autônomo - Civil)Sentenças deste tipo mostram que quando os Juiz...

Sentenças deste tipo mostram que quando os Juizes realmente "deitam" no processo suas decisões são irretocáveis.

2/07/2007 18:12Filipe Lima (Advogado Autônomo)"fatmancofat (Outros - - ) 02/07/2007 - 13:29 ...

"fatmancofat (Outros - - ) 02/07/2007 - 13:29 Enquanto o Povo Brasileiro que é manso permitir que o Poder Judiciário Sejam os DEUSES e façam o que quiserem e como quiserem ignorando os DIREITOS CONSTITUCIONAIS das Pessoas, É isso que sempre acontecerá! Enquanto essa bagunça continua tem milhares de pobres coitados buscando seus direitos nas filas dos Postos dos INSS e muitos morrem pois já estão doentes antes mesmo de conseguir uma esmola de aposentadoria. ENTÃO, LOUVEMOS AOS JUIZES "VIVA O JUDICIARIO!! AMÉM!!! " O fatmancofat parece que não sabe em que consiste a função jurisdicional do Poder Judiciário. O juiz não é Deus todos sabem, apenas aplica a lei editada em pelos legisladores (parlamento). Tem muitos problemas sim, mas dizer que os aposentados morrendo na fila é culpa sua é demais. A culpa é dos que administram e dos que legislam, e quando se vai ao Judiciário por conta disso, a própria União tem um quadro excelente de advogados preparados para recorrer enuqanto puder enchendo ainda mais o Judiciário de processos repetitivos e prolongando a entrega de um direito garantido já garantido ao cidadão. O brasileiro tem essa mania: se não conhece, mete o pau, e vai com a maioria. Em vez disso poderia estar acompanhando como anda os políticos que ganharam seu voto, e votar melhor nas próximas eleições, em vez de ficar falando bobagens.

2/07/2007 16:25dinarte bonetti (Bacharel - Tributária)Ler loas ao Meritíssimo Juiz Ricardo Mandarino,...

Ler loas ao Meritíssimo Juiz Ricardo Mandarino, até que é fácil. O difícil é aceitar numa sentença uma citação de Paulo Francis, o mentor intelectual de Mainardi, de que o nordestino é sub raça, e continuar a ouvi-lo porque era bem informado, deixa-me perplexo. O estilo Francis-Mainardi, é o de pessoas que não têm nenhum comprometimento com respeito ao próximo, e sim, uma ironia abastecida de preconceitos, que se fossem retribuídos à altura, gerariam ódios incontroláveis. Uma decisão de Juiz, deveria ter um conteúdo de educação, na área jurídica, mas também abranger a cultura do povo como um todo. O ditado de que de cabeça de Juiz e b... de nenê ninguém sabe o que vai sair, passa por tecnicismo aparente, e grande dose de personalismo. O poder de sedução da Globo, e da Veja, contaminou o Meretissimo? Quando Roberto Marinho impediu, proibiu, a exibição do filme “Alem do Cidadão Kane”, não só no Brasil, mas ate na Inglaterra, que “denegria sua imagem”, aonde estavam os Meretissimos? Obviamente isso era função do Ministério Publico, ou de quem se sentisse agredido, não é? Espero que agressões a personalidades ou Estados mais pujantes, do que o pobre Sergipe, ou Goiás, tenham a mesma branda receptividade.

2/07/2007 13:29fatmancofat (Outros)Enquanto o Povo Brasileiro que é manso permitir...

Enquanto o Povo Brasileiro que é manso permitir que o Poder Judiciário Sejam os DEUSES e façam o que quiserem e como quiserem ignorando os DIREITOS CONSTITUCIONAIS das Pessoas, É isso que sempre acontecerá! Enquanto essa bagunça continua tem milhares de pobres coitados buscando seus direitos nas filas dos Postos dos INSS e muitos morrem pois já estão doentes antes mesmo de conseguir uma esmola de aposentadoria. ENTÃO, LOUVEMOS AOS JUIZES "VIVA O JUDICIARIO!! AMÉM!!!

2/07/2007 12:38tyba (Advogado Autônomo - Empresarial) São juízes desse naipe — felizmente, há muito...

São juízes desse naipe — felizmente, há muitos deles por aí — que resgatam de forma brilhante a magnificência da Justiça brasileira, refém habitual de julgadores submissos à ignorância, à contravenção e ao poder. Se eu já tinha em alta conta os irmãos sergipanos, em função do imenso valor que possuem, agora passo a admirá-los muito mais pelo gesto de lucidez e sabedoria de um de seus representantes no Judiciário. Ao procurador Paulo Gustavo Guedes Fontes, que assinou a Ação Civil Pública contra o colunista, transmito o meu desapontamento. Sempre pensei que o Ministério Público, por representar especificamente a sociedade, tivesse por escopo a luta em defesa dos direitos fundamentais dos cidadãos — como o é o direito à liberdade de expressão. É estranho, portanto, que a pretexto de proteger interesses paroquiais imaginários se lance contra o direito de informar e o direito à informação. A imagem do MP, nesse episódio, é salva, contudo, pelo próprio juiz Ricardo Mandarino, da 1ª Vara Federal de Sergipe: ex-membro do Conselho Nacional do Ministério Público. Ao erudito juiz, as homenagens em dobro.

2/07/2007 10:12Rodrigo (Advogado Associado a Escritório - Civil)O que de melhor podemos extrair da sentença é q...

O que de melhor podemos extrair da sentença é que cariocas e paulistanos têm a certeza de nada que não seja oriundo de RJ e SP não presta. Basta ler a Folha de S. Paulo um dia qualquer que se perceberá essa realidade. E nem adianta reclamar com o ombudsman, pois, embora ele se manifeste favoravelmente, deixa permanecer a posição do lado de dentro do Jornal! Decisões como essa devem ser louvadas para que seja confirmado o direito à liberdade de expressão, que o atual governo tem se empenhado em restringir!

1/07/2007 21:18João de Deus (Técnico de Informática)Parabens ao reporter pela materia. Parabens ao ...

Parabens ao reporter pela materia. Parabens ao Juiz, brilhante em tudo. Esse Juiz é digno de ser um professor universitário sem necessitar daqueles "parangoles" de mestrado e doutorado. Como diz o velho adágio: quem sabe, sabe; quem sabe, vê e aprende como se faz!!

1/07/2007 17:04LAug (Advogado da União)Só não entendi o porquê do nome do escritório d...

Só não entendi o porquê do nome do escritório dos advogados dele estar em negrito.

1/07/2007 13:18JCláudio (Funcionário público)Realmente, é um conforto ter um juíz de tamanha...

Realmente, é um conforto ter um juíz de tamanha altivez. Conheceço o estado de Sergipe, mais precisamente a sua capital Aracajú. Quem tiver a oportunidade de conhecê-la não ficará arrependido. Parabéns Exmo Dr. Ricardo Mandarino pela sua decisão.

1/07/2007 07:48Luís da Velosa (Bacharel)Um juiz completo. Uma sentença dessa, nos refri...

Um juiz completo. Uma sentença dessa, nos refrigera a alma, num país de "aloprados". Diogo Mainardi, nasceu genial e bom. Aliás, quem gosta muito dele é o presidente Luiz Ignácio Lula da Silva e a sua "guarda pretoriana". Parabéns, Exmº Sr. Dr. Juiz Ricardo Mandarino. Ainda bem que o temos.

1/07/2007 02:47Antonio Francisco de Melo (Prestador de Serviço)Uma das sentenças mais serenas e sábias que já ...

Uma das sentenças mais serenas e sábias que já vi. Demonstra equilíbrio, cultura, conhecimento e bom senso e dá, realmente, uma aula de tolerância. Se, por sua vez, o grande Mainardi fôsse um pouco mais tolerante, um pouco menos ácido e limitasse suas críticas às pessoas dos criticados, perderia a "pimenta" e a graça dos seus escritos. O sábio juiz, como poucos, apreciou a situação com equilíbrio e bom senso. Sentença para ler, reler e guardar.

30/06/2007 17:23futuka (Consultor)..penso e me congratulo ao desejo auspicioso do...

..penso e me congratulo ao desejo auspicioso do RONALDO quando opina: -"Uma sentença dessa magnitude deveria ser de leitura obrigatória em todas as escolas da magistratura." PARABÉNS ao magistrado sergipano,..e a elaborada redação muito boa escolha de matéria pela Maria Fernanda!

30/06/2007 13:52beatriz (Advogado Associado a Escritório)Parabéns ao Douto Magistrado. Finalmente, lemo...

Parabéns ao Douto Magistrado. Finalmente, lemos alguma coisa de inteligente e culta no meio de tanta bobagem. Realmente, dá vontade conhecer Sergipe. Quem sabe no próximo Congresso de Direito que será em Aracaju. Esse DD. Juiz poderia ser palestrante no lugar de alguns ...

30/06/2007 13:50Chiquinho (Estudante de Direito)Acertadíssima a decisão do magistrado Ricardo M...

Acertadíssima a decisão do magistrado Ricardo Mandarino, da 1ª Vara Federal de Sergipe, em não levar em consideração "os cangapés inconsequentes" do jornalista Diego Mainardi. Mas é preciso entender que "diatribes irresponsáveis" têm limite, e quem as comete tem de ser punido! Principalmente quando afeta o bolso! Vide Paulo Francis!! Peço, gentilmente, ao senhor Diego Mainardi que venha até Recife, procure assistir a um SHOW DE HUMOR patrocinado pelo humorista ZÉ LEZIN DA PARAIBA, O REI DA FULEIRAGEM, que nunca mais ele vai escrever besteiras, como o fizera MARCELO RUBEM PAIVA, quando colunista da FOLHA DE SÃO PAULO! Cícero Tavares de Melo (chiquinhoolem@yahoo.com.br)

30/06/2007 13:30Sanromã (Advogado Autônomo)Muito perspicaz. Tudo. No sentido exato da pal...

Muito perspicaz. Tudo. No sentido exato da palavra. MP que iniciou a demanda entendendo cumprir com o seu dever, o Mainard com suas observações salutares e que dão graça a tudo que diz, o juiz, pérola que aguarda a hora certa para demonstrar a força e culura do Poder Judiciário à toda Nação. Também sou leitor de Mainard e sempre procuro não perder Manhattan Connection que unem inteligência, bom senso, conhecimento, cultura e tudo o mais que precisamos ouvir. É um exelente início de semana. Parabéns a todos.

30/06/2007 13:06Nanda (Estudante de Direito - Ambiental)Parabéns ao juiz. É preciso ter razoabilidade,...

Parabéns ao juiz. É preciso ter razoabilidade, ou vira a indústria do dano moral. Então, melhor prender todo mundo...o ser humano tem preconceito sim, mas é preciso saber até que ponto pode se levar a questão ao judiciário.

30/06/2007 11:11Neli (Procurador do Município)Para mim,a Sentença do ano! Parabéns ao culto,...

Para mim,a Sentença do ano! Parabéns ao culto,equilibrado e digno Magistrado.Ele nasceu para ser Juiz,o que se pode dizer para poucos . Se "preconceito" contra cidade der ensejo a indenização, São Paulo deveria ingressar com medida judicial: todo mundo fala mal de SP,e no entanto todos se calam. Não conheço Sergipe,mas pela sentença,estou com vontade de conhecer,afinal,um Estado que tem um habitante culto como esse magistrado,deve ser fantástico.