Juíza autoriza réu a usar boné em audiência em Goiânia

4/07/2007 14:45Vitor Guglinski (Advogado Autônomo - Consumidor)Caros colega João Bosco, Não se trata, com t...

Caros colega João Bosco, Não se trata, com todo o meu respeito a seu comentário, registre-se, de serem os magistrados ridículos. Assim como você mesmo protestou aqui em relação à atitude de ambos, a juíza em questão também quis protestar em relação à atitude de seu colega de magistratura. Penso que sejam válidas menifestações dos membros da classe, a fim de que seja demonstrada a afinação do magistrado com o contexto social em que vivemos. A elite brasileira é representada somente por cerca de 5% da parcela da população. Dessa forma, claro está que a grande maioria das lides julgadas pela Justiça brasileira comporta indivíduos de classes inferiores em seus pólos. Portanto, a magistratura nacional deve sim estar atenta à condição social de cada indivíduo, isto é, seu nível cultural, capacidade econômica etc., pois, como é sabido, o Direito foi criado para servir à sociedade, e não o contrário, na medida em que aquela o precede. Assim sendo, a dignidade humana, dentro dessa lógica, igualmente precede a dignidade da Justiça. Penso seja salutar qualquer tipo de debate, desde que não fira a dignidade de cada um de nós, mormente quando se trata de debates entre pessoas instruídas e, em tese, aptas a discutir civilizadamente.

28/06/2007 00:09DANIEL GHEDINE (Advogado Autônomo)Não se trata de ser ridículo ou não! Inexperien...

Não se trata de ser ridículo ou não! Inexperiente, frustado e despreparado sim, foi o juiz Bento Luiz de Azambuja Moreira, do Paraná (que lembremos desse nome). Enquanto ainda tivermos capacidade de nos indignarmos está bom, pior vai ser se um dia perdermos isso! Por isso é válido todo tipo de indignação e revolta. Seria melhor ainda se usássemos toda essa energia, inclusive a juíza Zilmene (e fica pra ela a sugestão), para protestarmos contra absurdos ainda maiores e problemas muito mais relevantes do que um boné ou um chinelo! Voltemos nosssos olhos para Brasília, por exemplo, campo fertíl para nossa indignação e revolta.

27/06/2007 20:01Marcos de Moraes (Advogado Autônomo - Criminal)Nada como uma piadinha para quebrar o gelo: Põe...

Nada como uma piadinha para quebrar o gelo: Põe o boné, hoje vamos de boné !

27/06/2007 16:03João Bosco Ferrara (Outros)Não sei qual dos dois magistrados é o mais ridí...

Não sei qual dos dois magistrados é o mais ridículo. Tanto um quanto outra, apenas mostram que não têm vocação para ter em suas mãos o poder inerente à jurisdição. Ser julgador exige vocação, serenidade, e não se compatibiliza com atos de protesto marcados pela natureza política. Que exemplo poderá ser extraído da atitude dessa juíza? Estamos irremediavelmente perdidos, cercados por todos os lados de pessoas despreparadas, sem vocação para a atividade que exercem, e não há perspectiva de mudança no horizonte próximo. Que Deus, se existir, nos ajude!

27/06/2007 12:53themistocles.br (Advogado Sócio de Escritório - Administrativa)Obrigado, suposto "Almedinha", seus comentários...

Obrigado, suposto "Almedinha", seus comentários não são ridículos, são um exemplo de um grande jurista. Parabéns! Prof. João Freitas.

27/06/2007 12:18lu (Estudante de Direito)Respeito a atitude da juíza, porém não concordo...

Respeito a atitude da juíza, porém não concordo com esse tipo de protesto porque parece provocação. O perigo é virar bagunça.

27/06/2007 11:23Dhiego (Bacharel - Trabalhista)Acredito que a atitude da minha conterrânea foi...

Acredito que a atitude da minha conterrânea foi de extrema sensibilidade e esta sim aprendeu em sua vida o que é Direito. O juiz do trabalho que proibiu o reclamante de ir à audiência agiu totalmente em desconformidade com os principios básicos do direito. Uma pessoa que, pela posição que exerce perante a sociedade,como o juiz, deveria dar exemplo, ao invéz de deixar o degrau mais alto da sala de audiências onde ele ocupa ser algo que o faça melhor do que um empregado de chinelos. Parabéns a Drª pela iniciativa. Coisas repudiantes como o juiz fez só afasta quem mais precisa da justiça.

27/06/2007 11:14E. COELHO (Jornalista)Um erro não justifica o outro. Não é com pic...

Um erro não justifica o outro. Não é com picuinhas que faremos um Brasil melhor. Se o juiz errou ao não permitir o acesso do empregado de chinelos, a juíza também errou ao permitir a entrada do sujeito ostentando um chapéu.

27/06/2007 11:02Luís da Velosa (Bacharel)Muito bem se houve Sua Excia. a Dra. Juíza ZILM...

Muito bem se houve Sua Excia. a Dra. Juíza ZILMENE GOMIDE DA SILVA MANZANI. Justiça não se faz pela aparência. Em Pindorama, quando se faz justiça nos sentimos humanos. É um bálsamo, um específico ressuscitador.

27/06/2007 10:38junior (Estudante de Direito)Fico profundamente entristecido quando leio not...

Fico profundamente entristecido quando leio noticias sobre o JUDICIARIO que nao agregam valores a sociedade: tenho um processo contra Banco HSBC que se arrasta na justiça desde 2004 e,pasme, os senhores,recursos/embargos e etc...se nao fosse meus familiares, estaria andando pelado e passando serias necessidades .Portanto, nossa justiça precisa e de agilidade, e evitar protelações...coisas que nao trazem beneficios ao povo que tanto suplicam por JUSTIÇA.

27/06/2007 08:37Almeidinha (Bacharel)Ridículos são os comentários do suposto profess...

Ridículos são os comentários do suposto professor Freitas... não é a primeira oportunidade de ficar quieto que ele perde, somente hoje!!!

27/06/2007 08:09themistocles.br (Advogado Sócio de Escritório - Administrativa)A decisão é ridícula, dá impressão que é só par...

A decisão é ridícula, dá impressão que é só para aparecer, usando colega, assim como foi ridícula a decisão deste também. Aliás, o que tá dando de decisões judiciais ridículas, é impressionante.

27/06/2007 06:53Thomas (Advogado Autônomo)o che..., o guevara não seria tão preconceituos...

o che..., o guevara não seria tão preconceituoso. Va atuar em defesa de um peao que trabalha na zona rural pra vc sentir que a atitude do juiz trabalhista foi de uma grande imbecilidade.

27/06/2007 01:37allmirante (Advogado Autônomo)Boné é vestimenta. Qual o inconveniente estar v...

Boné é vestimenta. Qual o inconveniente estar vestido? Discutem-se abobrinhas porque saber jurídico, sociológico, econômico ou filosófico é sofrível nas hostess dos másgistrados.

26/06/2007 20:17marcelo - concurseiro (Outros)Esqueci: quem sabe mastigando um chicletinho e ...

Esqueci: quem sabe mastigando um chicletinho e colocando o pé sobre a mesa.

26/06/2007 20:15marcelo - concurseiro (Outros)Realmente, acho que o uso de boné em Audiência ...

Realmente, acho que o uso de boné em Audiência é um pouco exagerado.Advogados e juízes usando ternos e as partes, testemunhas, de boné, camiseta cavada, short, bermudão e tudo mais. A juíza equivocou-se. Usar boné em audiência nada tem haver!!!!!!!

26/06/2007 18:43Torre de Vigia (Outros)Uma bobagem sucede à outra. Vão trabalhar!

Uma bobagem sucede à outra. Vão trabalhar!

26/06/2007 16:57Fernanda (Estudante de Direito)Ainda existe pessoas que sabem respeitar os lim...

Ainda existe pessoas que sabem respeitar os limites alheios, independente quais sejam eles. A sensibilidade de juíza ta explicíta no terceiro parágrafo. Mas será que a midia vai expor esse gesto de protesto para mostrar que nem todos pensam como o juiz do trabalho?

26/06/2007 16:21Bertolão (Advogado Autônomo - Dano Moral)É parece que ela é diferente...mas não precisav...

É parece que ela é diferente...mas não precisava ser tanto... DAqui a pouco os "manos" também irão exigir usar seus bonés nos interrogatórios aqui na Barra Funda!

26/06/2007 15:00Manente (Advogado Autônomo)UFA, é o FIM do CORPORATIVISMO. PARABÉNS A M...

UFA, é o FIM do CORPORATIVISMO. PARABÉNS A MAGISTRADA, A QUAL DEMONSTRA BOM SENSO.