Investigação da PF não se baseia em grampos apenas

23/01/2008 16:26Carlos o Chacal (Outros)Isso, cuidado criminosos, finalmente o estado b...

Isso, cuidado criminosos, finalmente o estado brasileiro está começando a combater o crime, inclusive o crime sofisticado, de maneira eficaz. Melhor desistir da carreira criminosa. Cuidado!

18/12/2007 01:47Rosângela (Bacharel)Cuidado com este estado policialesco, amanhã po...

Cuidado com este estado policialesco, amanhã pode ser qualquer um de nós!

26/06/2007 19:56Rafael (Advogado Sócio de Escritório)"Com autorização do ministro Peluso, policiais ...

"Com autorização do ministro Peluso, policiais visitaram o escritório comercial de Virgilio Medina, irmão do ministro Medina, NUMA NOITE. Sem deixar vestígio, fizeram uma vistoria (...)." Hum...salvo engano, a Constituição dispõe no art. 5o, XI, que "a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, DURANTE O DIA, POR DETERMINAÇÃO JUDICIAL". Talvez no direito norte-americano essa "diligência" seja possível. Difícil é compatibilizá-la com o nosso direito.

25/06/2007 09:39PEREIRA (Advogado Autônomo - Consumidor) A imprensa participou da operação, mostrando ...

A imprensa participou da operação, mostrando que não houve prisão clandestina como nos idos de 70 e 80. A escuta e a quebra de sigilo bancário são as unicas armas capazes de desbancar o crime organizado, e a presunção de inocência não impede a algema, preso, tem que se algemado, ou existe algum preso que vai para a cadeia de taxi, ou com seu carro próprio. Se fosse pobre e as escutas denunciassem crimes, a presunção seria de ladrão, como a organização envolve poder e dinheiro, a presunção é de inocência. Na verdade, é preciso que o povo Brasileiro aprenda o velho ditado, diga com quem tu andas que te direi quem és, pois, todos sabemos quem é joio e quem é trigo, basta separa-los. A democracia permite que sejam vistos os atos da policia e também criticados, o que não ocorria antigamente, será que tem gente com saudade dos tempos antigos.

23/06/2007 20:41Habib Tamer Badião (Professor Universitário)Em 1970 ainda aluno da UnB fui preso e fiquei 7...

Em 1970 ainda aluno da UnB fui preso e fiquei 74 dias sumido, ou melhor, viajando de presidio em presidio; de delegacia em delegacia e sempre conduzido por servidores da polícia que se diziam Policiais Federais e outros do DOI CODE e tantas outras figuras, nunca algemado e em nenhum momento tive qualquer agressão fisica, apenas aplicavam o esquema de interrogatório que vazavam noites adentro. Como preso político tinha acesso a jornais e livros. Conversas longas com outros presos que cumpriam penas de crimes tipificados no CPB. Me estranha que hoje, todos os presos independente das condições, se pacatos, oferecidos, buscados, ou de qualquer forma são algemados e expostos ao público!! Começam nos primeiros minutos que são presos a pagar por crimes sem qualquer presunção de inocencia! Um absurdo!!! Ainda tem leitor que concordo com esta covardia rotulada de democracia!!! Mandam Juizes, Ministros, Deputados, Senadores, Pais de Família, Mães de Família, Estudantes, Secretarias e não importa a função pública, quanto mais a evidente melhor e maior a exposição do desgraçado!!! Os juizes despacham como "ato sigiloso"as tais prisões temporárias e a imprensa é convidada no dia anterior na participar da circense e espetacular prisão do "bandido"!!! Por Alah!! estamos no fundo do poço!

23/06/2007 20:26Habib Tamer Badião (Professor Universitário)"A Polícia certamente cometeu erros. Esta seman...

"A Polícia certamente cometeu erros. Esta semana mesmo, qualificou como policial o filho do ex-apresentador de TV Abelardo Barbosa, o Chacrinha. José Renato Barbosa jamais foi policial. Também houve certa demora em recolher os aparelhos de escuta instalados no gabinete de trabalho do desembargador Carreira Alvim, que podem ter sido usados para escutas ilegais feitas sem o conhecimento da Polícia". Atos ilegais, façanhas circenses, algemas em pessoas indefesas e pactas, invasões de privacidade e tantas atitudes que demonstram claras nulidades nas provas carreadas aos autos criminais tornam inócuas as ações publicitárias e enfraquecem o Poder Policial do Estado, tornando-o ineficiente e desacreditado. Em suma: molecagem e fuchicos é tudo que se pode apurar na atual gestão da PF pela PT!!! Lamento e espero justiça!

23/06/2007 15:46Guilherme Della Garza Ronzani (Professor)Parece que o jornalista tem grande simpatia po...

Parece que o jornalista tem grande simpatia por filmes americanos e se encanta com assertivas que remetam à idéia, nas comparações ao FBI. Mas se precipita, ao querer substituir o Poder Judiciário nas conclusões que tira sobre o que a PARTE alega. Este é um site JURÍDICO e estes deslizes de condenação prévia não se coadunam com o nível do site. O tratamento ao caso pelo CONJUR estava indo muito bem.

23/06/2007 11:09Luís da Velosa (Bacharel)A Polícia Federal está cumprindo com o seu deve...

A Polícia Federal está cumprindo com o seu dever, "a carceribus ad metam", conduzida pelo competente e ilustre Dr. Paulo Lacerda. Agora, é com o Judiciário. Vamos aguardar...

23/06/2007 05:32themistocles.br (Advogado Sócio de Escritório - Administrativa)Diante do que está sendo noticiado, o melhor se...

Diante do que está sendo noticiado, o melhor seria a legislação ser alterada para que a decisão da escuta fosse de competência de um Delegado de Polícia, sem precisar ir até a Justiça, pois isso por frustar o elemento surpresa para flagrar crimes. A Polícia Federal está de parabéns, está mostrando a "caixa preta" que tanto se falou, já que os resultados do CNJ foram frustantes a respeito. Vejamos se a nova composição do CNJ muda essa imagem que está impregnada para eliminar essa "banda podre". Até agora temos apenas que parabenizar a Polícia Federal que está mostrando que tinha muita podridão dentro da Justiça brasileira, infelizmente. As queixas de supostos "abusos" da Polícia Federal são queixas sem qualquer sentido, com o devido respeito, pois começar a exigir uma séria de formalidades para o cumprimento de uma busca ou de uma ordem de prisão, dá tempo de as provas sumirem. É o "ius esperniandi", expressão jocosamente usada para tal situação. Estranho que tais críticas não sejam dirigidas aos podres que estão aparecendo, mas sim aos que estão descobrindo esses podres. É a inversão de valores; só falta acabarem processando os Policiais por "abuso de autoridade" ou sei lá o que. E acham que não pensam nisso o dia inteiro, os "indignados" com as ações da Polícia Federal? Ocorre que encontraram pela frente uma Polícia Federal que está disposta a fazer seu serviço e não vai ser fácil abafar as coisas. Parabéns para a Polícia Federal, a gente brasileira, do bem, só tem a lhes agradecer. Atenciosamente,

23/06/2007 02:38futuka (Consultor)hmmm..vivendo e aprendendo, depois de uma "escu...

hmmm..vivendo e aprendendo, depois de uma "escuta" dos ESCUTADORES fazer diligencias investigativas faz parte, não!? Será que "reviraram o lixo dos suspeitos escutados"?? Tal qual o bureau federal executa em suas investigações. Então parabéns UM PASSO A FRENTE!

23/06/2007 00:59JPLima (Outro)Em uma análise superficial e sem maior pretensã...

Em uma análise superficial e sem maior pretensão, mas somente a título de conhecimento é lógico que causa, ao menos, curiosidade afirmação de que um Ministro autorizou uma "visitinha" noturna no escritório de qualquer cidadão, ainda mais no escritório de um Advogado. O inciso II, Artigo 7º, da Lei 8906/94, autoriza a violação do escritótio no caso de busca e apreensão, devidamente acompanhada de representante da OAB. É a Lei. Isso sem falarmos nas garantias Constitucionais. Não adianta estarmos divagando sobre o que foi encontratado, em termos Processuais, um erro causa nulidade dos atos praticados, ademais um crime não justifica outro.

23/06/2007 00:04Luiz P. Carlos (((ô''ô))) (Comerciante)Dr. Juacilio, acredito que suaindagação seriape...

Dr. Juacilio, acredito que suaindagação seriapertinente se nada demais fosse encontrado no escritorio, mas o que se viu foram provas 'documentais', não da pra não arriscar, nesses casos, sob pena de se manter a impnidade. No entanto, se a situação fosse inversa, la nada fosse encontrado os policiais e as autoridades deveriam arcar com os ossos do oficio. Graças a Deus, quando a Policia Federal toma uma iniciativa quase sempre o faz com acerto. Não obstante, concordar plenamente com o seu posicionamento em face da legilação. O sr, tem toda razão, infundamentada na pratica.

22/06/2007 23:23JPLima (Outro)Estou esperando a resposta. Por favor. Qual ...

Estou esperando a resposta. Por favor. Qual foi a fundamentação? "Com autorização do ministro Peluso, policiais visitaram o escritório comercial de Virgilio Medina, irmão do ministro Medina, numa noite. Sem deixar vestígio, fizeram uma vistoria fotografando, inclusive, papéis onde alguns números rabiscados indicavam valores de propinas que tinham sido discutidos em um telefonema grampeado". O texto acima é do artigo. Gostaria de saber qual foi a fundamentação utilizada pelo Ministro para autorizar a "visita" noturna no escritório do Advogado. Será que foi Americana? Dr. João Bosco Ferrara, concordo plenamente com seu comentário. Estamos em um Estado Democrático de DIREITO.

22/06/2007 23:20Robespierre (Outros)Quem trabalha dentro da lei, não tem medo de na...

Quem trabalha dentro da lei, não tem medo de nada, pois afinal não é isso que todos pregamos? Agora, os que praticam chicanices, rabulices, e dilapidam o patrimônio público, ah, esses têm que colocar as barbas de molho. Muitos se movimentam no mercado próprio atrás de telefones israelenses anti-grampo. É só rastreá-lo, pois a pergunta simples é: por que esconder conversas se nada devo, se não faço nada de ilegal, hem, hem?

22/06/2007 23:10Embira (Advogado Autônomo - Civil)Com autorização do ministro Peluso, policiais v...

Com autorização do ministro Peluso, policiais visitaram o escritório comercial de Virgilio Medina, irmão do ministro Medina, numa noite. Sem deixar vestígio, fizeram uma vistoria fotografando, inclusive, papéis onde alguns números rabiscados indicavam valores de propinas que tinham sido discutidos em um telefonema grampeado. Foi a primeira vez que a Polícia recorreu a esse método. Segundo Lacerda, em outros países ele já é mais rotineiro, feito até mesmo sem necessidade de autorização judicial em casos de suspeita de terrorismo". Esse trecho da notícia é surpreendente e, certamente, irá causar muito polêmica. Além, é claro, de espetacular incremento das vendas de trancas e ferrolhos.

22/06/2007 23:04JPLima (Outro)"Com autorização do ministro Peluso, policiais ...

"Com autorização do ministro Peluso, policiais visitaram o escritório comercial de Virgilio Medina, irmão do ministro Medina, numa noite. Sem deixar vestígio, fizeram uma vistoria fotografando, inclusive, papéis onde alguns números rabiscados indicavam valores de propinas que tinham sido discutidos em um telefonema grampeado". O texto acima é do artigo. Gostaria de saber qual foi a fundamentação utilizada pelo Ministro para autorizar a "visita" noturna no escritório do Advogado. Será que foi Americana? Dr. João Bosco Ferrara, concordo plenamente com seu comentário. Estamos em um Estado Democrático de DIREITO.

22/06/2007 22:16Ramiro. (Advogado Autônomo)Comparar a Polícia Federal do Brasi ao FBI? As ...

Comparar a Polícia Federal do Brasi ao FBI? As "investigações" contra os Ministros do STF, Sepúlveda Pertence e o Gilmar Mendes, este último antes "notificado do excesso de hábeas corpus soltando os presos da Hurricane". Aos ufanistas, façamos o seguinte. A PF é igual ao FBI? Vamos instaurar no Brasil os DANOS MORAIS PUNITIVOS, como existem nos EUA, errou na investigação as indenizações são para cima de um ou dois milhões de dólares. O Executivo aceita? É ruim!!!! Chicaneiro é o projeto de lei dos precatórios que afronta ostensivamente o art. 25, inciso 2 alínea c, da Convenção Interamericana Sobre Direitos Humanos, que pela PEC 45/2004 tem status de emenda constitucional. Para quem tiver dúvidas, http://www.cidh.org/Basicos/Portugues/c.Convencao_Americana.htm Isso sim que é chicana, do Estado, os precatórios tratados com leviande, e contra legem. Chicana que beira a ignomínia é o Brasil assinar tratados internacionais só para não cumpri-los interamente, no caso da Convenção os arts. 1 e 2 são claríssimos, e a própria Convenção abre espaço para discutir o dano moral punitivo. Se a PF é igual ao FBI, vamos trabalhar com igual sistema jurídico de reparação civil.

22/06/2007 20:35Luiz P. Carlos (((ô''ô))) (Comerciante)Caro Ferrara, estou estranho com a leitura de s...

Caro Ferrara, estou estranho com a leitura de seu comentario. Absolutamente equivocado, imaturo, desconexo com a realidade. Fico preocupado com as suas intenções, mesmo porque em outros comentarios senti-me bastante a vontade e confiante na sua fórma de interpretar e analisar com a devida claresa juridica os relatos propostos neste site. Sinceramente, levei um susto. Inacreditavel ! Não consigo acreditar que voce saiba tão pouco de processos investigatório. A publico, esse seu desafio não virá, mas é bem provavel que de algumamaneira lhe provem o seu equivoco. Sei não...

22/06/2007 17:53João Bosco Ferrara (Outros)Isso de dizer que as investigações da PF não se...

Isso de dizer que as investigações da PF não se baseiam em grampo apenas é pura leréia. A esmagadora maioria dos casos não há outra coisa a não ser registros de conversas interceptadas e, o que é pior, sem a transcrição exigida em lei, mas em lugar desta a PF encaminha uma interpretação da conversa, na qual introduzem palavras que não constam do diálogo interceptado. Isso significa que a pessoa é presa e julgada não pelo fato, e sim pelo discurso, cujo script não é o original por ela produzido, senão aquele redigido pela PF, que tem óbvias razões para tudo fazer a fim de conferir legitimidade a suas ações, ainda que isso significa violar a lei. Raros, raríssimos são os casos em que a investigação se baseia em elementos distintos das conversas grampeadas. Os grampos são o que a PF apelidou de “inteligência”. Na verdade nada tem de inteligência, mas só pura fofoca. O que estou a afirmar é tão verdadeiro que desafio qualquer um da PF a abrir os registros de todos os inquéritos, com omissão apenas dos nomes dos investigados, para uma comissão formada de advogados e jornalistas, a fim de verificar qual a proporção que os grampos representam nas investigações, em face desses “outros elementos de prova” em que ela diz estar amparando suas ações. Fica aí o desafio, que tenho certeza, se aceito, mostrará à sociedade os abusos perpetrados pela PF.

22/06/2007 17:06olhovivo (Outros)Seria estranho se o diretor geral falasse mal d...

Seria estranho se o diretor geral falasse mal das operações. Deve haver muita gente, por conta das conclusões do "FBI tropical", em igual situação àquela que tentou envolver o min. Sepúlveda. Ou àquela do min. Gilmar Mendes. Ou daquele funcionário do Ibama. Agora é o filho do Chacrinha. Esses foram os "enganos" mais notórios. Quantos mais, sem igual notoriedade, haverá?