Notícias
20 junho 2007
Caminho das pedras
Vale do Rio Doce recorre para continuar com mineradoras
A defesa da Companhia Vale do Rio Doce entrou com pedido de Medida Cautelar no Superior Tribunal de Justiça para manter suspensa a decisão do Conselho de Defesa Econômica (Cade), no caso da compra da Mina Casa de Pedra.
O Cade considerou que a Companhia Vale do Rio Doce concentrou interesses quando comprou mineradoras e fez um descruzamento societário com a Companhia Siderúrgica Nacional. Com as aquisições, a Vale passou a deter quase um monopólio sobre capacidade produtiva de minério de ferro do Brasil.
Em agosto de 2005, para garantir a existência de pelo menos um concorrente com poder de mercado, o Cade determinou que a Vale vendesse a mineradora Ferteco ou abrisse mão do direito de preferência sobre a produção da Mina Casa de Pedra de propriedade da CSN.
A Vale entrou na Justiça com o argumento de que a decisão seria nula e questionou a validade do voto de qualidade da presidente do Conselho, Elizabeth Maria Mercier Querido Farina.
Em primeira instância, o juiz federal José Márcio Barbosa acolheu os argumentos da procuradoria do Cade, representada pelo procurador-geral Arthur Badin. A mineradora apelou para o Tribunal Regional Federal da 1ª Região. O Tribunal aceitou a liminar para suspender a decisão do Cade até que o Recurso Especial subisse ao STJ.
Como o Recurso Especial chegou ao tribunal superior, a defesa da CVRD, representada pelo advogado Luiz Antonio Bettiol, entrou com o pedido de Medida Cautelar. O recurso deve ser analisado ainda nesta semana, segundo o advogado. “A Vale está sem proteção judicial e a decisão do Cade passa a ser exigível”, afirma.
De acordo com Bettiol, ele e representantes do Cade devem se reunir com a ministra Eliana Calmon, relatora da Medida Cautelar, para apresentar seus argumentos. “O Cade vai esperar a decisão do STJ para intimar a empresa”, diz.
Para o procurador-geral do Cade, Arthur Badin, "a decisão do STJ no processo da Vale mostrará aos investidores e ao mercado que no Brasil existem marcos regulatórios confiáveis e ninguém está acima da lei ou do interesse público".
MC 12.950
Priscyla Costa é repórter da revista Consultor Jurídico
Revista Consultor Jurídico, 20 de junho de 2007
Arquivo
Leia também: Textos relacionados
- 04/06/2007 Obra de hidrelétrica paralisada deve ser retomada
- 08/05/2007 Siderúrgica é autorizada a usar subsídio da Petrobras
- 16/04/2007 Município mineiro é condenado a construir aterro sanitário
- 11/04/2007 Fusões e aquisições dão o tom dos negócios em 2007
- 27/03/2007 Vale concentra mercado de minério, confirma TRF-1
- 12/01/2007 MPF aciona Vale do Rio Doce por danos causados a índios
- 22/02/2006 Deputado federal quer CPI da Vale do Rio Doce
Comentários
Comentários de leitores: 2 comentários
Boa tarde, senador Pedro Simon, obrigada por su...
Perdão, mas isso mereçe ser lido! Vamos lá. ...
A seção de comentários deste texto foi encerrada em 28/06/2007.