TJ rejeita ADI contra decretos do governo paulista

18/06/2007 09:31Richard Smith (Consultor) Caro Lawyer: Concordo com você. Nós, o...

Caro Lawyer: Concordo com você. Nós, o povo, elegemos pessoas para a governança, para que exerçam o poder em nosso nome. Neste diapasão, o Governador que está sob fogo cerrado da PeTralhada (Buraco do Metrô, greves no mesmo, baderna na USP, etc.) mostra-se um autêntico PSDBista, a saber: tíbio e "bunda-mole", que serve apenas para aplainar o caminho para a tirania autoritária petista. Em se falando de Dallari, o nosso querido governador não teve a capacidade de esclarecer a opinião pública, por exemplo, que a capacidade de governar por decreto e contando com menor proporcionalidade para a aprovação de leis, se deu em virtude de lei PROPOSTA PELO PT (deputado Candido Vacarezza) que acreditava piamente na eleição de um candidato petista. Vivemos uma quadra surrealista e bizarra na qual um punhado de vagabundos totalitários empolgou o poder e dita uma "agenda" absolutamente desconforme à vontade popular e que inclui: a "doação" na marra de refinarias ao companheiro "bolivariano" Morales, à implantação de máquinas de camisinhas nas escolas públicas, ao incentivo ao aborto, à corrupção mais crassa e generalizada, à desmoralização absoluta do Congresso (com a sua inestimável ajuda, diga-se), à volta da censura, à indenização de TRAIDORES COVARDES E ASSASSINOS etc., etc., etc. (e como tem etc. nisso!!!) E nós aqui assistindo a tudo isso, bestializados. Até quando!!! Um abraço

17/06/2007 22:52LAWYER (Advogado Autônomo - Previdenciária)Cadê o Dr. Dallari, que havia afiançado a incon...

Cadê o Dr. Dallari, que havia afiançado a inconstitucionalidade destes decretos? Está na cara que a única coisa que estes pseudo-estudantes querem é prejudicar politicamente o Serra, que, dada sua tibieza para enfrentar um punhado de baderneiros, merece ser prejudicado mesmo. Fosse um governante à altura de quem pretende ser presidente (se bem que o que está no cargo hoje consegue ser pior ainda) teria resolvido isso assim que saiu a ordem de reintegração.

17/06/2007 05:13Sandro Couto (Auditor Fiscal)Dr. Neli, com todo respeito permita-me discorda...

Dr. Neli, com todo respeito permita-me discordar. As universidades paulistas pelo nível de excelência que possuem são jóias muito raras para toda a Nação e, por tal motivo, devem sem dúvida nenhuma, ter garantida a autonomia frente ao governo do Estado. O Poder Judiciário, não pode ser omisso, pusilânime e nem leniente neste caso, sob pena da perda da credibilidade ainda mais do que já tem ocorrido com as notícias recentes envolvendo membros da Justiça em geral (Federal, Estadual e especializada). Assim também o MP-SP deve se manifestar sobre tais decretos, respaldando-os ou, caso não concorde com o teor deles, adotando as medidas legais cabíveis contra os mesmos. A Constituição Federal garante autonomia financeira e administrativa para as Universidades públicas e assim deve ser, não se podendo permitir que as mesmas sejam submetidas pelos desejos e interesses políticos do mandatário de plantão. A missão das universidades públicas é muito maior e todos sabemos o benefício que as pesquisas lá realizadas podem trazer não apenas para São Paulo, para todo o país.

16/06/2007 09:56Neli (Procurador do Município)Parabéns! Mais:o ensino universitário deve ser...

Parabéns! Mais:o ensino universitário deve ser pago! Chega de a sociedade sustentar pessoas ricas.Pobre jamais invadiria a unidade,uma vez que estaria trabalhando para sustentar a família. Por outro lado,quem deve ter autonomia é o Estado e não a universidade do milionário brasileiro...e que o pobre sustenta. Por outro lado, faço uma critica ao governador serra,por querer governar por decerto(não sei se esse da USP seria de sua competência ) Na prefeitura ele criou,via decreto(só poderia ser por LEI!),função. Sim,ele o serra,criou o cargo de secretário adjunto,mais um cabide de emprego,pois essa função nunca existira ,e o Município de SP é o mais desenvolvido do País,tão-só para dar guarida a pessoas do partido.Secretário adjunto: na era da Internet,no município,seria uma espécie de "vice secretário"...oras,e aí se gastam em secretárias,carros,oficiais,sala,luz ,água,para simplesmente dar guarida a mais um político. Muito me admira o serra que sempre foi zeloso com o dinheiro público ter criado(e foi mantido pelo prefeito),essa figura de secretário,indispensável,adjunto...por óbvio que deve ter arrumado "um servicinho" hoje para ele,mas, se nunca existiu:pq o contribuinte paulistano vai arcar com essa função desnecessária? Aliás,ultimamente sou partidária da extinção dos cargos de vice(prefeito,governador e presidente),na era da informática,tal função tb é desnecessária...mais gastos para os contribuintes. Por isso o brasileiro paga imposto como o suiço:para sustentar político e seu desperdiço. E,um abraço ao Marcos Nusdeo :fomos contemporâneos no curso de especialização em direito de Estado na USP.