Plenário do Senado aprova indicados para o CNJ

16/06/2007 07:24Augusto J. S. Feitoza (Estudante de Direito)Por se tratarem de indivíduos indicados por pol...

Por se tratarem de indivíduos indicados por políticos, muito embora devam ser capazes e merecedores do cargo que irão exercer, comporão o CNJ tendo que provar à sociedade que são honestos e que zelarão pela integridade da instituição que passam a representar. É lamentável, irônico até, mas, mesmo com muito esforço, é difícil confiarmos integralmente nessas pessoas.

15/06/2007 15:41mario (Consultor)partidos politicos no nosso país são um "habeas...

partidos politicos no nosso país são um "habeas-corpus" para quem burla as leis, nossas instituições, é só reparar que quando perto do indiciamento a maioria se (escuda) por detras de um mandato politico, com certeza por um partido politico que o aceita bem, principalmente se tiver dinheiro...

15/06/2007 15:36mario (Consultor)estariam os nossos políticos em condições de cr...

estariam os nossos políticos em condições de credibilidade perante a sociedade para indicar os que "julgarão" os julgadores, quando denunciados ? creio que não....

15/06/2007 08:18Dinho (Assessor Técnico)Reconsidero minha posição. O ato foi, de fato, ...

Reconsidero minha posição. O ato foi, de fato, publicado hoje, na Seção 2 do DOU de 15/06/2007. Ainda bem!

15/06/2007 07:59Dinho (Assessor Técnico)Causa espécie que o órgão administrativo de cúp...

Causa espécie que o órgão administrativo de cúpula do Poder Judiciário não atente para o fato de que a posse dos novos conselheiros, marcada para hoje, 15/06, só poderia acontecer após, e somente após, a publicação, no Diário Oficial, do ato de nomeação dos conselheiros pelo Presidente da República, o que, por óbvio, ainda não se deu. Descumpre-se, assim, o princípio constitucional de regência, da Publicidade dos atos administrativos (art. 37, CF/88). O ato que se pretende realizar hoje, a Posse, não terá nenhum valor jurídico sem a devida publicação do ato de nomeação; é mera alegoria. Mais uma vez estamos a ver o CNJ descumprindo a lei e a Constituição, que pena!

15/06/2007 00:09JPLima (Outro)Eu concordo plenamente com o Senhor Professor. ...

Eu concordo plenamente com o Senhor Professor. O problema é que o CNJ foi criado por EC, ou seja, Pder Derivado e é um Órgão que modificou toda a estrutura de um Poder da República. E outra coisa questionável é o número de seus integrantes, 15 membros? Por que não 20, 10, 30 ou 5 membros? Nossa máquina Administrativa é uma das mais caras do Mundo. Eu penso que é um absurdo nós termos que bancar este "luxo" que é o CNJ dentro do Poder Judiciário brasileiro. Queremos moralizar o Judiciário, então vamos cobrar das Corregedorias.

14/06/2007 23:20Armando do Prado (Professor)digo, existem

digo, existem

14/06/2007 23:20Armando do Prado (Professor)Juacílio, onde não tem esse "elefante", como di...

Juacílio, onde não tem esse "elefante", como dizes, existe os Hitleres, os Mussolinis, os Francos, os Médicis da vida. O Congresso faz parte da democracia que v. gostam de elogiar da boca para fora.

14/06/2007 22:45JPLima (Outro)Quanto foi mesmo que gastamos para manter este ...

Quanto foi mesmo que gastamos para manter este "elefante branco" no primeiro biênio, para não fazer nada heim?