Jornal deve indenizar juiz acusado na Operação Anaconda

15/06/2007 01:41fatmancofat (Outros)Seria trájico se não fosse cômico? Quando a mai...

Seria trájico se não fosse cômico? Quando a maioria dos JUIZES(AS) desse Brasil cometem injustiças com pessoas humildes, digo, transformando essas pessoas de vítimas em RÉUS e INOCENTANDO VERGONHOSAMENTE AS EMPRESAS QUE PREJUDICAM MUITO ESSAS PESSOAS QUE BUSCAM POR UM MILÉSIMO DE JUSTIÇA E REPARAÇÃO POR DANOS? AÍ TUDO BEM NÉ MESMO CAROS MAGISTRADOS(AS)?? AGORA QUANDO O CALO DO JUIZ É O QUE DÓI AI FICAM TODOS A FAVOR DO JUIZ EM QUESTÃO. Porque esse Juiz Alí Masloumm que não deve ser brasileiro, seria um cidadão libanêz?, tem que receber um montante tão alto de indenização enquanto as pessoas sem direitos e coitadas quando raramente ganham alguma ação civel recebem verdadeiras esmolas e ainda saem das salas de audiência de cabeça baixa como se fossem elas as erradas? Esse Juiz acho que foi INJUSTIÇADO, más porque ele merece os 190 mil? Porque então por questão de justiça o advogado do JUIZ não consulta a tabela de valores por danos moraes que o Poder Judiciário Elaborou e segue a risca? Acredito que cinco salarios minimos seriam mais que suficientes, pois não fica uma situação de enriquecimento pessoal pelo valor da indenização, seria mais que correto não? afinal os JUIZES ganham muitissimo bem fora as regalias que tem de direito por causa de sua profissão, que álias é de alto nivel, muito culta, e não tem chefe toda hora cobrando sua produção. Aliás, quando eu por exemplo que fui injustiçado por dois Juizes do fórum civel em Campinas-SP, recentemente, reclamo para quem? Ao Bispo ou Ao PAPA? Pois agora minha injustiça já foi cometida nos textos das sentenças.

13/06/2007 14:00não tem (Estudante de Direito)Segundo o STF a denúncia contra o juiz redundou...

Segundo o STF a denúncia contra o juiz redundou inépta porque demonstrou claramente, contra ele, juiz, o ato de planejamento, resultando insegura na demonstração do seu ato de execução propriamente dito. Ora, a Imprensa divulgou o que foi institucionalmente na época investigado e denunciado pela Polícia Federal e pelo Ministério Público Federal. Como se vê,a mentira e a verdade estão envolvidas num jogo sórdido. Eis a eterna antinomia da verdade formal em face da verdade real ou material. Desta, nem Jesus Cristo escapou... Haverá recursos e o jornal ganhará... Airton Franco - aposentado.

13/06/2007 10:45prudencio (Outros)Será que alguém já parou para pensar o que este...

Será que alguém já parou para pensar o que este juiz passou durante este tempo todo? Calvário eu acho pouco. Valores de indenização não são mensuráveis diante de tamanho estrago gerado por pessoas que se dizem profissionais e que não passam de sensacionalistas de plantão, verdadeiros paparazis prontos para destruir ou denigrir a imagem de pessoas de bem a troco de alguns jornais a mais vendidos. E a idoneidade da fonte? A fonte deve ser revelada e processada e obrigada a arcar também com as indenizações. Saudades do jornalismo sério.

13/06/2007 09:26olhovivo (Outros)O jornalista que escreveu a matéria deveria gan...

O jornalista que escreveu a matéria deveria ganhar o prêmio "furo, digo, furada do ano". Enganou milhares de leitores e ainda deu um prejuízo razoável ao seu patrão. Se a informação não foi inventada pelo próprio jornalista, mas colhida de alguma fonte, é para se pensar: não seria o caso de revelar a fonte que o fez passar o papel do imbecil? Isso não iria melhorar o nível das fontes e, em última análise, a qualidade do jornalismo?

13/06/2007 09:23Sidney Jr (Agente da Polícia Federal)Que me perdoe o ilustre advogado André Aron, ma...

Que me perdoe o ilustre advogado André Aron, mas tente exercer a empatia. Coloque-se no lugar do juiz Ali para saber a extensão do dano provocado pelo jornal. Não se trata de enriquecimento ilícito, mas de justiça contra um ato arbitrário. Ele tem é que ganhar muito mais e de todos os que violaram seus direitos. Chega dessa palhaçada de pensar que se trata de "tentativa de enriquecimento ilícito" ou de "indústria de indenizações". Chegamos ao auge das afrontas jurídicas e os acusados indevidamente merecem o devido reparo. O juiz tem todo o meu apoio.

13/06/2007 08:26glauco (Advogado Autônomo - Criminal)Certo é que os meios de imprensa andam metendo ...

Certo é que os meios de imprensa andam metendo os pés pelas mãos há tempos demonstrando enrome falta de qualidade nas chamadas reportagens investigativas. Por outro lado, assim como esses meios, os Juizes bandeirantes aplicam valores a titulo de dano moral com enormes disparidades quando há o envolvimento de seus pares.

12/06/2007 18:50André Aron (Advogado Autônomo)Corrigindo, é o juiz Jomar Amorim que determino...

Corrigindo, é o juiz Jomar Amorim que determinou o enriquecimento ilícito.

12/06/2007 18:46André Aron (Advogado Autônomo)Quinhentos salários mínimos???? Os ilustres min...

Quinhentos salários mínimos???? Os ilustres ministros querem que o juiz enriqueça sem motivo justo.