Conversa entre advogado e cliente tem proteção da lei

17/06/2007 13:06Bira (Industrial)Imaginem: bandido: ai gente fina, passou as bi...

Imaginem: bandido: ai gente fina, passou as biritas? visitante: tudo conforme suas ordens. Uma quadrilha camuflada na inocência da lei.

13/06/2007 15:08Renério (Advogado Sócio de Escritório).... ... isso é ERGA OMNES ??? "Parecer de con...

.... ... isso é ERGA OMNES ??? "Parecer de conselheiro"... vou entender que deva ser só falta de notícia...

13/06/2007 09:49Otávio Augustus Carmo (Advogado Sócio de Escritório)Meu caro Eduardo Rocha, lembra do shampoo "Deno...

Meu caro Eduardo Rocha, lembra do shampoo "Denorex" (acho que era assim a marca). Pois é, a rigor a conversa não é do advogado, mas do cliente. Pense apenas por uma fração de segundo que o cliente pode ser inocente e que não conseguirá provar isso sem possibilidade de se defender contra o aparato ( um gigante) estatal. E talvez a mais importante dessas garantias venha a ser o direito de conversar reservadamente com o prossional responsável justamente por sua defesa. Ser advogado de bandido (que só pode assim ser considerado após o processo com a defesa efetiva) não torna o advogado bandido, pelo contrário, em certo contexto ele ( o advogado) tem até o dever profissional de defender o bandido (lembre: todos têm direito de defesa. Para o advogado bandido, aquele torna-se "sócio" do meliante, várias medidas podem ser aplicadas, até mesmo a busca e apreensão, desde observada a legalidade. É realmente assustador a falta ou inversão dos valores morais.

13/06/2007 09:13ERocha (Publicitário)Quem não deve, não teme. Não gostaria que ouvis...

Quem não deve, não teme. Não gostaria que ouvissem minha conversa no telefone, porém ela não tem nada demais. Não conseguiriam me prender por causa disto. Do que os parlamentares tem tanto medo?

12/06/2007 22:41Ramiro. (Advogado Autônomo) Gostei da boa lembrança, o ideário de Hugo C...

Gostei da boa lembrança, o ideário de Hugo Chavez. Quem teve a infelicidade de ter que aturar na UFRJ, sem que saibamos até hoje que pagou as despesas, se o partido ou a universidade, o congresso do PSOL, que trouxeram algumas araras venezuelanas para gritar em espanhol bobagens, os gritos de revolução, e quem sabe que a ideologia do atual Executivo de tentar desqualificar o Judiciário e todas as garantias do Estado Democrático de Direito, de fato vem mais por aí. A democracia é vista apenas como uma etapa para "revolução socialista". E na URSS de Brejnev Mosou tinha apenas 11 advogados. Advogar num regime de força para quê?

12/06/2007 22:01Luismar (Bacharel)É preciso distinguir. Uma coisa é uma coisa, ...

É preciso distinguir. Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.

12/06/2007 21:16José Carlos Portella Jr (Advogado Autônomo - Criminal)Excelente decisão do Min. Nilson Naves! Serve p...

Excelente decisão do Min. Nilson Naves! Serve para por algum limite na atuação da polícia no Brasil. Para uma polícia despreparada e mal-aparelhada como é a brasileira o grampo telefônico tem sido a verdadeira panacéia, mas que, na calada da noite, pode se tornar uma arma nas mãos de policiais e juízes mal-intencionados, e eles existem aos montes.

12/06/2007 20:30Francisco Lobo da Costa Ruiz - advocacia criminal (Advogado Autônomo - Criminal)Ganha um premio quem adivinhar a partir de quan...

Ganha um premio quem adivinhar a partir de quando essas violações tiveram início. Qual o mimo? Um exemplar do manual socialista criado pelo ditador Chaves. Repito, agora já era! E vem mais pela frente, aguardem!

12/06/2007 16:29I know what you did... (Outros)E o Adevogado quadrilheiro? Que beleza, a vaga...

E o Adevogado quadrilheiro? Que beleza, a vagabundagem deve estar com um enorme sorriso nos labios ao ler essas linhas que poem a salvo os seus comparsas de terno e gravata. Lamentavel!!!!!!!!