Acusados de seqüestrar repórter da Globo ganham liberdade

11/06/2007 02:47fatmancofat (Outros)Ora essa, esse negócio de reclamem no Parlament...

Ora essa, esse negócio de reclamem no Parlamento é muito ridiculo ser dito ao povo humilde sem direitos e sem alimentação descente. NUNCA ninguém humilde por mais idéias justas que tenha conseguiu e nem conseguirá mudar a vontade do Parlamento. Após votarmos nos politicos que confiamos, esperamos por melhorias rapidamente más na prática a demora impera nossos desejos sociais. Vejam o estatuto do deficiente está cozinhando há pelo menos 3 anos e não tem previsão de ser votado. Então os deficientes que nem eu ficamos esperando por uma Lei mais justa que nos proteja de verdade, pois eu pelo menos já fui até agredido verbalmente e ameaçado no hipermeercado Extra-Abolição-Campinas) ao reclamar com umas 6 pessoas num carro que ocupava indevidamente uma vaga para deficientes. Reclamei com o segurança e o mesmo me aconselhou a saír fora e deixar pra lá..Agora se a maioria dos políticos fossem deficientes fisicos, etc., o estatuto já tinha virado Lei há muito tempo. Más enquanto isso a gente vai levando xingos, porradas, ameaças de pessoas que eu deparei e não gostam de deficientes fisicos e gordos, pois como dizem nós somos feios, nos arrastamos, cheiramos a CC em dias de Calor, e estamos sempre reclamando nossos direitos. Já acostumei que eu não sou gente bonita que nem os que aparecem nos programas da alta sociedade nacional. FAZER O QUE?? FICO CHATEADO E ESCONDIDO EM CASA, SAIO MUITO POUCO POIS SEI QUE VOU ENCONTRAR PESSOAS INJUSTAS NO MEU CAMINHO.

8/06/2007 13:35Sergio Mantovani (Advogado Associado a Escritório)Bom, deixo claro que conheço os autos pois, adv...

Bom, deixo claro que conheço os autos pois, advogado que sou e em face de todos os preceitos legais, em especial que todos têm direito à defesa, estou atuando na defesa de Simone Barbaresco. Assim, meus comentários não serão aqui inseridos de forma exdrúxula, como muitas vezes acontece, isto em razão de comentaristas que não conhecem os autos emitirem opinião sem qualquer fundamento, a não ser o de cunho pessoal. Assim, quero deixar claro que a advogada Iracema Vasciaveo não é acusada no mesmo processo, por um simples motivo: NÃO FOI DENUNCIADA. Por outro, em que pese a insatisfação de alguns, a lei está aí e é para ser cumprida. Não só a lei penal como também, e principalmente, a lei processual penal, que estabelece prazos para o encerramento do processo. E neste caso, agiu o Juiz com acerto, da mesma forma que antes, ao não revogar o pedido de liberdade em favor de Simone, por não me conformar ingressei com Habeas Corpus no Tribunal de Justiça. Se não se conseguiu, em tempo hábil, produzir a prova de acusação, com certeza o acusado não pode ser mantido em cárcere por prazos além dos razoáveis. Não existiu e nem existe chicana. Reclamem no Parlamento, que aliás não está merecendo muito crédito, pelo que se vê na imprensa. Brilhante o comentário de Dr. Neli, Procurador do Município.

8/06/2007 11:54Luiz P. Carlos (((ô''ô))) (Comerciante)Eu justifico, minha vizinha sequestrou a galinh...

Eu justifico, minha vizinha sequestrou a galinha do meu vizinho e até hoje esta enterrada no Carandiru. Sem direito a Habeas Corpus, até mesmo para sair no dia da implosão.

8/06/2007 00:42Neli (Procurador do Município)Professor: exigir o cumprimento das normas lega...

Professor: exigir o cumprimento das normas legais não deve ser reputado como chicaneiro. Aliás,todo brasileiro deveria sempre exigir o cumprimento das leis,sejam elas de cunho penal ou não;por exemplo:não passar farol vermelho,respeitar os limites de velocidade,etc. O Brasil caminha para a anarquia,desgraçadamente,porque a população somente quer cumprir a lei que lhe interessa,por exemplo,sem terras,sem tetos,etc. Não sei o motivo da liberdade dos acusados(não li a matéria),mas se o Juiz soltou é pq não deveria ter motivo legal para eles estarem presos. É um absurdo? Claro que é! Todavia,as leis devem ser alteradas pelo Parlamento...e não se pode esquecer que a Constituição de 88 equiparou preso comum ao preso político,dando-lhe uma série de regalias que não existem em nenhuma Constituição da Terra,quiçá do Universo...qualquer lei que se faça para reprimir com mais rigor(e deveria_,pode cair na Inconstitucionalidade...e o STF recentemente considerou parte da Lei dos crimes hediondos, inconstitucional. A mim me parece que basta espiolhar a olhos desarmados a Constituição para se ver que entre um direito individual do preso a ter liberdade e o direito subjetivo da população a ter segurança,o maior direito seria da população,mas isso sou eu quem acho.

7/06/2007 16:19Armando do Prado (Professor)Cadê os chicaneiros para justificarem etc e tal?

Cadê os chicaneiros para justificarem etc e tal?