Juiz nega fechamento do Aeroporto de Congonhas

18/08/2007 12:18Bira (Industrial)Fechar para que, se podemos condenar mais pesso...

Fechar para que, se podemos condenar mais pessoas a morte?.

31/07/2007 21:12Habib Tamer Badião (Professor Universitário)O fator determinante do acidente da TAM foi a E...

O fator determinante do acidente da TAM foi a Estafa de Vôo, situação irregular em que se encontram 99% dos aeronautas brasileiros da grande aviação. Depois, vem excesso de peso (passageiro/carga); aeronave sem a revisão periódica e com defeito acusado e finalmente a imbecilidade do militar responsável pela avalçiação das condições da pista quando foi informado minutos antes que deveria fechar os pousos e decolagens pelo excesso de água!

31/07/2007 16:28Jose Antonio Dias (Advogado Sócio de Escritório - Civil)O Ministério Público Federal pensa que fechar u...

O Ministério Público Federal pensa que fechar um aeroporto como Congonhar é fechar a porta da sua casa. O Aereporto de Congonhas não é a casa da Maria Joana que qualquer um pode fazer o que bem quizer. É necessário muito estudo para que um aeroporto do porte de Congonhas possa ser fechado. Não será por meio de uma petiçãozinha do ilustre M.P.F. Parabens Dr. Clécio Braschi.

31/07/2007 13:46Edimar Miguel (Professor)A questão não é pontual, é cultural. Temos um g...

A questão não é pontual, é cultural. Temos um governo que suplanta e aniquila o Estado, quando não esse Estado está a serviço do interesse econômico. Tanto num como noutro prevalece o resultado em detrimento da vida. Acidentes, tragédias, guerras, violência "aquecem" a economia. Enquanto não mudar a forma de pensar e agir continuará a acontecer desastres, basta ver a substituição do curinga Valdir Pires pelo curinga estuprador da CF Nelson Jobin.

31/07/2007 10:17Fábio B. Cáceres (Advogado Associado a Escritório)Acertada a decisão do Magistrado. Parabéns. Emb...

Acertada a decisão do Magistrado. Parabéns. Embora triste e lemantável o acidente que acometeu centenas de pessoas e que toda a sociedade quer respostas exatas acerca da sua causa real, o fato é que a alegada insegurança nas pistas de Congonhas não condiz com o relatório das autoridades competentes que, ao que tudo indica, estão dentro dos parâmetros de segurança internacional. Ademais, não estão descartadas as possibilidades de falha mecânica e humana na aeronave, o que por sí só já demonstra o acerto do magistrado. Na verdade, o Magistrado analisou o caso sob a óptica científica a que todos os profissionais do Direito deveriam analisar, e não sob o calor humano e a violenta emoção causada pelo acidente. Mais uma vez, parabens, eis que não se deixou levar pelo interesse holofote do MPF em registrar "fechamos o aeroporto de Congonhas"...

31/07/2007 09:12aroldinho (Estudante de Direito - Criminal)Com a devida venia, mas andou mal o magistrado.

Com a devida venia, mas andou mal o magistrado.

30/07/2007 14:45M.P. (Promotor de Justiça de 1ª. Instância)Deixa morrer.

Deixa morrer.