Notícias
15 julho 2007
Liberdade negada
Furto de bacalhau não ocorre por necessidade do acusado
Por não reconhecer o princípio de insignificância nem o estado de necessidade, a 1ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal negou liberdade provisória a um acusado de tentar furtar três peças de bacalhau no Hipermercado Extra. Além do preço do produto, mais de R$ 250,00, outras 10 ações penais, que o acusado responde, pesaram na avaliação do Habeas Corpus.
Segundo os desembargadores, “não é pelo simples fato de ter como lesado uma grande rede de supermercados que se irá autorizar a subtração de bens de suas prateleiras, algo como salvo-conduto por furtos de pequeno valor no interior desses estabelecimentos”. Para desconsiderar o estado de necessidade, a Turma levou em conta a escolha para o furto: três peças de bacalhau importado da Noruega e não produtos convencionais como arroz e feijão.
Para a Turma, não há motivo para soltar o réu se ele está preso desde a data do flagrante. Além do mais, a sentença condenatória já foi proferida — ele deve cumprir um ano de prisão em regime semi-aberto.
A defesa justificou o pedido de liberdade provisória com o princípio da insignificância, já que R$ 250,00 da mercadoria seriam insignificantes diante do grande porte da empresa. Os advogados também tentaram argumentar o estado de necessidade.
De acordo com a denúncia, o furto só não foi efetivado porque o acusado foi contido por fiscais do hipermercado. Mas, no momento da abordagem, os lacres de segurança do produto já haviam sido retirados, a fim de facilitar a saída do estabelecimento sem despertar desconfiança.
Processo 2007.0020.072.893
Revista Consultor Jurídico, 15 de julho de 2007
Arquivo
Leia também: Textos relacionados
- 03/02/2007 Por que a Justiça perde tempo com vasos do cemitério
- 17/08/2006 Justiça absolve adolescente que furtou refrigerante
- 25/03/2006 Juiz absolve denunciado por furtar objeto de R$ 1,67
- 21/03/2006 Defensores são contra prisão de acusada de furtar manteiga
- 10/03/2006 Condenado por pequeno furto é absolvido
- 27/02/2006 Justiça tranca ação de acusada de tentar furtar xampu
- 17/01/2006 TJ-SP dá HC a acusado de furtar três frascos de xampu
- 10/11/2005 Venda de 0,1 grama de maconha não justifica prisão
- 12/09/2005 Juiz concede liberdade a acusado de furtar chocolates
- 24/08/2005 Justiça aplica cada vez mais o princípio da bagatela
- 29/09/2004 Mesmo de pequena lesão, crime de peculato deve ser punido.
- 29/06/2004 Ministro concede liminar a acusado de furtar fita de R$ 25
- 24/06/2004 TRF-2 considera crise econômica para absolver camelô
- 06/05/2003 MP pode acionar buscadores por listar sexo com animais
- 25/05/2002 Repetição de delito afasta aplicação da insignificância
- 12/04/2002 Denúncia contra acusado de furtar chicletes é rejeitada
Comentários
Comentários de leitores: 4 comentários
Só concordo com o senhor Junior Maringá. Pois a...
artigo 301 do Código de Processo Penal: "QUALQU...
Enquanto isto, outros crimes de maior envergadu...
Ver todos comentários
A seção de comentários deste texto foi encerrada em 23/07/2007.