TRF-3 deve decidir se instala processo contra juiz

5/07/2007 12:43Sidney Jr (Agente da Polícia Federal)Deixe-me ver se entendi corretamente. O juiz Ma...

Deixe-me ver se entendi corretamente. O juiz Mazloum foi acusado pela tresloucada Operação Anaconda de venda de sentenças (até hoje, não se encontrou uma sequer que tenha sido vendida). O juiz Mazloum teve o processo contra si trancado por: a) inépcia da denúncia; b) falta de provas; c) abusos na deflagração da operação. Sendo assim, pergunto: o processo administrativo será instalado para apurar O QUÊ? Só para onerar o erário? E o princípio da economia processual que deve, agora, mais do nunca ser invocado? Ou será perseguição ao juiz, por ter provado sua inocência? Se não há provas no processo criminal, vão levar o que para o administrativo? Se não houve conduta delituosa, haveria administrativa, quando o fato é o mesmo? Como já disseram aqui, o "caso Mazloum" já está virando novela.

4/07/2007 19:17futuka (Consultor)Caro senhor neto,,o organismo já foi criado, eu...

Caro senhor neto,,o organismo já foi criado, eu responderia da seguinte forma sua indagação: - "filho de peixe peixinho é"..soa bem, não!? E QUE DEUS TENHA PENA DE NÓS .."POBRES TERRÁQUIOS".

4/07/2007 10:52Cissa (Bacharel - Administrativa)Quem dá mais??? Isso é uma feira!!! Se o judici...

Quem dá mais??? Isso é uma feira!!! Se o judiciário é isso, a quadrilha do Torto vai longe! Como são organizados!

4/07/2007 10:06ruialex (Advogado Autônomo - Administrativa)Ao que parece a novela "Mazloum" vai longe aind...

Ao que parece a novela "Mazloum" vai longe ainda. Afinal, já não foi absolvido, como foi divulgado pelo conjur?

4/07/2007 08:17não (Advogado Autônomo)FALA-SE MUITO MAL DE POLITICOS, E COM MUITA RAZ...

FALA-SE MUITO MAL DE POLITICOS, E COM MUITA RAZÃO.- MAS PIOR QUE CEM POLITICO CORRUPTO, É - UM JUIZ CORRUPTO. - O POLITICO CONSEGUE-SE SE TIRAR NO VOTO. JÁ OS - JUIZES CORRUPTO - O POBRE DO CONTRIBUINTE TEM QUE TOLERAR E SUPORTAR FINANCEIRAMENTE ATÉ A SUA - TERCEIRA GERAÇÃO. - SAI CARO UM JUIZ CORRUPTO, NIGUEM MERECE.

4/07/2007 01:23Dr. Luiz Riccetto Neto (Advogado Sócio de Escritório)Está criada a polêmica. Louvamos a preocupação ...

Está criada a polêmica. Louvamos a preocupação do Ministro em evitar que o STF seja convertido em instância ordinária de revisão de toda e qualquer decisão do CNJ. Talvez esteja prevendo a grande quantidade de decisões que o Conselho possa proferir contra o texto Constitucional e assim congestionar a Suprema Corte. Mas, considerando que o artigo 21 do Regimento Interno do CNJ estabelece que não cabe recurso dos seus atos e decisões, diante da posição inicial do Ministro faz-se aqui as seguintes indagações: A que Órgão Jurisdicional competirá reparar eventuais constrangimentos ilegais perpetrados pelo CNJ ? Ficarão os atos e decisões desse Conselho, livres do controle constitucional ? Os atos e decisões do CNJ poderão ferir, sem reparo, o direito líquido e certo, o devido processo legal, a coisa julgada e outros princípios pétreos da Carta Magna ? Estar-se-ia criando um órgão capaz de proferir atos e decisões imunes ao controle jurisdicional ?