Comentários

Comentários de leitores: 2 comentários

31/01/2007 18:14 Luiz Augusto Mendes (Delegado de Polícia Estadual)
A despeito de existir a possibilidade de o aque...

A despeito de existir a possibilidade de o aquecimento global estar sendo causado pela emissão de gases oriundos da atividade humana, há, também, a hipótese não menos plausível de o planeta enfrentar majoração de temperatura por conta de um ciclo natural, pelo qual já passou outras tantas vezes. Entendo a pressa dos alarmistas em suas conclusões. Ainda que falte cientificidade, é tudo pela “causa”, tal qual ocorre nos embates filosóficos, sociológicos e políticos da modernidade, bela herança que nos foi deixada pelo “gênio” Marx. A título de exemplo, outro dia, um telejornal local (aqui em Santos), antes dos comerciais, divulgou uma incisiva manchete sobre a matéria que abriria o bloco posterior: “emissão de gases na atmosfera aumenta o nível do mar nas praias da região”. Iniciada a reportagem, o título se mostrou totalmente contraditório ao conteúdo. O que se apurou – e foram citados estudos sobre o tema – foi que a diminuição da faixa de areia ocorreu por conta de dragagens e aterros na região. Mas parece que a editoria do jornal resolveu ampliar o que foi concluído e entrar na ladainha politicamente correta. As ONG´s, os seus porta-vozes hollywoodianos e políticos como Al Gore querem desqualificar aqueles que consideram não existirem provas da relação de causa e efeito entre o aumento da temperatura e a emissão de gases. Não porque existiriam evidências daquilo que propagam, mas em razão de essa contestação ser contrária à “causa” que representam. Como diria nosso colega Richard, são uns mistificadores. Para os que estão caindo no conto do consenso científico em torno do tema e imaginam que agora só nos resta mitigar as conseqüências, lembro a Petição de Heidelberg, firmada no sentido de que as teorias que relacionam aquecimento global aos gases estufa são altamente duvidosas. Essa petição foi assinada por nada menos do que 4.000 cientistas e líderes mundiais, entre eles 70 ganhadores do Prêmio Nobel. Também apontam para a falibilidade dessa teoria os 85 renomados especialistas em climatologia que assinaram a Declaração de Leipzeg. Outrossim endossam a fragilidade da tese os conceituados doutores Daniel Schrag (Harvard), Claude Allegre (um dos mais condecorados geofísicos franceses), Richard Lindzen (professor de ciências atmosféricas do MIT), Patrick Michaels (Universidade de Virginia), Fred Singer, Bob Carter (geologista da James Cook University, Austrália).

31/01/2007 16:11 Puime (Advogado Autônomo)
O fato relatado no artigo não deveria ser surpr...

O fato relatado no artigo não deveria ser surpreendente, haja vista, que o governo atual do EUA, tem demonstrado pouco apreço pela verdade. Entretanto, acreditamos que a discussão está fora de foco. Não há mais se falar se existe, ou não aquecimento global, isso é ponto pacífico. O clima do planeta está mudando, e drasticamente. Portanto, a discussão agora deve ser sobre o que vamos fazer para minimizar os efeitos do aquecimento global. Não podemos mas perder tempo, a situação é gravíssima, e as conseqüências só tendem a agravar o problema. Esqueçamos o que o governo atual dos EUA tem a dizer, e vamos resolver o problema de forma pragmática.

A seção de comentários deste texto foi encerrada em 08/02/2007.