Revista é condenada a indenizar jornalista por danos

17/01/2007 13:33Bira (Industrial)Entendi. Adjetivo é o caso do mensalão e subs...

Entendi. Adjetivo é o caso do mensalão e substantivo é a origem do dinheiro ilicito. E quando nada acontece com o adjetivo e o susbstantivo, temos a inexistência da frase?.

17/01/2007 10:54lu (Estudante de Direito)Parabéns ao juiz. Cautela aos jornalistas.

Parabéns ao juiz. Cautela aos jornalistas.

17/01/2007 10:36Puime (Advogado Autônomo)A Sentença é exemplar para que abusos não sejam...

A Sentença é exemplar para que abusos não sejam cometidos. A Constituição Federal garante a liberdade de expressão, mas, está não é ilimitada, pois, não cabe a impressa fazer juízo de valor.

17/01/2007 01:48Willson (Bacharel)O juiz nada mais fez que aplicar a Constituição...

O juiz nada mais fez que aplicar a Constituição: liberdade de imprensa é salutar, mas tem limites. Os abusos desse direito devem ser coibidos de forma didática e exemplar. E todos nós sabemos que o que mais machuca a "óia" é justamente ter que reconhecer seus erros. Parabéns juiz; bem-feito pra "óia"

17/01/2007 01:12Paulo Jorge Andrade Trinchão (Advogado Autônomo)Ora, paira um tremendo equívoco em alguns conce...

Ora, paira um tremendo equívoco em alguns conceitos, uma vez que o que embasou a decisão judicial foi exatamente a agressividade manifesta da revista, e não o seu editorial político. Ademais, a tal revista (há muito deixei de assiná-la), é a queridinha dos banqueiros e das famosas empreiteiras, aliás, como bem lembrado alhures, é o fiel foliculário do golpe baixo, mas vai ter que engolir; abaixo a revista da miopia tupiniquim...

16/01/2007 20:03Mário de Oliveira Filho (Advogado Sócio de Escritório)N~~ao morro de amores por nenhuma revista, e po...

N~~ao morro de amores por nenhuma revista, e por óbvio, nem pela Veja. Porém, espero, sinceramente, que os seus advogados consiganm reverter essa situação pelo bem de um monte de razões das mais variadas matizes. Aliás, Stanislaw Ponte Preta -Sérgio Porto - criador do FEBEAPÁ - Festival de Besteirasque Assolam o País -, adoraria inserir esse assunto em seu livro(a obra foi republicada e recomendo a leitura para boas risadas e muita reflexão)

16/01/2007 15:56Luiz Augusto Mendes (Delegado de Polícia Estadual)Sem entrar no érito dessa decisão, a Veja é a ú...

Sem entrar no érito dessa decisão, a Veja é a única revista brasileira de atualidades que ainda pode dizer que pratica jornalismo. As demais publicações, especialmente a cartilha daquele senhor minúsculo, trabalha levantando "teses" às quais se pretende adaptar os fatos, quando, na verdade, as hipóteses é que surgem a partir da constatação da realidade objetivamente considerada.

16/01/2007 15:38Ruberval, de Apiacás, MT (Engenheiro)A revistinha golpista, tendenciosa, tucana, cli...

A revistinha golpista, tendenciosa, tucana, clientelista e norteada pelo grande capital está acumulando derrotas em todos os setores (judicial, eleitoral, assinaturas etc.). Todo império cairá um dia!!!

16/01/2007 15:16Observador (Outros)É estranho que um periódico tão respeitado no m...

É estranho que um periódico tão respeitado no meio jurídico, como o Consultor Jurídico, dê tamanho espaço a uma notícia tão insignificante juridicamente. Por quê tamanho espaço a esse sucesso judicial do sr. Leonardo Attuch? Por quê este periódico apresenta apenas notícias favoráveis ao sr. Daniel Dantas e nunca as desfavoráveis? Por quê?

16/01/2007 15:11Armando do Prado (Professor)Primorosa a decisão do juiz Bonvicino: "VEJA, c...

Primorosa a decisão do juiz Bonvicino: "VEJA, com todo o respeito, não é o Supremo Tribunal Federal do país e tampouco tem qualquer jurisdição". Que a outrora revista mais importante do país, continue colhendo os frutos do seu denuncismo canalha e das penas serviçais de alguns de seus "jornalistas".