Pertence: caso típico de um advogado sem escrúpulos

17/01/2007 20:52Fábio (Advogado Autônomo)FAÇO MINHAS AS PALAVRAS DO AMIGO DJALMA, A OAB ...

FAÇO MINHAS AS PALAVRAS DO AMIGO DJALMA, A OAB DEVE ATUAR COM MAIOR RIGOR E PUNIR COM A EXCLUSÃO ESSES CIDADÃOS.

15/01/2007 12:13J. Ribeiro (Advogado Autônomo - Empresarial)Tudo indica que há conotação política no caso d...

Tudo indica que há conotação política no caso de forma a prejudicar a imagem do Ministro Pertence. Agora, repito, da conveniência de se obter as razões (fundamentos jurídicos) do "grampo telefônico" pelas quais foi solicitado (polícia federal) e autorizado (juiz federal). Parece mesmo que o indigitado "advogado" possa ser mesmo um "laranja" que lamentavelmente se vangloria de atitudes e procedimentos inescrupulosos. A OAB, com certeza, deverá apurar e se for o caso expurgar essa fruta estragada que tanto mal faz a toda uma classe. Agora é importante que MPF tome as providências necessárias para a devida apuração dos fatos graves envolvendo as autoridades (policial e judiciária), em especial a figura do eminente Ministro Pertence, que goza de um passado íntegro e de uma inteligência impar no STF.

15/01/2007 10:09Jose Antonio Schitini (Advogado Autônomo - Civil)Há um detalhe apavorante na notícia. Olha aí...

Há um detalhe apavorante na notícia. Olha aí os métodos da FBI criados por seu Director J. Edgar Hoover. A arapongagem come solta. Ninguém está livre das escutas telefônicas da Polícia, aqui Federal. Existe método nisso? Houve permissão judicial? Há um caso que está sendo investigado? Ou é escuta aleatória? Pura pescaria? Se envolvem um Ministro do STF, com reputação ilibada. Ninguém está a salvo. acautelai-nos-todos. É tudo uma questão de - ??????????????????.!!!!!!!!!!!!.?????????.

15/01/2007 09:03Dijalma Lacerda (Advogado Sócio de Escritório - Civil) Advogo há trinta e um anos. Não é muito, po...

Advogo há trinta e um anos. Não é muito, porém são trinta e um anos. Comecei a trabalhar no mundo forense há quarenta e dois anos, Não é muito, porém são quarenta e dois anos. Confesso que estou estarrecido com a malévola ousadia, contemporânea, de alguns colegas nossos, felizmente poucos: propina para obtenção de documento no Congresso Nacional, aliciamento de testemunhas, mancumunação com o crime organizado, corrupção, falsidade documental, apropriação indébita, etc. etc. etc.. Agora, esta de agora, de dizer ao cliente que o Ministro Sepúlveda Pertence queria dinheiro para decidir favoravelmente, foi o fim da picada. Aliás, o Ministro tem razão, esta não tem sido, infelizmente, uma prática tão rara assim. Todos nós conhecemos o Ministro Sepúlveda Pertence, e bem. Aliás conhecemos, e muito bem, o perfil moral dos Nobres Ministros do STF, e podemos dizer, nós Advogados, que é simplesmente um absurdo, um disparate, uma acusação dessas. A OAB precisa posicionar-se urgentemente, já , a nível de Conselho Federal (o caso teve a respercussão suficiente para exigir pronunciamento do Conselho Federal), e apurar com rigor a conduta do Advogado, e, se for o caso, expulsá-lo dos nossos quadros.

14/01/2007 17:16Artur (Promotor de Justiça de 1ª. Instância)Parabéns ao Min. por ter exercido com honras o ...

Parabéns ao Min. por ter exercido com honras o cargo de PGR e Min. todos estes anos. Parabéna, especialmente, por "confessar" que o foro privilegiado é um marco da IMPUNIDADE no país e, pior, as ações civis públicas seguirão o mesmo caminho. Isto é fim da Justiça no Brasil.