Quem manda na internet são os softwares, não as leis

25/01/2007 11:32Carlos o Chacal (Outros)Caro professor Vieira da Silva, não é a juventu...

Caro professor Vieira da Silva, não é a juventude dos magistrados a causa das sentenças "estapafúrdias". Essas saem até das brancas cabeças dos ministros dos nossos tribunais superiores.

19/01/2007 21:18Vieira da Silva (Professor)Meu jovem jornalista Domingos da Paz, só posso ...

Meu jovem jornalista Domingos da Paz, só posso dizer-lhe uma coisa:PARBÉNS. A nossa justiça carece de profundos reparos, principalmente ao vermos a sua mesquinha imparcialidade, sendo redundante em tratar pessoas famosas como príncipes, ao passo que os menos favorecidos são vistos como lixo. Os nossos Divinos culpam as leis, ao permitirem a rodada infinita de recorrências e os ricos, pelo dinheiro que têm e a vontade de gastá-lo. Até o Chaves sabe que não é por aí, porque Justiça é Justiça e ponto final. Se olharmos para o nosso Judiciário vemos magistrados com vinte e poucos anos de idade, um absurdo aos olhos de qualquer um. Daí sentenças estapfúrdias, sem abrigarem o caráter social dos julgamentos, o que torna a justiça distributiva numa concentração de classes sociais. Juízes têm de ser pessoas maduríssimas, vivenciadas e tudo mais, o que não pode ser visto em quem alcançou a magistratura em tenra idade. Viva o Brasil. Ariosvaldo Vieira da Silva, Ph.D.

16/01/2007 10:17Fábio (Advogado Autônomo)Minha Cara LUCIANA2007, se o papparazzo é essa ...

Minha Cara LUCIANA2007, se o papparazzo é essa praga que você fala, porque a CICARRELI não o processou??

15/01/2007 12:45Emilio de Moura (Advogado Autônomo)Se fosse só um determinado vídeo o filtro seria...

Se fosse só um determinado vídeo o filtro seria possível e não muito complicado. Entretanto, caso seja determinado a implantação deste tipo de recurso, com o passar do tempo o aparecimento de outros vídeos tornaria inviável este procedimento por falta de recursos humanos e técnicos. Destaque-se que enquanto 10 programadores trabalham para criar o filtro, outros 100 ou 1000 podem estar trabalhando para contorná-lo. Foi o que ocorreu no caso em tela. Ademais, não é somente o youtube mas milhares de sites onde pode-se publicar os vídeos, fora o fato de que os vídeos podem ser transmitidos via e-mail. Esta, a dimensão do problema. Sinceramente, se alguém está levando a sério este tipo de filtro, é melhor desistir. Eduque-se o internauta.

14/01/2007 01:57José Carlos Guimarães (Jornalista)Existem locais públicos e privados e, logicamen...

Existem locais públicos e privados e, logicamente, o que acontece nos que são públicos não podem estar sujeitos à privacidade. Se a modelo julga sua privacidade invadida, deveria ter se preocupado em não agredir os que ali estivessem - crianças, inclusive - com seu comportamento só compativel em abiente privado. Do contrário é aceitar o que poderia acontecer. Imagine se a moda pega e todos os infratores passarem a alegar que houve invasão da sua privacidade ao ser filmado danificando, furtando, fazendo xixi na rua, levando seu caozinho à praia, jogando futebol na areia, atravessando fora da faixa etc?

13/01/2007 00:02Domingos da Paz (Jornalista)Com a putarelli ou sem ela, digo, Cicarelli, o ...

Com a putarelli ou sem ela, digo, Cicarelli, o Santo Tribunal de Inquisição de São Paulo ou de qualquer outro lugar do planeta não tem o direito de fazer o que fez, o que pensam estes senhores... Só quem foi vitima dessa corja sabe bem como agem esses senhores do Santo oficio de Justiça... Quem quer privacidade em sua vida intima não pode se expor em putaria em lugar publico, nem um e nem outro valem nada... Um certo presidente brasileiro sempre usou como norma legal: "Lei ora a lei", se fosse tudo isso, alguns desses senhores do santo Oficio de Justiça de São Paulo não estariam praticando vingança com as próprias mãos contra este jornalista que denunciou horrendos crimes ambientais num grotão chamado Registro, SP. Falar o que dessa gente que pensa e age como se estivessem acima das leis e da ordem. Mais do que isso, cadê a tão comentada reforma desse Poder maléfico que chamam de judiciário? Dá licença...

12/01/2007 20:13Lu2007 (Advogado Autônomo)Eu acho este paparazzo um ser execrável. Vive d...

Eu acho este paparazzo um ser execrável. Vive da desgraça alheia. Só por isso, eu já não gosto dele. Não acho que jogar o nome dos outros na lama seja uma postura digna deste senhor que muito provavelmente não conseguiu fazer nada melhor e competente na vida. Pensa bem: passar a vida perseguindo os outros, famosos que sejam, pra flagrar algo de errado? Abutre na forma de gente!! Que coisa mais nojenta o que este sujeito fez. Pode acabar com a vida de algu´me por causa disso ( sem entrar no mérito se o que ela fez foi certo ou não, não é isso que estou falando). Mas alguém que viva da desgraça alheia é um ser, no mínimo, de carater duvidoso!!! E paga por isso.

12/01/2007 18:53Dr. Tarcisio (Advogado Autônomo)Será que é mesmo necessário a "discussão' quana...

Será que é mesmo necessário a "discussão' quanato a cor da mosca que paira nas listras da zebra que carrega o bandido"??? Não seria mais fácil e lógico utilizar o BOM SENSO...??? QUANDO EU ou vc, estamos em um AMBIENTE publico e somos filmados fazendo algo ERRADO - proíbido, temos o direito de EXIGIR QUE TAIS "CENAS" SEJAM OU NÃO EXIBIDAS OU DIVULGADAS...??? Além disso, A TAL "TESE" DO PROFESSOR, ME PARECE SEM NEXO, POIS, SE ASSIM FOR, O "PROGRAMA" "software" passaria a ser o "juíz" do que pode ou não ser permitido. Ou seja, como o tal "programa - software" é criado por um "estudioso" quem mandaria em 'tese" seria o DONO DO PROGRAMA e não mais a LEI, dado à inexistência de limites do cyberspace. Há sim, uma AUSÊNCIA DE LEIS específicas para os ATOS VIRTUAIS, MAS NÃO CREIO QUE TAL "TESE" venha a prosperar.

12/01/2007 14:06Fábio (Advogado Autônomo)Assino em baixo o artigo do Professor Fábio, me...

Assino em baixo o artigo do Professor Fábio, meu xara.

12/01/2007 14:04Fábio (Advogado Autônomo)Coloco uma questão para os ajigos raciocinarem:...

Coloco uma questão para os ajigos raciocinarem: Se o fato não ocorreu no território nacional, a Justiça Brasileira seria COMPETENTE?

12/01/2007 08:38Giovannetti (Advogado Autônomo)A midia continua caindo no jogo da imoral model...

A midia continua caindo no jogo da imoral modelo. Continuam publicando. É isso que ela quer. Novos contratos é o objetivo da imoral modelo.

12/01/2007 05:25Aurilio (Funcionário público)Se houvesse uma verdadeira conscientização das ...

Se houvesse uma verdadeira conscientização das pessoas sobre o poderio da Internet, e as mudanças que ainda vai provocar, qualquer atitude que vá de encontro a liberdade inerente a este sistema de comunicação, deveria muito estudada. Hoje foi oferecido aos produtores de cinema nos EUA, um código criptografado, o qual teoricamente vai impedir a reprodução não autorizada de filmes. Em pouco tempo, tal código será decifrado, vai se tornar público, e o invento, como tantos outros perderá sua finalidade. O grande problema das pessoas é a não aceitação da mudança de paradigma ocorrida com a avanço da Internet. As grandes gravadoras afirmam que perdem milhões com a troca de arquivos de música, agonizam, esperneiam de todas as formas, e principalmente na justiça, no sentido de impedir o impossivel: que o novo paradigma se afirme. Quando o circuito integrado foi criado, inúmeras seriam suas aplicações. Um delas, o relógio digital, foi em pouco tempo colocado a venda. A novidade foi oferecida aos maiores fabricantes de relógios do mundo, os suíços. De pronto rejeitaram a novidade. Relógios tinham que possuir engrenagens. Aquilo, poderia ser tudo, menos um relógio. Era este o conceito dos poderosos e seculares fabricantes de relógios suíços. O erro de avaliação se mostrou em pouco tempo, quando perderam o mercado. Quando perceberam que não havia como ir de encontro a invenção, renderam-se a ela, e reconquistaram suas vendas. Assim é com a Internet, a única coisa além de uma barata, criada para sobreviver a uma guerra nuclear.

12/01/2007 00:56Robzani ()Praia é lugar público. O que fizeram não dever...

Praia é lugar público. O que fizeram não deveria ser feito em lugar público. Corriam o risco de serem "vistos". Se os autores acham indecente para ser mostrado, por quê fizeram? Pagaram prá ver e viram. Outra linha de raciocínio. Se é indecente "pudor", não deveriam ser processados? Pois é isso acontece a todo instante. Parabéns prá todo mundo. NO HALL DA FAMA !!!

11/01/2007 23:09marga (Funcionário público)A lei deve proteger a privacidade, porém, no ca...

A lei deve proteger a privacidade, porém, no caso em pauta, os autores não pensaram nisso ao praticarem seus atos diante de várias pessoas e em lugar público. Tudo que é público é notório! Portanto, acho que toda essa questão, só expandiu mais ainda o youtube, pois muita gente passou a conhecê-lo a partir deste episódio. Eu, por exemplo, sou uma delas.

11/01/2007 21:48CHORBA (Bancário)Se a Internet se transformar em um instrumento ...

Se a Internet se transformar em um instrumento de comunicação livre, sem que os direitos e obrigações sejam respeitados, que a constituição seja respeitada, que a imprensa, pessoas físicas, jurídicas e principalmente órgão públicos tenham limites, teremos um caos. A partir dai, podemos ignorar a lei e os direitos humanos. O Promotor/Juiz que bloqueou este site, o Senhor Fábio Coelho que publicou este artigo estão de parabéns. Não é uma questão de impor limites e sim, respeitar a CONSTITUIÇÃO E LEIS. Quem disto duvidar, deve refletir e ler um pouco mais, ou quem sabe um dia ter seu nome jogado na lama INJUSTAMENTE, diante de boatos e não fatos, públicados por quem quiser na INTERNET e não poder requerer seus direitos. Jorge Alencar Chorba chorbamatrix@gmail.com ibiruba@gmail.com

11/01/2007 16:29Neli (Procurador do Município)Parabéns ao ex-colega Fábio pelo brilhantíssimo...

Parabéns ao ex-colega Fábio pelo brilhantíssimo artigo. Assino em baixo!

11/01/2007 15:43Luismar (Bacharel)Esse brilhante artigo expressa uma realidade. A...

Esse brilhante artigo expressa uma realidade. A lei está para o software assim como o direito para a vida social: sempre atrás. A defesa de direitos autorais enfrenta essa mesma guerra que só pode ser travada na esfera dos fatos: softwares contra softwares. Daí o desenvolvimento contínuo de filtros e mecanismos de proteção como o DRM (com o empenho do 'outro lado' em desenvolver formas de violar esses filtros e mecanismos). Essa seara é protagonizada por analistas de sistemas e programadores. Os profissionais do direito entram como coadjuvantes.

11/01/2007 15:24Ruberval, de Apiacás, MT (Engenheiro)Não agüento mais ouvir e ler isto. Agora, só fa...

Não agüento mais ouvir e ler isto. Agora, só falta sair no Conjur o resultado do concurso em Apiacás/MT.

11/01/2007 14:54Márcio Alessandro Silvero Aquino (Advogado Autônomo)Genial o artigo. Me supreenderia se não soubess...

Genial o artigo. Me supreenderia se não soubesse que foi escrito pelo eminente jurista e professor de Filosofia Fábio Ulhoa Coelho. De fato, além de várias outras coisas, Cicarelli ainda nos faz filosofar!

11/01/2007 13:57Armando do Prado (Professor)Cum grano salis. São vários fatores em conflito...

Cum grano salis. São vários fatores em conflito: falso moralismo de conservadores encasquetados com as cenas, uso abusivo do marketing pela dupla desocupada, judiciário deslumbrado, imprensa oca, etc. Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.