Advogado de bispos da Renascer recorre ao Supremo

15/01/2007 11:36Richard Smith (Consultor) Meu caro Rodrigo: Em primeiro lugar, dev...

Meu caro Rodrigo: Em primeiro lugar, devemos ser fiéis a Deus e à Doutrina que Ele, por extremo amor, se dignou nos revelar. Em segundo lugar, é nas dificuldades que conhecemos os amigos. E vocês parecem estar se revelando amigos do casal Ernandes. Ora, mas o ponto é: será que eles o merecem? Será que eles foram e são dignos deste afeto e desta fidelidade? Não sei se você costuma ler jornais "mundanos", mas no Estado deste domingo (ontem) tem a história da mãe do piloto de helicóptero do "apóstolo" que faleceu no dia de Natal em acidente no haras/fazenda por ter sido obrigado a voar à noite, sem instalções adequadas em terra. A senhora, que vai dar andamento ao processo contra a Renascer (a "igreja" já havia feito um acordo extra-judicial com ela, para pagamento em 10 parcelas, mas o primeiro cheque dado, VOLTOU POR FALTA DE FUNDOS!!!), conta entre outras coisas, que o filho era registrado em uma "igreja" fantasma (a "Internacional Renovação Evangélica") que era obrigado a voar horas excedentes ao permitido, que não depositavam o FGTS, que fez pelo menos três vôos, com quantias de R$ 500, R$ 700 e R$ 800 mil, EM DINHEIRO, para a quitação da compra de cavalos mangalarga e que certa vez decolou de São Paulo para Atibaia apenas para transportar uma caixa com 12 garrafinhas de água mineral francesa Perrier para Fernanda, filha do "apóstolo". Você acha mesmo que isso tudo é invenção? Que a senhora enlutada foi possuida pelo demônio para assacar injúrias e calúnias (com dia e hora anotados e testemunhas) contra a "santa obra de Deus"? E os dólares na Bíblia (veja fotografia batida pelo FBI, em Miami) que foram declarados (mentirosamente!) a menor? E de onde o dinheiro, se os bens do casal Ernandes estão congelados pela Justiça? Ora, meu amigo, por essas e por bastantes (116 ações judiciais de execução em andamento, além de mais de 30 condenações já sofridas) outras razões, creio que vocês todos, renasceristas, estão gastando amizade e fidelidade com pessoas que não as merecem. E que quanto mais demorar para vocês, com sinceridade, enxergarem isso, pior vai ser o choque do despertar! Um abraço.

15/01/2007 11:00Rodrigo (Bancário)Meu caro Richard Smith: Não estou dizendo qu...

Meu caro Richard Smith: Não estou dizendo que os fiéis (e realmente são) da Igreja Renascer em Cristo entrarão em conflito com a polícia. Não espere isso de nós, pois certamente não irá ocorrer. Quando eu digo "até o sangue", quero dizer que não vamos abandonar a nossa Igreja na hora que ela mais precisa de nós. No tocante aos 1.500 templos, isso é realmente verdade. Mas, como uma pessoa bem informada, você deve saber a dificuldade que é manter um estabelecimento aberto ao público, sem cobrar nada. A maioria das pessoas não dizimam e não ofertam, ou, como você bem mencionou, depositam uma moedinha. A maioria das Igrejas da Renascer se quer conseguem se pagar, mas, ainda assim, sustentadas por Igrejas em outras localidades, continuam com as portas abertas. Por que? Por causa das pessoas. Outra coisa, a Igreja Renascer onde eu frequento possui um templo (alugado) onde cabem umas 500 pessoas, mas isso é com a minha Igreja, não significa que todas estão em salões grandes, muito pelo contrário, a maioria são salões bem menores. A mídia gosta de explorar a imagem da Sede, na Lins de Vasconcelos, mas não são todas as Igrejas desse porte. Vamos supor que você tenha um grande amigo, que sempre te ajudou a vida toda, por intermédio dele você realizou e viveu muitas coisas. Então, esse amigo começa a ser acusado pelas pessoas, só que você acredita que ele é inocente (pois a Bíblia diz: pelo fruto conhecereis a árvore), você o conhece e sabe que ele é uma boa pessoa. Você o abandonaria nessa hora que ele mais precisa de você? O STJ já concedeu um HC para o Apóstolo e para a Bispa, e provavelmente o fará novamente. Por que devo desconfiar e acusá-los sem antes esperar a total apuração dos fatos? Não posso me precipitar, ainda mais, sabendo de quem eu estou falando.

13/01/2007 14:08Richard Smith (Consultor)Meu querido Amigo A G Moreira: Sois vós ou t...

Meu querido Amigo A G Moreira: Sois vós ou te clonaram? Espere aí, se netos hão, então eles pertencem, enquanto filhos, a pessoas casadas, emancipadas. Se todo o dinheiro estava nas mãos dochefe da família (7 pessoas) aonde estão aos outras declarações individuais ou não que montem, ao final em US$ 56.500,00? Se existiu apenas UMA declaração e no valor limite de US$ 10.000,00, NADA constando de todas as outras seis, de preenchimento individual obrigatório, é claro que o crime federal restou configurado e a intenção de ocultamento ídem. Olhe, me alinho com a opinião de um amigo meu que considera os americanos, "portugueses-sem-bigode" (portugueses de anedota, é claro. Nada contra nossos irmãos mais velhos, lusos), mas devagar, não acho que seriam tão idiotas e incoerentes assim. Acho pois, meu amigão, que você gastou uma desculpa à toa. Um super abraço.

13/01/2007 14:06A.G. Moreira (Consultor)Meus Caros Amigos, Após o relato do meu dile...

Meus Caros Amigos, Após o relato do meu dileto Amigo Richard Smith , por força de justiça, terei de revêr a minha posição, neste episódio, acerca do casal : "apóstol e "obispa" : 1 - Considerando que, além do casal, viajavam, juntos, 2 filhos + 3 netos do casal, concordo, plenamente, com o advogado , Dr. D'Urso, quando afirma que o casal, ao preencher os documentos de entrada nos EE.UU., não declarou e discriminou, corretamente, que , estavam levando , acima, de USD10,000 (cada um), porque, com certeza, as declarações dos filhos e netos, seriam idênticas, sem que, fisicamente, carregássem o referido numerário , estando, todo ele, de posse do casal. 2 - Conhecendo a "perturbação mental" dos americanos, que , mesmo, vendo que os USD56,000 , não estavam, acima do , legalmente, permitido, pelas leis americanas, tendo em vista que as 7 pessoas, viajavam juntas, pertencem à mesma família, e tinham o mesmo destino e o mesmo Aeroporto de desembarque, não posso deixar de manifestar, aqui, a minha indignação pela discriminação e falta de respeito que as autoridades americanas têm, com os outros povos, prendendo sem motivo e seu bel prazer, porque eles são os "todo-poderosos". 3 - Incito ao Governo do Brasil que, determine à Embaixada do Brasil nos EE.UU. e ao Consulado local, que apresente diligências, junto ao Governo dos EE.UU., no sentido de libertar , imediatamente, o casal detido e preso, por se tratar de, pura , arrogância , dessa raça maldita, que se acha dona do mundo . Em face dos exposto, (ainda que tenhamos profundas diferenças), peço desculpa à comunidade "renascer" , pelos comentários incorretos, (estritamente, sobre este caso específico), que eu tenha emitido, ao longo deste episódio, por absoluta falta de informações corretas ou por tendenciosidades que não se justificam, "in casu" .

13/01/2007 01:19Richard Smith (Consultor) Ô meu caro Rodrigo: Vamos um pouco mais ...

Ô meu caro Rodrigo: Vamos um pouco mais devagar com essa história de defender a "igreja" com o sangue. Primeiro, porque segundo a Doutrina Cristã, o governo é uma necessidade humana e como tal, toda a autoridade vem de Deus e deve ser respeitada até quando não atente contra as próprias leis de Deus (o que, evidentemente, não é o caso aqui) Porque em segundo, o máximo que você vão conseguir é levar umas bombas de gás lacrimogêneo e umas borrachadas, da polícia. Depois, você que aparenta ser um renascerista exaltado (não vou qualificá-lo de fanático) traça uma estranha relação entre as obras da sua "igreja" e a impossibilidade das acusações que se fazem contra os seus dirigentes serem verdadeiras. Mas como, o que uma coisa tem a ver com a outra? A quem é garantida impecabilidade apenas porque tem "obras" a serem mostradas? E quando Nosso Senhor Jesus Cristo disse: "Nem todos aqueles que dizem: Senhor, Senhor, serão salvos"? Depois, desculpe-me dizer isso, mas a sua matemática "não fecha", para mim, senão vejamos: você disse que são 1.500 templos. Adiante você disse que haviam 500 fiéis na última reunião a qual você compareceu. Admitindo-se que efetivamente congreguem 500 pessoas em cada templo, teriamos 900.000 mil fiéis (1.550 x 500). Ora, se cada um der apenas R$ 10,00 por mês (e eu sei que dão muito mais do que isso) teriamos uma receita de R$ 9 milhões de reais. E só 1 casa para idoso, 1 casa para as crianças e 1 centro de reabilitação? Ora, ora, ora. Você sabe quantas creches, asilos, orfanatos, hospitais, etc. são mantidos pela Igreja Católica? São mais de 2.300 só no estado de São Paulo. Eu freqüento as missa na minha paróquia e, geralmente, faço a coleta (passo a sacolinha) na hora do ofertório e vejo muitas pessoas se mancando ou se coçando, se coçando, para acabar pondo uma simples moedinha! Então...muita receita para muito poucas obras, na minha opinião. Quanto à torre (que está registrada em nome de uma empresa não ligada à Igreja, como mesmo confessado pelo "Apóstolo", na polícia) e as redes de TV. Bem, bem, podemos considerar isso tudo, como "investimento", no arrebanhamento de mais pagantes, digo, fiéis, não? Ah, meu amigo, se conselho fosse bom...

12/01/2007 16:00Rodrigo (Bancário)Srs. Apesar de não ser Pastor, Bispo, Presbi...

Srs. Apesar de não ser Pastor, Bispo, Presbitero, enfim, frequento a Igreja Renascer quase desde a sua fundação. Não é possível acreditar em todas essas acusações. Vejam: - 1500 templos; - Centro de recuperação GRATUITO para dependentes químicos; - Casa para idosos; - Casa para crianças; - 400.000 toneladas de alimentos distribuídos por ano; - Maior antena de TV do país; - Canal de televisão; - Dezenas de rádios no Brasil; Ora, os senhores ainda me perguntam: "onde está o dinheiro?" Alguém aí tem noção de quanto custa tudo isso? Conheço testemunho de inúmeras famílias que foram restauradas por Deus através desse ministério, pessoas que deixaram a criminalidade, as drogas, pessoas que hoje têm dignidade. Isso não tem preço. Por isso não questionamos "essa forma de tratar a igreja". Isso é o que nós enxergamos alguns palmos à frente do nariz. Há quatro anos atrás, quando a Revista Época (que aliás indenizou a Igreja) publicou aquelas matérias, encontrou um perfil de público dentro da Igreja que não sabia muito bem o que queriam da vida. Hoje, o povo nunca esteve tão fortalecido e nunca foi tão fiel. Quanto mais acusações saem nos jonais, mais a Igreja está cheia. Ontem mesmo fui num culto em uma Igreja Renascer, num salão para aproximadamente 500 pessoas, completamente lotado. Desta vez não foi encontrado nenhum "zé povinho", mas um pessoal que está pronto para defender a Igreja até o sangue. Ninguém pode parar a Renascer!

12/01/2007 15:37A.G. Moreira (Consultor)TJ paulista nega liberdade a fundadores da Rena...

TJ paulista nega liberdade a fundadores da Renascer : O casal fundador da Igreja Renascer em Cristo, Estevam Hernandes Filho e Sônia Haddad Moraes Hernandes, deve continuar na prisão. A decisão do desembargador Ubiratan de Arruda, da 9ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo, foi tomada nesta sexta-feira (12/1).

12/01/2007 15:27RBS (Advogado Autônomo)Estou vendo a hora que haverá dizimo parcelado ...

Estou vendo a hora que haverá dizimo parcelado em 24 meses...Será que nenhum cliente, digo, fiel da igreja questiona essa forma de tratar igreja como comercio que algumas igrejas praticam ?

12/01/2007 15:14Luiz Augusto Mendes (Delegado de Polícia Estadual)Dízimo em cartão!!!Valha me Deus!!! Um tanto...

Dízimo em cartão!!!Valha me Deus!!! Um tanto nebulosos a natureza e o modus operandi dessa empresa, digo, igreja. Talvez só não seja mais nebulosa do que a massa crítica de alguns comentadores que frequentam a dita cuja, que não enxergam um palmo a frente do nariz. Quanto ao nosso "futuro evangélico", se isso se confirmar, é só mais um fato a demonstar que estamos chegando ao fundo do poço.

12/01/2007 14:15Rodrigo (Bancário)Qual é a diferença em dar as ofertas e os dízim...

Qual é a diferença em dar as ofertas e os dízimos em espécie ou em cartão? A pessoa não está ofertando a mesma quantia, do mesmo jeito?? O que é tão absurdo nisso?? E quanto as pessoas que querem contribuir, mas não gostam de andar com dinheiro? As desculpas dos "acusadores em geral" são sempre as mesmas... cada uma...

12/01/2007 13:25RBS (Advogado Autônomo)O Jornal " Agora " disse que a Igreja Renascer ...

O Jornal " Agora " disse que a Igreja Renascer recebe as " ofertas " em seus cultos com maquinas de cartão...Senhores...Quem será o titular da Conta ? Garanto a vcs. que Deus não é...Cada uma...

12/01/2007 10:22Rodrigo (Bancário)Outra pergunta: se este processo corre em segre...

Outra pergunta: se este processo corre em segredo de justiça, como a Rede Globo pode noticiar dia e noite informações (muitas vezes erradas) a respeito do mesmo? Quem são vocês para julgar o caráter de pessoas que vocês nem conhecem? Quem é a Rede Globo para julgar o caráter de alguém? Quem é a Rede Globo para dizer que fulano deve isso, deve aquilo? Ora, que a Globo mostre o seu balanço, se tiverem coragem. Um jornalista muito conhecido disse numa rádio de São Paulo não menos conhecida que "está na hora de parar de falar de Jesus na televisão". Contra quem essas pessoas estão entrando em guerra? Contra homens? Acho que é medo. Medo de perder espaço, só que não dá mais tempo. Um estudo de uma universidade dos Estados Unidos informou que, no ritmo que as coisas estão acontecendo, até 2022 o Brasil será um país com quase 100% de evangélicos. Mesmo com toda a manipulação da mídia, que mente para si própria, os evangélicos já são 30% da população. Quem duvida, que faça o teste. Faça uma pequena pesquisa no seu ambiente de trabalho, veja quantas pessoas são evangélicas, façam as contas. Vocês estão comprando uma guerra contra Jesus, contra Deus! E, antes que algum dos participantes desse fórum distorça as minhas palavras, não estou dizendo que o Apóstolo e a Bispa são deuses, mas vocês estão afrontando a Jesus. Certa vez, esse mesmo jornalista famoso, disse num telejornal não menos famoso que "era preciso fazer alguma coisa, pois a Bahia estava sendo invadida pelos evangélicos, de modo que não iriam sobrar mais templos de umbanda, candomblé, terreiros... Vocês realmente querem entrar nessa briga? Vocês acham que podem vencer a Deus? Os católicos estão falando, falando, mas não conhecem nem o seu livro de fé, ou seja, a Bíblia, que diz que não se deve fazer imagens de escultura para si, que só servirá a Deus, e a Ele será prestado culto. Não a imagens e "santos" que nunca foram santos, mas pecadores comuns. Vocês são realmente muito fracos.

12/01/2007 10:06RBS (Advogado Autônomo)Vejam só a reportagem no endereço http://g1.glo...

Vejam só a reportagem no endereço http://g1.globo.com/Noticias/0,,MUL534-5605-92,00.html O Titulo diz " Fundadores da Renascer estão em presídio que abriga terrorista e chefe mafioso Sônia e Estevam estão presos em Miami, afirmam consulado e Ministério Público. Local abriga ex-'capo' da família Gambino e suposto financiador de Osama Bin Laden. " É...a Justiça tem que funcionar em algum lugar no mundo...Alias, a Justiça Divina foi acionada de forma exemplar, pois se por aqui reina a impunidade...lá a coisa é diferente....

12/01/2007 09:55Rodrigo (Bancário)Gostaria de perguntar aos advogados que estão d...

Gostaria de perguntar aos advogados que estão de plantão do site consultor jurídico: qual é a competência de um Juiz estadual para julgar um "suposto" caso de evasão de divisas? Não seria competente apenas um Juiz federal?

12/01/2007 09:35A.G. Moreira (Consultor)Ó Pedrinho : Esse seu exercício tático de at...

Ó Pedrinho : Esse seu exercício tático de atacar os outros, não justifica nem diminui os crimes dos "santos", em causa . Por outro lado, todos os que você mencionou, que "roubaram mais do que o hermano "apóstol" e "obispa" , nunca se apresentaram com "homens de Deus" , a " "serviço do senhor" ou prometeram qualquer a "salvação" nem o "milagre do renascer" . Os crimes deles, estão tramitando nos tribunais, sem que as suas famílias ou amigos, viéssem a esta tribuna, para defendê-los ou , tentar justificar as suas atitudes e atos .

12/01/2007 09:07Pedrinho (Outros)Creio que não podemos julgar ninguém neste mome...

Creio que não podemos julgar ninguém neste momento, pois vivemos em um país aonde a lei é convusa e cheia de brechas, não vou justificar o erro deste ou daquele por estar portando U$56,000 em espécie, mas este valor comparado ao que nossos líderes levam é "dinheiro de pinga" como se diz no popular, recentemente nossos políticos tentaram nas premícias da lei tentar aprovar um aumento de salário vergonhoso, nossa justiça queria levar sua parte querendo aprovar salários vultuosos, agora pergunto: por que não aplicar a lei a todos, verificando quanto de dinheiro nossos líderes levam em suas bagagens, tenho certeza que estes 56 mil não é nem o dízimo do que eles levam, já que suas famosas carteiradas os livram de uma revista mais minúnciosa. antes de condena-los vamos prender os anões, os sangessugas, ou aquele fulano que ganhou não sei quantas vezes na loteria, vamos prender Maluf e Pitta, vamos pedir satisfação de outras instituições Religiosas que tiveram enriquecimento rápido e não foi investigado. Não devemos deixar nada passar batido, não estou justificando que eles estão certos, mas, que a lei se aplique a todos sem distinção, quer seja politicos, juizes, dono de redes de televisão que usa dinheiro do governo para sair da falência, que a lei seja para todos, que os promotores investiguem e decretem prisão preventiva a todos, e não apenas a um grupo. Assim realmente veremos a justiça funcionar de forma real, em vez de agir como caça as bruxas ou bodes espiatórios. Quando eu ver nossa justiça funcionar desta forma, vou acreditar que não esta tendo perseguição ou algum tipo de preconceito. Pois como se fala, a justiça tem que ser justa doa a quem doer, e julgar todos com igualdade. Se fosse assim o Pimenta não estava solto não é verdade, e o Sanguessuga não teria sido reeleito. Espero que a justiça prevaleça, mas a única que realmente prevalece é a de Deus pois no dia do julgamento Ele julgara a todos.

12/01/2007 00:17Vladimir Aras (Procurador da República de 1ª. Instância)Há algum equívoco na matéria. O STF não se pron...

Há algum equívoco na matéria. O STF não se pronuncia em casos de extradições ativas (aquelas em que o Brasil é o requerente). Nestes casos, a autoridade brasileira envia o pedido de extradição (com cópia do decreto de prisão cautelar) ao Ministério da Justiça (setor de Medidas Compulsórias), que, por sua vez, o envia ao MRE. Daí então o pedido segue para o Estado requerido. O STF só atua nos casos de extradição passiva. Alguém errou: o juiz ou o Conjur.

11/01/2007 21:42J. Ribeiro (Advogado Autônomo - Empresarial)Será que não seria mais conveniente que os mesm...

Será que não seria mais conveniente que os mesmos pudessem responder pelos crimes de que são acusados pelas autoridades americanas lá nos EUA ao invéz de extraditá-los? O sistema por lá tudo indica é mais eficaz. Esse tipo de crime por aqui é um "pouco" banal. Se réu confesso pode responder crimes bárbaros em liberdade, esses certamente também assim gozarão dos benefícios (critérios hermeneuticos) das leis brasileiras.

11/01/2007 20:19Francisco Lobo da Costa Ruiz - advocacia criminal (Advogado Autônomo - Criminal)façam suas apostas...

façam suas apostas...

11/01/2007 17:18dapedrosa (Outros)Será que essa prisão será mantida ?

Será que essa prisão será mantida ?