FBI divulga relatório que aponta tortura em Guantánamo

8/06/2008 03:00José Inácio de Freitas Filho. Advogado. OAB-CE 13.376. (Advogado Autônomo)Sempre que um indivíduo ou uma coletividade [pa...

Sempre que um indivíduo ou uma coletividade [partido, nação "et similia"] se apresenta sob o manto da infalibilidade ou da superqualificação moral e/ou científica/técnica, devemos desconfiar e desconfiar não por sectarismos ou regionalismos, mas porque não há ser humano nem instituição humana perfeitos. Tal é inegável. Ainda assim, sempre há Estados e indivíduos prontos a abraçar semelhante engodo, com o desejo de prevalência sobre o restante do mundo ["antes o primeiro numa vila, que o segudo em Roma", no dizer daquel'outro imperador no Lácio]. O exemplo maior disto [talvez até maior do que o dos Estados do facismo, nazismo, socialismo bolchevique, maoísmo etc.] sejam os Estados Unidos da América, auto-denominados guardiães da democracia e da paz mundial [ainda que, ao lado dos demais integrantes do Conselho Permanente de Segurança da ONU, sejam os maiores fabricantes de material bélico neste orbe]. Guantánamo é a prova [viva, inconteste, insofismável] de que os EUA são somente mais um país, com as mesmas pretensões de primazia que nos atingem a todos, em maior ou menor grau. E ante esta verdadeira excrescência político-jurídica, as Nações Unidas se calam, assim como a União Européia. Aliás, em sede de direitos humanos, que país no mundo [à exceção de uns poucos realmente dignos de menção, como - os "paraísos na Terra" - Suíça, Luxemburgo, Suécia, Canadá e assemelhados] não terá o seu "telhado de vidro"?... Façamos, portanto, nossa parte e, então, cobremos a efetivação dos direitos fundamentais da pessos, fora de nossas fronteiras. ____________________ José Inácio de Freitas Filho {Advogado - OAB/CE n.º 13.376. Ex-Presidente da Comissão de Direito Internacional & Relações Exteriores da OAB/CE.}

8/01/2007 18:41Band (Médico)Parece que o "Quaderni Sclavo di Diagnostica Cl...

Parece que o "Quaderni Sclavo di Diagnostica Clinica e di Laboratori" só publicou este artigo, porque não se acha esta revista. E o único trabalho e cargo que o Dr Edoardo Linoli ocupou na vida foi este trabalho! Assim como um inexistente “Higher Council of the World Health Organization” que teria tido a única função fazer uma conferência do único trabalho do Dr mas não publicou as conclusões do mesmo em lugar nenhum! Parece até as confirmações do Santo Sudário! Nada de sério!

8/01/2007 10:04Richard Smith (Consultor) LINOLI R. - "Richerche istologice, immunologi...

LINOLI R. - "Richerche istologice, immunologice e biochimiche sulla carne e sul sangue del Miraculo Eucaristico di Lanciano (VIII seculo)" Separata de "Quaderni Sclavo de Diagnostica" 1971 vol 7, fasc.5 - Edit, Meini - Milão O resto mando depois.

8/01/2007 07:32Band (Médico)Caro Richard "Deu" no New York Times? Ou no ...

Caro Richard "Deu" no New York Times? Ou no Lancet? Onde foi publicada a pesquisa da NASA do “Milagre Eucarístico de Lanciano"? Em alguma revista científica ou nas apologéticas apenas? Não colocou a referência por quê? Está cheio de cientistas "provando" os milagres espíritas nas sessões! Abraços

7/01/2007 22:09Richard Smith (Consultor) Porquê, caro amigo, você só acredita se "de...

Porquê, caro amigo, você só acredita se "deu" no New York Times? Ou no Lancet? Você acredita que o homem foi à Lua? Mas porquê, se foram apenas imagens pela televisão? Eu ví as espécies cara-a-cara! E li os relatórios físico-clínicos! Porque você então não monta uma equipe de "experts" brasileiros ou não e não se põe a escancarar a "mistificação" e denunciar as graves inconsistências, no minimo, ou mesmo fraudes que, na sua opinião, lá deverão existir? Por que veja: se de fato são descuidos, erros, empulhações ou fantasias, urge esclarecer o orbe, em nome da Justiça. Porém, se NÃO forem, imperativo se torna, por lealdade e amor à Verdade que o amigo reveja as suas posições, não é? "Ingênuos"? Ora, ora, amigo Band, por quem me tomas? Saiba que eu devo ser um dos individuos mais pentelhos que já andou neste planeta (acho que isso você já teria talvez percebido, não?). Em assim sendo, não aceito "pratos feitos" para engolir e nem respostas do tipo: "É porque é!". Tanto os meus pais como os meus professores sempre tiveram que me explicar as coisas bem direitinho para que eu as aceitasse, ainda que com algumas reservas às vezes (pentelho, viu?). Um dia, lá para trás, eu já fui como você, embora um pouco menos venenoso e ferino Errei (e também errei) muito por aí, espiritual e filosoficamente falando, embora sempre esperasse, lá no fundo do meu coração, que à Verdade um dia eu chegaria. Creio já ter mencionado isto a você um dia: a minha conversão, se é que posso chamá-la assim, creio que se deu por essa minha postura de pequena abertura à Graça e pela insistência caridosa de um bom amigo, que eu nunca poderei agradecer o suficiente, o qual, se munindo de extrema paciência para com a minha arrogância e teimosia, acabou por "dar-me de graça, o que de graça havia recebido". Ah, e antes que eu me esqueça, essa lenga-lenga de Constantino, do parelahmento da Igreja nascente pelo poder civil, da instrumentalização da Doutrina, eu já te disse que consiste em graves erros históricos, ou mais ainda, em papo para "bovinos cochilarem". Faça uma reciclagem em repertórios mais autênticos (não precisa serem da Igreja, não, mas apenas menos "panfletários" anti-clericais). Papas, Bispos de Roma, aos quais toda a cristandade se submetia, sempre houveram, desde São Pedro, São Lino, São Cleto, etc., isto é facilmente comprovável. Um abraço.

7/01/2007 09:12Band (Médico)Pois caro Richard Smith Dizer que é Deus enc...

Pois caro Richard Smith Dizer que é Deus encarnado sempre foi uma maneira de convencer os ingênuos. Assim como alegar os seus milagres. No caso de Augusto César, não foi ele, mas seus conterrâneos após a sua morte pelos enormes feitos na criação do Império Romano. Após a adesão ao cristianismo pelos imperadores, para se colocarem na mesma posição como divino, estabeleceram a coroação pelo Papa para este fim. Enviado de Deus para governar e eliminar todo e qualquer herege. Uma mão lavando a outra. Tudo muito divino! Realmente, Harry Houdini tentou desmascarar os milagres espíritas que se realizam em abundância na Índia e nas sessões espíritas. Só que no seu caso o senhor acredita que os seus são autênticos e os deles falsos. Olha um frasco com alguma coisa dentro, e como os crentes espíritas, não questiona se aquilo poderia ser perfeitamente realizado com fraude, tão comum na época em que ser realizava este comércio de fabricar relíquias e sudários! Padres podem ser comprovadamente e confessadamente pedófilos, mas não fraudadores de milagres? Tenha dó! Onde foi publicada a pesquisa da NASA do “Milagre Eucarístico de Lanciano"? Em alguma revista científica ou nas apologéticas apenas? Veja que, como alega que o Islã faz com a espada para converter, o senhor defende o mesmo método contra a gnose farisaica, contra os cátaros... A verdade estabelecida como tal por quem? Pelos lideres religiosos que tantos crimes praticaram contra a humanidade e contra a liberdade religiosa? Pelos pastores ignorantes que escreviam para justificar os seus crimes de intolerância e de usurpação das terras dos outros em nome de Deus?

6/01/2007 21:51Richard Smith (Consultor) Ai, ai, ai, Dr. Band: Quase me surpreend...

Ai, ai, ai, Dr. Band: Quase me surpreendo com a sua capacidade de se afastar do cerne dos assuntos. E de misturar conceitos.("Sessões espíritas"... O senhor já ouviu falar de Harry Houdini?) Que dizer que o Imperador se dizia um deus encarnado? Então tá, mas e aí? "Fé cega"? Ah, não a minha. Eu que já tive o privilégio de estar frente a frente com o Milagre Eucarístico que mencionei, pude, graças a Deus, enxergar bem direitinho. E muitas outras coisas também caro Doutor que somente puderam solidificar a minha Fé. Tudo bastante material, bastante real. Achei engraçado o senhor falar da gnose farisaica, pois eles também fecharam os seus ensoberbecidos olhos, a ponto de Nosso Senhor ter de mencionar gravemente contra eles, o "Pecado contra o Espírito Santo" (aquele gravíssimo, sem remissão de se negar a verdade estabelecida como tal). Então meu caro amigo, recomendo-lhe muita cautela e um bom exame de consciência. Um abraço.

6/01/2007 19:01Band (Médico)Pois é, Sr Richard Smith Isto são coisas que...

Pois é, Sr Richard Smith Isto são coisas que só a fé cega pode se dar a acreditar. Milagres, carnes colocadas em frascos há dez séculos, sudários, deuses encarnados. Nada de novo na mente das pessoas. Não foi o primeiro que se disse que era deus encarnado, que faziam milagres e nem será o último! O próprio Augusto César contemporâneo, teve o povo a proclamá-lo como Deus encarnado, o que levou a posterior o culto dos imperadores! Os reis egípcios também assim eram considerados divinos, uma religião que durou três mil anos! O Catolicismo ter durado todo este tempo e ter tantos adeptos? Ora, matando os discordantes, eliminando todas as opiniões divergentes, matando todos que não confessassem a fé no Deus único, o estado mandando todos acreditar ou seriam eliminados, claro que os que sobram só poderiam ser os que concordavam. O que o senhor acusa de ter sido feito pelos muçulmanos, ou crê, ou fogueira e genocídio. Nisto, não se diferiram do Deus do antigo testamento pelo gosto de sangue e sanha assassina e caprichosa. Um deus certo criar uma religião que tanto mal fez para as pessoas ser a certa? Por isto que dois terços da humanidade acham que não! Em sessões espíritas também se materializam pedaços de carne e corre sangue de onde não existia!

6/01/2007 12:36Richard Smith (Consultor) Nã, nã, nã, nã, nã, Dr. Band: Não detu...

Nã, nã, nã, nã, nã, Dr. Band: Não deturpe as coisas e nem fuja do argumento principal. Eu não disse que Flávio Josefo escreveu que Jesus Cristo era Deus Encarnad, mas apenas que ele, como contemporâneo da primeira expansão do cristianismo, havia se referido a Ele. Sendo um ods primeiros ducumentos, historicamente autênticos da existencia rela de Jesus Cristo, ao contrário da sua vazia afirmação de efeito! Como cristão, como católico, sim eu acredito que Jesus Cristo é o "Logos" Encarnado que se fez homem como nós, em tudo igial a nós, exeto no pecado e que por nós também foi crucificado e morreu para a remissão dos nossos pecados, ressuscitou e subiu aos céus! Sim, é calro que eu acredito nisto. E faltou, de sua parte (viu quando eu falo de desonestidade intelectual?), alguma abordagem ao que eu disse, dos mártires, dos santos, da doutrina e da permanência da Igreja de Deus até os nossos dias. Nada a dizer? Então eu vou fazer-lhe novamente aquela pergunta: o senhor já viu algum líder religios, algum avatar ou demiurgo dizer; "Eu e o Pai [Deus] somos um"? O senhro já coheceu alguma doutrina que fosse ensinada com AUTORIDADE como a cristã? E que tivesse promovido a verdadeira REVOLUÇÃO que a mensagem cristã provocou? E em que religião o senhor pode observar os MILAGRES (ressurreição de mortos, corpos incorruptos, bi-locações perante milhares de pessoas, etc.) como na Católica? Ah, eu acho que o senhor não crê em milagres, mesmo sendo médico! O senhor já ouviu falar do "Milagre Eucarístico de Lanciano", ocorrido há mais de dez séculos? Aonde um mongfe da ordem de São Basílio, em grave crise de fé, teve as espécies (pão e vinho) trasformadas em carne e sangue durante uma missa? E que lá estão até hoje (o senhor como médico, conhece carne que dure, como fresca, mil anos?). E que analisada por peritos da Nasa e outras juntas científicas, integradas inclusive por judeus e por ateus, resultou em conclusões absolutamente impressionantes? Entre elas as de que o sangue e a carne são humanos e do tipo sangüineo AB. Que a carne, embora ressequida, apresenta, ao exame microscópico, as suas fibras como FRESCAS e constitui uma fatia de miocárdio! Ah, meu bom amigo, por favor, não seja cabotino, mas antes, leal aos fatos. Um abraço.

6/01/2007 10:29Band (Médico)Quá, quá, quá, quá! Richard Smith, respnda ...

Quá, quá, quá, quá! Richard Smith, respnda O senhor acredita que Cristo era na verdade Deus em carne e osso? O historiador judáico-romano Flávio Josefo (Yosef Ben-Matityahu) prova isto no livro "Antiguidades Judaicas"? Muitos colocam em dúvida este texto dizendo ser interpolação de um escritor cristão. Alegam que Josefo, na qualidade de judeu, nunca iria se reportar a Jesus desta maneira. A verdade é que cada vez mais eruditos hoje em dia admitam pequenas interpolações em algumas partes como a referência sobre a ressurreição, e a declaração do messianismo. Ouvir dizer agora é prova histórica!!!!

6/01/2007 00:31Richard Smith (Consultor) Quá, quá, quá, quá! Ah, me desculpe, caro ...

Quá, quá, quá, quá! Ah, me desculpe, caro Dr. Band, mas essa foi terrível! O senhor já leu ou ouviu falar do cronista e historiador judáico-romano Flávio Josefo (Yosef Ben-Matityahu) e do seu livro "Antiguidades Judaicas"? Ele foi um quase contemporâneo de Jesus. Nem os hereges "teólogos" protestantizantes como Bultmann não chegam a negar existência de Jesus, preferindo, mais soez e venenosamente, construir uma pretensa dialética entre o seu chamado "Jesus histórico" e o "Jesus da Fé", "imaginado" pelos piedosos discípulos, quanto aos milagres e à mensagem revolucionária e libertadora (dos pecados). Ô povinho com imaginação, hein? Não é que eles, mesmerizados pela figura espancada e destroçada do pobre carpinteiro, conseguiram quase que instantaneamente bolar um arcabouço filosófico-teológico jamais imaginado, na sua radicalidade, em toda a História Humana? E conseguiram conquistar o mundo para essa nova doutrina! Rapaz, vá ter imaginação e capacidade de convencimento assim lá na Palestina, não? E mais, que coisinaha mais viciante, mais catalizadora de energias, não? Porque em alguma ocasião, a figura daquele pobre crucificado, por mais impressioante que fosse haveria de se esvair da memória, não? E o que estavam os "cabra" fazendo lá na Turquia, no MAr Negro, na Grécia, na Armênia? E pior, levando na cara, sendo torturados, sendo perseguidos, por apgãos e pelos judeus. E depois ainda pelos romanos, que tinham o parato politico-militar MAIS PODEROS DA HISTÓRIA, bem maior do que o dos EE.UU. de hoje!. Pior ainda, ainda tiveram a coragem de "invador" a fortaleza dos eus inimigos, a própria ROMA. Ah, convenha, isso é delírio "prá mais de metro", não? Ah, mas tem mais, continuam aí, com o mesmo credo, DOIS MIL ANOS DEPOIS, iludidos e enganando todo o mundo!!! Caramba, é caso para um tratamento psiquiátrico coletivo, em massa e urgente, não?! Mas ainda bem que podemos contar com pessoas esclarecidas e "iluminadas" pela Razão como o caro amigo. Ufa! Ah, Dr. Band, Dr. Band, por mais empedernido que o senhor possa ser, é mesmo possível, intelectualmente falando, que o senhor acredite, de pés juntos, nesse monte de absurdos que o senhor tão intimoratamente professa? Um abraço.

5/01/2007 18:59Band (Médico)Caro amigo Richard Smith Nem Moises e nem Je...

Caro amigo Richard Smith Nem Moises e nem Jesus Cristo são pessoas reconhecidas historicamente. Creio que o senhor acredita que Cristo era na verdade Deus em carne e osso! Pode? Isto é fato provado? Isto é crença irracional apenas! Não posso tratar o que alega serem fatos baseados em lendas apenas. O fato de um povo escrever um livro de lendas dizendo a si mesmo que é o povo de Deus não faz disto um fato e uma verdade. Isto alegam todas as maiores religiões monoteístas e politeístas. Baseado em seus “textos sagrados”! Até os marxistas que usam os livros deles para conseguir a volta de Marx a terra na carne de seus profetas.

5/01/2007 18:23Richard Smith (Consultor) "deuses diferentes"! "Idolatria dos sa...

"deuses diferentes"! "Idolatria dos santos"! O senhor já se deu ao trabalho de ler a Biblia algum dia, Dr. Band? Ou o senhor é mais como aqueles citadores de preceitos marxistas que nunca leram O Manifesto Comunista e nem O Capital? O senhor pelo menos conhece o conceito clássico de idolatria, o de colocar coisas criadas por Deus com a mesma dignidade Dele? Como o sexo, o poder, o dinheiro, etc. de hoje em dia? Ah, Dr. Band, Dr. Band, o senhor gosta tanto da religião islãmica assim? Haveria de conhecê-la então! Ah, e uma outa coisa: FATOS são fatos e não dependem de coloração filosófica, doutrinária ou ideológica. Quando falo de religião, falo apenas do que conheço, nada mais. O senhor no entanto, no seu apostolado anti-clerical, dá uma volta no assunto e dispara conceitos genéricos e procura refutar o que eu digo com impugnações do tipo "é a sua opinião", "é a sua crença", como se tratassem de fábulas, de lendas e não de coisas reias e historicamente comprováveis. Isso não é muito honesto, intelectualmente falando, doutor. Passar bem.

5/01/2007 18:14Richard Smith (Consultor) Então tá, Dr. Band.

Então tá, Dr. Band.

5/01/2007 15:34Band (Médico)Caro Richard Smith Esta é apenas a sua opini...

Caro Richard Smith Esta é apenas a sua opinião pessoal e dos crentes Católicos. Nada existe em comum entre o velho e o novo testamento! São como o óleo e a água. Dois deuses completamente diferentes, mais ainda o do catolicismo que re-introduziu a idolatria de santos banido pelo antigo testamento. Criticar Maomé é tão fácil como criticar Abraão! Em todo o caso a invenção do genocídio tem inicio com Abraão e Moises para livrarem a terra prometida. Grande herança cultural!

5/01/2007 11:54Richard Smith (Consultor) Negativo, meu caro Dr. Band: Deus não "r...

Negativo, meu caro Dr. Band: Deus não "revelou" uma coisa para judeus e cristãos, outra para hindús e outra ainda para muçulmanos. Ele seria assim incoerente, temperamental e indigno de ser amado. Deus só SE revelou para Abraão e para Moisés. Ao primeiro, a noção de um Deus único (ainda que Trino), PESSOAL, exigente mas misericordioso e que se preocupa com a Sua Criação (ou seja, nós). Ao segundo, revelou, novamente, a Sua existência e autoridade, inclusive para impor normas que são para o nosso bem. Depois disso, CONFIRMOU todas essas coisas aos profetas e prenunciou o dia, no qual a Salvação humana, dos nossos pecados, frutos do Pecado Original, haveria de ser feita por um Seu Ungido, o Messias. Messias Salvador este que nos veio pela Encarnação do Verbo em Jesus Cristo Nosso Senhor. Os hindús, com o seu panteão de milhares de deuses, são justamente a configuração máxima, na minha opinião, do paganismo desenfreado, razão pela qual não podem se arvorar em portadores de nenhuma revelação universal e válida. Quanto aos muçulmanos, que chegaram por último, somente alguém que não conheça a vida do "profeta" é que pode supor que ele tenha recebido alguma revelação especial da parte de Deus. Somente como exemplo, um livro de "catequese" muçulmano menciona que Maomé "meditava" em uma caverna e que apurava as palavras de deus contidas em LIVROS! Livros como, se supostamente o Arcanjo Gabriel é que lhe revelava pessoalmente a imutável palavra de Deus? E ainda como podia ser, se Maomé era ANALFABETO? Ora, só se alguém LIA essas palavras para o "profeta, não? E quem seria? Colegas de sua esposa que era a mercadora mais rica de toda aquela região? E judia? Então, não misturemos "alhos com bugalhos", REVELAÇÃO, Revelação mesmo, somente aquela feita por Deus ao povo Judeu e consumada em Nosso Senhor Jesus Cristo. Sim, realmente Deus permeia todas as realidades do cotidiano (nós é que não "damos bola" para Ele) eis que por Ele mesmo criadas. Tem também todas as coisas presentes diante de Sí e pela eternidade e nada acontece sem que Ele o PERMITA. Deus não obra o mal, apenas permite que ele atue e dentro de circunstâncias. Por que Ele, que criou os anjos que decaíram, permite a sua ação e sustenta a sua existência, é um mistério denominado Mistério da Iniqüidade, que nós só conheceremos no dia do Juízo Final (ou Juízo Individual, talvez). Não há que se esquecer porém da Liberdade humana, configurada no Livre-arbítrio, que Deus jamais violenta. As atitudes de uns, trazem amargas conseqüências para outros. Sempre foi assim. Passar bem.

5/01/2007 08:00Band (Médico)Ora, Richard Smith Não foi Deus que revelou ...

Ora, Richard Smith Não foi Deus que revelou uma "verdade" aos Cristãos, outra aos Hindus, aos Judeus e aos Islâmicos? Nada acontece sem que Ele permita, não é verdade? Se o mesmo revela para cada povo e cada época verdades conflitantes, quem é no fundo responsável? Não é o Papa que prega que não podemos tirar Deus do cotitiano? Ao Sr Sílvio Bezerra eu diria apenas que não é a primeira vez e nem será a última que a insânia religiosa fará destas coisas. Ao mesmo tempo, devemos pensar que não foram pessoas escolhidas pelo acaso na rua para estarem lá, complicando a vida do Presidente.

4/01/2007 22:23Sílvio Bezerra (Advogado Autônomo)Como explicar que o país que se auto intitula b...

Como explicar que o país que se auto intitula berço do exercicio da democracia e em sua maioria, protestante, pratique tais agressões contra outros seres humanos que ao que se sabe, não existe nenhuma prova de crime de terrorismo praticado.Não será uma espécie de ditadura? Que Deus os perdoe.

4/01/2007 19:43Richard Smith (Consultor) Êh Dr. Band: Me inclua fora dessa! Eu so...

Êh Dr. Band: Me inclua fora dessa! Eu sou católico apostólico romano e nunca torturei muçulmano nenhum! O que acontece em Guantánamo é um absurdo completo, somente possível pela ausência de normas legais no local, uma autêntica "quinta dimensão" em termos jurídicos. E isso, porque os "chapeludos" dos americanos (portugueses sem bigode, na definição de um amigo meu) ainda estão se borrando de medo do Bin Laden e dos seus bonzinhos sequazes que mataram quase 3.000 mil pessoas no 11 de setembro. Ou o senhor não os achou muito bonzinhos? O Bin Landen e os Wahabitas altamente desenvolvidos e pacíficos que o cercam? Quer dizer que as torturas e maus-tratos impostos aos infelizes que lá estão são somente a continuação das Cruzadas, do massacre dos pobres maometanos pelos impiedosos "infiéis" cristãos? Ô loco meu! O senhor está se candidatando sem saber, a uma bolsa em alguma madrassa no Paquistão. Mas não esqueça de levar o seu tapetinho para as cinco orações do dia. São obrigatórias! Feliz 2007.

4/01/2007 19:16Band (Médico)... e os infiéis mais contra os muçulmanos! É a...

... e os infiéis mais contra os muçulmanos! É a espiral da vida que não para nunca... Graças a Deus!