Irritado com perguntas, Chávez critica jornal O Globo

27/02/2007 11:55Fernando Rizzolo (Advogado Autônomo)Caro Plinio Gustavo Silva, Como Vsa menciono...

Caro Plinio Gustavo Silva, Como Vsa mencionou meu nome, isso me concede o direito a uma réplica, sempre respeitando a opinião do Nobre amigo. Que país da América Latina, sob “regime legitimamente eleito”, houve “redução da independência entre os Poderes, restrições à liberdade de imprensa e formas de legitimação que prescindem dos mecanismos democráticos tradicionais”? Na Venezuela, por exemplo, foi a oposição que resolveu boicotar as eleições para o parlamento – e só existe uma razão para uma oposição boicotar eleições: porque escolheu chegar ao poder através do golpe, e não de eleições democráticas. E tanto isso é verdade que houve um golpe, cuja primeira medida foi fechar o parlamento e a Justiça. Não foi Chávez quem o fez, mas os golpistas. Enquanto isso, os monopólios de mídia simplesmente acabaram com a liberdade de imprensa, inclusive transformando uma concessão pública, a TV, em instrumento golpista. A única coisa que permitiu a existência da liberdade de imprensa foi a ação do governo, aliás bastante moderada, ao coibir esses monopólios de mídia, apesar de que continuam existindo e sabotando – apenas sua ação tem cada vez menos efeito. Em suma, o que houve sob o governo Chávez foi uma espetacular ampliação da democracia, ou seja, da participação popular, com instituições bem definidas. Na Venezuela - como, aliás, no Brasil, na Bolívia, e em qualquer parte do mundo - é a direita que atenta contra as instituições democráticas. Realmente, não foram os mecanismos democráticos “tradicionais” - ou seja, o parlamento e a Justiça - que permitiram ao povo venezuelano derrotar o golpe de Estado. Pela simples razão de que os golpistas haviam acabado com esses “mecanismos democráticos tradicionais”. O que significa apenas que a democracia na Venezuela é mais ampla do que o parlamento, a Justiça e outras instituições. Não é um caso único: o mesmo acontece no Brasil – basta ver o presidente Lula, na sua posse, cumprimentando o povo – e em qualquer democracia verdadeira. Ir além dos “mecanismos democráticos tradicionais” nada tem a ver com “populismo”, seja lá que significado se dê a essa palavra. Também não significa a abolição dos “mecanismos democráticos tradicionais”. Apenas, e tão somente, significa que a população, antes excluída, agora faz parte realmente da democracia. Por isso, é natural que Lula e Chávez prezem o contato direto com o povo. Agora , com todo o respeito, que Vsa merece, entender que o governo Chavez é ditador, e que ser democrata é prestar vassalagem e fazer o jogo da mídia golpista comprometida com o interesses internacionais é papel sim de conservadores e reacionários. Temos que fazer uma reflexão sobre a real Democracia aquela que realmente tutela o interesse do nosso povo, da maioria, dos mais humildes, e a OAB sempre foi a guardião dos excluídos ! Um grande abraçao!

27/02/2007 10:47Augustão (Prestador de Serviço)A IMPRENSA SE ACHA O 4o PODER NÃO FICA DIFERENT...

A IMPRENSA SE ACHA O 4o PODER NÃO FICA DIFERENTE DESTA ESQUERDA ARROGANTE,PREPOTENTE, VAIDOSA E DITADORIAL, UM AMIGO QUE É MEMBRO DE UM CERTO PARTIDO DE ESQUERDA ME DIZ QUE SE ENGANA QUEM PENSA QUE JÁ PASSAMOS POR DITADURA, QUE AS MAIORES DITADURAS NO MUNDO SÃO DE ESQUERDA QUE MUITAS VEZES JÁ TEVE RECEIO COM CERTOS COMPANHEIROS DE PARTIDO COM CERTAS IDEIAS PARA O BRASIL.

27/02/2007 10:31Armando do Prado (Professor)digo, perguntasse.

digo, perguntasse.

27/02/2007 10:29Armando do Prado (Professor)Primeiro, a manchete não corresponde aos fatos....

Primeiro, a manchete não corresponde aos fatos. O provocador, digo jornalista, fez perguntas fora do contexto da reunião. Perguntou de coisas decididas pelo Poder Judiciário, ou previstas na Constituição Venezuelana. Segundo, a famiglia Marinho, assim como as famílias Frias e Civita, acham que a esquerda sumiu no buraco da linha 4 dos tucanos. São cegos para o que acontece na América Latina. Terceiro, mutatis mutandis seria o mesmo que um jornalista gringo perguntar aqui ao Lula o porquê o presidente mantém "solto" o jornalista Pimenta, ou por que o presidente não acelera o julgamento dos assassinos de crianças...

27/02/2007 09:43jorgecarrero (Administrador)Quando esse quadrúpede emite som... infesta o m...

Quando esse quadrúpede emite som... infesta o meio ambiente. Pior é que tem acéfalos brasileiros que enxergam nesse 'troço' alguma coisa interessante. Talvez estejam frente ao espelho.

27/02/2007 09:40Ruberval, de Apiacás, MT (Engenheiro)Não há dúvidas que a Globa conspira contra tudo...

Não há dúvidas que a Globa conspira contra tudo e todos que colocam as causas sociais em primeiro lugar. Para a Globo e o resto das empresas de comunicação, clientelistas e apenas interessadas em seus negócios e de patrocinadores, o interesse público deve se adequar aos interesses privados. Quanto à soberania defendida por Chavez, não há o que contrariar se seus atos estão sendo chancelados pelo parlamento. Cada um que cuide de seu quintal!!!

27/02/2007 07:51Bira (Industrial)Interessante. Homem público que não aceita perg...

Interessante. Homem público que não aceita perguntas e pessoas. Alias, como anda a taxa de emprego, inflação, saneamento e indice de pobreza e analfabetismo por lá?

27/02/2007 00:07Willson (Bacharel)Com todo o democrático respeito às vozes discor...

Com todo o democrático respeito às vozes discordantes, comparar o Brasil a Venezuela já é um pouco de forçação de barra. Se pudesse o Brasil atual ser comparado a essas ditaduras, certamente não poderíamos tecer aqui nossos críticas. A liberdade que temos de criticar já demonstra que estamos anos-luz distante dessas realidades tão tristes. O mundo todo sabe que não somos iguais a eles. Temos hoje economia de mercado, uma certa liberdade de expressão e algum respeito internacional, que se refletem nos números da economia, embora não os melhores. Bem ou mal, milhões de dólares entram diariamente no Brasil, e nenhum canal de comunicação é fechado por ordem do governo. Eu era criança nos anos 80 e percebia meus professores tremendo de medo de falar mal até do vereador (quanto mais do presidente), e depois desaparecer como tantos outros, sem que a família pudesse ao menos enterrar condignamente seus restos mortais. Mas a ira ideológica dos que não conheceram a repressão política e a censura quer fazer nosso país e nossos governantes parecerem a encarnação do demônio. Nem mesmo essas palavras seriam ditas no governo Médici, Fidel Castro ou Chaves, sem que a elas se seguissem interrogatórios em porões, tortura, humilhação, e às vezes morte. A china poderá crescer eternamente a 10% ao ano, mas jamais verá o site conjur ou algo parecido. Portanto, seria de bom mudarmos um pouquinho os nossos parâmetros de comparação.

26/02/2007 23:14Plinio Gustavo Prado Garcia (Advogado Sócio de Escritório - Tributária)Caro Colega Fernando Rizzolo, Se há lugar sagr...

Caro Colega Fernando Rizzolo, Se há lugar sagrado onde se possa dizer que reina o Estado Democrático de Direito é no campo da liberdade individual, sob todos os seus matizes. Inclusive da liberdade de opinião e da liberdade de expressão. Assim como o Colega expressa a sua, certamente não deveria governante algum cassar a palavra ou a liberdade de expressão de quem quer que seja. Pergunto: Até quando deveremos concordar com o governante de plantão? E se discordamos, por que haveremos de ter nossa boca fechada, nossa imprensa cerceada, nossas concessões de rádio ou televisão canceladas? Ou só se admite a atuação da mídia se esta for sempre submissa a quem quer que seja, e mais ainda a quem, valendo-se do voto popular, use do poder para calar quem não siga os ditames do "eleito"? Ora, a democracia não admite a aniquilação de quem não se submeta ao "eleito". A democracia respeita o adversário. A democracia admite o contraditório. A democracia realça o direito de defesa. A democracia respeita a propriedade. Fora disso, ainda que eleito por vias democráticas, o "ungido" pelo voto não tem o direito de usurpar os direitos e as garantias constitucionais de seus eleitores e dos que nele não votaram. Há, pois, dois tipos de ditador: o que sobe ao poder pela força, e o que, subindo pela força do voto, se vale da democracia para subjugá-la. Rejeito os dois. E, certamente, haverão de ser rejeitados por todos quantos se consideram verdadeiros democratas e defensores do Estado Democrático de Direito. Seria eu, por assim pensar, um "conservador e reacionário"? Se ser conservador significa conservar os bons costumes e reacionário reagir a toda e qualquer tentativa de cerceamento de nossos direitos, então poderia eu dizer, com orgulho: sou ambos. Conservador e reacionário. Essa é a linha de pensamento que espero continuar sendo livre para divulgar. Inclusive como membro da Comissão de Defesa da República e da Democracia, da OAB/SP. www.pradogarcia.com.br

26/02/2007 21:38A.G. Moreira (Consultor)A nossa concordância ou discordância do "modus ...

A nossa concordância ou discordância do "modus operandi" do Castro, Chavez ou Moralez, não interfere, em nada, nas suas sagas esquerdistas, como , também , não resolve os problemas brasileños . Entretanto, não vi, até agora, manifestação de revolta e de repugnância ao nosso governante que , além de permitir que o Brasil seja, escandalosamente, roubado por aquelas "figuras insignificantes", ainda são recebidos , aqui, no Brasil e tratados como companheiros, "hermanos", "mui amigos" , aqui no Brasil, pelo nosso Presidente da República, sem que o Congresso Nacional proteste, ou que a imprensa brasileira ( que não emite opiniões que desagradem ao governo ) , tenha feito o seu , devido, papel !!! Destarte, meus caros, as vossas metralhadoras, estão, intempestivamente, apontadas, para as feras que estão fora de nosso alcance, em vez de estarem apontadas, para quem as alimenta, em detrimento do bem estar do povo brasileiro !!!

26/02/2007 21:10Fernando Rizzolo (Advogado Autônomo)O Presidente Hugo Chavez foi eleito de forma de...

O Presidente Hugo Chavez foi eleito de forma democrática pela maioria do povo Venezuelano assim como o Presidente Lula, todas as decisões importantes passam por Plebiscito Popular ,ou seja, pelo crivo do povo Venezuelano; assim sendo não há que se falar em ditadura ou " populismo" como os conservadores e reacionários de plantão tentam desqualificar o governo da Venezuela . Quanto as concessões elas devem sempre ser revistas principalmente aquelas que foram agraciadas pelo regime militar e que jamais tiveram compromisso com desenvolvimento social.

26/02/2007 20:56Ramiro. (Advogado Autônomo) O preocupante é que este tipo de caudilhismo ...

O preocupante é que este tipo de caudilhismo parece estar lançando sementes no Brasil. O tempo dirá.

26/02/2007 20:38Erick de Moura (Advogado Autônomo)Concordo com o Sr. Hammer, só tenho a acrescent...

Concordo com o Sr. Hammer, só tenho a acrescentar que, já tive conversa com um rapaz venezuelano e perguntei sobre o caudilho pateta, e o mesmo falou que lá quem não concorda com as idéias populistas e demagogas do mesmo é extremamente perseguido por aquele que segundo, se acha a "reencarnação" de Simon Bolívar. Quanto ao ídolo do bufão, o ditador, isso mesmo eu disse ditador, palavras que os esquerdopatas e petistas imbecis se recusam a chamá-lo, tive também a oportunidade de conversar com uma senhora cubana que hoje mora em São Carlos interior de São Paulo, que me disse que saiu as pressas de Cuba, por não suportar o regime imposto, que estava confiscando tudo e de todos. Interessante notar que, indaguei ela sobre o fato de lá (Cuba) ser o paraíso aqui na terra para os esquerdistas, e ela foi clara e sucinta, "ora, gostaria que, para quem tenha interesse por lá, trocasse um imóvel daqui pelos 2 ou 3 (não me lembro) imóveis, que eu possuía lá.” Pois quem não é amigo do psicopata, gagá, como o nosso ex-deputado cassado José Dirceu (o Zé), não gozando das mordomias do poder, sofre e come o pão que o Diabo ou Fidel amassou!!!

26/02/2007 19:58hammer eduardo (Consultor) Creio que o problema não seja especif...

Creio que o problema não seja especificamente com o jornal O Globo mas com qualquer tipo de Imprensa que venha fazer perguntas desconcertantes ou aborde assuntos indesejaveis. Caudilhos de quinta categoria como esse coronelzinho de bosta do chavez só encontram simpatias por parte da petralhada que se "identifica" com essas atitudes e se lamenta nas sombras de não poder fazer igual , para esses abestados do poder servem apenas as palmas por parte da Imprensa, se esta não pode ser comprada por vias tortas , a coisa complica. Com a palpavel aproximação daquela famosa senhora com "a foice na mão" para recolher aquele outro dinossauro do fidel castro , esse palhaço imbecil mas com o bolso forrado de petrodolares "acha" que assumirá naturalmente a liderança de uma nova "america latrina" com o conveniente e muitas vezes conivente apoio dos governos "mudernos" de esquerda , triste ilusão. Aos petistas ceguinhos por opção , convem lembrar que enquanto dava tapinhas nas costas do "noçu lider" , ao mesmo tempo estimulava aquele outro despreparado clone do Zacarias dos Trapalhões ( perdão pela comparação grande e saudoso Mauro) do morales a puxar o tapete da Petrobras cometendo aquela serie de barbaridades nos contratos de gás e que a petralhada "entubou em silencio" sem direito a fazer cara feia. A Venezuela é um Pais cheio de problemas graves e com um abismo social de fazer inveja ao Brasil , por outro lado a abundancia de petroleo ajuda a manter malucos de plantão como chavez durante um bom tempo no poder pois grana para pagar os variados "pedagios" é o que não falta. Agora mesmo estão torrando em equipamento militar uma verba que talvez supere a da America Latina toda somada , pra que , ninguem sabe , mas preocupa. Pobre America Latina que depois de decadas de ditaduras militares ineficientes agora tem que voltar no tempo e aturar esses caudilhos circenses que não tem sequer capacidade intelectual para fazer acrobacias com bolinhas de tenis num cruzamento desses por ai.

26/02/2007 19:34A.G. Moreira (Consultor)O importante é que a "arrogância" da Globo, est...

O importante é que a "arrogância" da Globo, está ficando famosa no exterior !!! Por outro lado, aqui no Brasil o Governo brasileiro não tem do que se queixar da Globo, porque paga , muito bem, para não ser molestado ! ! !

26/02/2007 19:12Manente (Advogado Autônomo)Este senhor, além de prepotente é extremamente ...

Este senhor, além de prepotente é extremamente arrogante e sequer merece os nossos respeitos.