OAB não vai deixar de opinar na reforma política

27/02/2007 08:47allmirante (Advogado Autônomo)Porque esses caras, com tantas propostas políti...

Porque esses caras, com tantas propostas políticas, não estão filiados a nenhumm partido? Essas manifestações, de papagaios, visam apenas a promoção pessoal de quem as faz

26/02/2007 14:12Ruberval, de Apiacás, MT (Engenheiro)Talvez o dignissímo parlamentar considere de ma...

Talvez o dignissímo parlamentar considere de maior relevância as sugestões do Churrasqueiro, Professor Luizinho, José Mentor, José Dirceu, Marcos Valério, João Paulo Cunha, família Garotinho, Jader, Sarney, ACM, Inocêncio, Maluf etc.

26/02/2007 09:50Embira (Advogado Autônomo - Civil)“A Cezar o que é de Cezar; a Roma o que é de Ro...

“A Cezar o que é de Cezar; a Roma o que é de Roma”. A OAB parece não querer seguir esse velho brocardo. Deriva do campo das perfumarias jurídicas para o das políticas. Por que atacar o instituto da reeleição? Algum ressentimento inconsciente contra a recém consumada recondução de Lula? O instituto da reeleição tem prós e contras. Nos EUA é bem aceito. O Brasil, que copiou o modelo ianque de presidencialismo, recalcitrou em adotá-lo. Em boa hora, o genial sociólogo tucano tratou de corrigir esse desvio de rota. Não temos de nos preocupar tanto com questões acadêmicas: voto distrital ou distrital misto; reeleição; fidelidade partidária. Precisamos pensar no que é fundamental: geração de empregos; combate à sonegação; instituições que realmente fiscalizem os gastos públicos. A OAB precisa olhar para o próprio umbigo. Por que não voltar nossas atenções para o problema da violência, por exemplo? A diminuição da maioridade penal não vai resolver nada? Então, vamos deixar tudo como está? Será que está tão bom que não precisa mudar nada? E os crimes hediondos como arrastar crianças pelas ruas ou queimá-las vivas dentro de automóveis ou ônibus, continuarão a ser tratados com a costumeira indulgência?

25/02/2007 19:02Band (Médico)O absurdo é políticos que legislam sempre em ca...

O absurdo é políticos que legislam sempre em causa própria façam a reforma política que os beneficiem para permanecerem no poder! Quem deveria fazer isto deveria ser a sociedade civil representada por suas entidades, e depois os políticos seguirem fielmente a regra do jogo. Que podemos esperar de um presidente da câmara da turma do José Dirceu, do partido que se negou a refundar eticamente o partido, palavras mais de uma vez ditas pelos petistas, e que o presidente disse que o traíram? Como uma constituição feita por Nelson Jobim, que pula de posto em posto perseguindo interesses pessoais, pode ser constituinte? Uma constituição feita para se autobeneficiarem? O candidato para ser presidente do PMDB, que já foi do legislativo, presidente supremo e que participou da constituição? Só podiam as coisas estar como estão no país das maracutaias e que a política de 300 picaretas parece que agora já possui milhares, quiçá, milhões?