Sou contra o nepotismo, mas CNJ não poderia proibi-lo

10/02/2007 20:26paecar (Bacharel)"Se todos são iguais perante a lei, qual o prob...

"Se todos são iguais perante a lei, qual o problema empregar parentes?" Bem, se for assim, então pra quê a obrigatoriedade de licitações públicas?

10/02/2007 17:51Zito (Consultor)Realmente o Professor de Direito da Universidad...

Realmente o Professor de Direito da Universidade de Pernambuco, tem razão, apena se a Constituição fosse respeitada e cumprida por todas as autoridades dos 3 Poderes: Executivo, Legislativo e Judiciário, não ficariamos alegando, que não seria preciso isso ou aquilo de tal, para proibir o ilegal. Ora. se todos começarem a obedecer as Lei não haverá os insatisfeitos por certa decisões. E também, a partir do momento que acabar com IMPUNIDADE, essa NAÇÃO SERÁ OUTRA.

10/02/2007 15:46Armando do Prado (Professor)Data venia, o CNJ veio para ficar e para morali...

Data venia, o CNJ veio para ficar e para moralizar a Justiça. Não importa o meio, importa que se faça justiça e que se limpe os operadores do direito.

10/02/2007 11:53Neli (Procurador do Município)Concordo com o articulista,e parabéns pelo fund...

Concordo com o articulista,e parabéns pelo fundamentado artigo. A começar sou contra esses Conselhos,Ouvidorias,Agências,um absurdo existir isso e não vejo utilidade para isso. Sou contra nepotismo ,mas deveria ser proibido por LEI! e Não por uma resolução.Aliás,friso-me qual é a utilidade desses conselhos?A não ser pagar polpudíssimos salários aos conselheiros!

10/02/2007 10:12E. COELHO (Jornalista)Se todos são iguais perante a lei (art. 5.o. da...

Se todos são iguais perante a lei (art. 5.o. da CF/88) então qual o problema de empregar parentes? A questão não é o nepotismo, é o cabide de empregos, é o funcionário fantasma, é o emprego de gente desqualificada. Entretanto, muitas vezes existe o acúmulo de nepotismo com os outros itens citados. O CNJ está partindo para soluções radicais, isto não resolve nada! Temos de ter duas coisas, bom senso e punição.

10/02/2007 10:09Luismar (Bacharel)Se o CNJ não puder emitir normas regulamentares...

Se o CNJ não puder emitir normas regulamentares e proferir decisões na seara administrativa dos tribunais (onde se insere o nepotismo), servirá para quê? Para emitir meras sugestões, pareceres e recomendações? Aí não teria razão de ser, não é mesmo?

10/02/2007 04:53Felipe (Advogado Autônomo)"Poderá alguém perguntar: isto é moral? Não, nã...

"Poderá alguém perguntar: isto é moral? Não, não e não." CNJ criando ou não resolução sobre o assunto, o nepotismo é vedado no ordenamento pátrio. É só dar uma lidinha na cabeça do artigo 37 da CR, não? Assim, quem veda o nepotismo, fundamentalmente, é a CR.