Notícias
9 fevereiro 2007
Cópia de programas
Banco do Brasil é condenado por plagiar software
O Banco do Brasil foi condenado a indenizar a empresa Simpec Informática e o empresário Aquino de Rezende Soares pelo uso e alteração do programa de computador SCC Sistema de Comercialização Computadorizado. A decisão é da 1ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal.
O Banco do Brasil foi condenado, ainda, a apagar de seus computadores os programas Balcão de Negócios, Classificados e Sala Virtual de Negócios Internacionais – Classificados, sob pena de R$ 1 mil de multa diária. O valor da indenização será apurado na fase de liquidação de sentença.
Os autores da ação contra o Banco do Brasil são titulares dos direitos autorais, da propriedade intelectual e da distribuição do software SCC Sistema de Comercialização Computadorizado. O programa é voltado para operações online de comércio eletrônico. O programa foi desenvolvido desde 1992 e está registrado no Sepin (Superintendência de Estatística, Pesquisa e Informação), no INPI (Instituto Nacional de Propriedade Industrial) e no United States Copyright Office>.
Os autores afirmam que, em 1999, o Banco do Brasil demonstrou interesse na cessão de direitos de uso do programa. A Simpec fez inúmeras demonstrações para diversos setores do banco, com a disponibilização de senhas de livre acesso, franquia dos códigos-fontes, assim como tabelas e base de dados. O programa chegou a ser instalado em equipamentos localizados no BB para testes e avaliações.
Depois de três meses, o Banco do Brasil informou que não usaria mais os softwares e solicitou a desinstalação. Pouco tempo depois, o BB lançou em seu site, nos links Agronegócios-e e Negócios Internacionais, as opções Balcão de Negócios, Classificados e Sala Virtual de Negócios Internacionais – Classificados, adaptação não autorizada dos módulos Compra e Venda e Promoção Comercial do software dos autores.
Para se defender, o BB disse que não houve plágio. Apenas aproveitou da experiência dos autores para desenvolver seu próprio programa.
A primeira instância não acolheu o argumento do banco. Reconheceu que os autores foram pioneiros na criação de um programa de comércio eletrônico voltado para o agronegócio. “Essa constatação desbanca, desde logo, o argumento do réu de que havia na internet inúmeros portais com o mesmo foco de atuação (negócios rurais), oferecendo os mesmos produtos e serviços, sendo tais conceitos de conhecimento público”, afirmou. O entendimento foi confirmado pelos desembargadores.
Processo 2001.01.1088810-7
Revista Consultor Jurídico, 9 de fevereiro de 2007
Arquivo
Leia também: Textos relacionados
- 17/01/2007 Autores tentam provar que o Código da Vinci é plágio
- 12/12/2006 TJ-RJ deve fixar multa em ação de plágio contra Fagner
- 05/11/2006 IG é condenado a pagar indenização por plágio
- 05/11/2006 Juiz livra Band de indenizar por acusação de plágio
- 17/10/2006 Compositores processam Milton Nascimento por plágio
- 25/08/2006 Mais um escritor diz ser o autor do Código Da Vinci
- 22/07/2006 Editoras disputam direito de publicação no Brasil
- 11/06/2006 Tom Cavalcanti é proibido de parodiar Sílvio Santos
- 01/03/2006 Autor de Código da Vinci é julgado por plágio
- 30/01/2006 Editora Abril é condenada por plagiar compositor
- 19/12/2005 Inquérito que apura suposto plágio não será arquivado
- 30/05/2005 Fabricas de cosméticos brigam pela marca Fructis no RS
- 24/05/2005 Neosaldina tira a Neuralgina do mercado por plágio
- 11/05/2005 Liminar impede Record de imitar programa do SBT
- 06/09/2004 Autora de ação contra Globo e Glória Perez é multada
- 20/08/2004 Justiça condena H. Stern por plágio de coleção de jóias
- 18/08/2004 Justiça gaúcha julga acusação de plágio contra a IOB
- 02/07/2004 Juiz nega indenização em ação contra a Marinha
- 22/06/2004 Cantora processa Luciano Huck por direitos autorais
- 24/05/2004 Maestro é condenado a pagar R$ 300 mil para Roberto Carlos
- 20/04/2004 Artista gaúcha acusa H.Stern de plagiar sua criação
- 11/03/2004 Utilização mínima de trecho de música não fere direito
- 14/01/2004 Juiz de Minas Gerais condena empresas por usar marca alheia
- 01/10/2003 Empresa brasileira tem de indenizar Disney por plágio
- 26/08/2003 Condenação de Roberto Carlos por plágio é mantida
- 11/08/2003 Plágio de título gera indenização de R$ 500 mil
- 25/06/2003 SBT deve indenizar Globo e empresa holandesa por plágio
- 06/05/2003 Justiça manda Vivo suspender campanha publicitária
- 11/03/2003 STF confirma condenação de Roberto e Erasmo Carlos
- 19/02/2003 Justiça condena emissora e apresentador por plágio
- 30/01/2003 Site processa empresa antivírus por plágio de texto
- 08/01/2003 Estado tem poder de punir e exigir prática de condutas
- 06/01/2003 Maritônio não pode copiar elementos do site da Fiat
- 16/12/2002 Supremo recebe queixa-crime contra Fernando Henrique
- 03/12/2002 STJ devolve ação de Millôr Fernandes a Justiça do RJ
- 18/11/2002 Roberto Carlos é intimado a pagar por plágio
Comentários
Comentários de leitores: 0 comentários
A seção de comentários deste texto foi encerrada em 17/02/2007.