O juiz moderno sai de seu gabinete e vai às ruas

24/03/2007 01:04Sydney (Técnico de Informática)O juiz moderno ao invéz de ir para a rua, dever...

O juiz moderno ao invéz de ir para a rua, deveria procurar se alinhar ao pensamento e ordenamento das estancias superiores assim como o TST, pois não seguem a doutrina ou Jurisprudencia das propias turmas assim como do TST, prejudicando o indefeso trabalhador que se ve obrigado a recorrer e passar pelos dificeis caminhos dos recurso sem necessidade, e se apoiar nas perfeitas decisões das instancias superiores e aguardar muitos anos para poder ter seus direitos reconhecidos, e já uniformizados pelo pleno do TST, é como vejo os juizes modernos dos tribunais, Palavra de leigo que confia na justiça. Sidney

22/02/2007 00:04Michael Crichton (Médico)O Dr. Andreucci demonstra ânimo incabível contr...

O Dr. Andreucci demonstra ânimo incabível contra os acusados. Parece que ele não é de SP.

22/02/2007 00:03Michael Crichton (Médico)O juiz moderno sai de seu gabinete e vai às rua...

O juiz moderno sai de seu gabinete e vai às ruas e depois o advogado vai despachar com ele, fica bravo por não encontrar e representa na Corregedoria...

2/02/2007 14:27Andreucci (Promotor de Justiça de 1ª. Instância)Tem que tomar cuidado para não ser assaltado! ...

Tem que tomar cuidado para não ser assaltado! Acho mesmo que o juiz deve sair às ruas, para verificar a situação caótica da segurança pública e constatar que a vergonhosa legislação penal protetiva de bandidos está fazendo com que a população se sinta aviltada, acuada e abandonada pelo Poder Judiciário, que, com raras e honrosas exceções, julga com princípios jurídicos socialmente ultrapassados e coloca em liberdade criminosos que deveriam apodrecer atrás das grades!

2/02/2007 11:58roberto rocha (Advogado Associado a Escritório - Tributária)Roberto Rocha- Advogado- Tributário Dra. Man...

Roberto Rocha- Advogado- Tributário Dra. Mande uma cópia da matéria para a Ministra Ellen e uma para o CNJ.Quem sabe na reforma alguma coisa nova surja em favor das pessoas.

2/02/2007 11:54roberto rocha (Advogado Associado a Escritório - Tributária)Esta matéria deve ser enviada para "TODOS" os J...

Esta matéria deve ser enviada para "TODOS" os Juizes do Brasil,em "TODOS" os Tribunais, após colocar em uma moldura, inclusive para aqueles que não gostam de receber os advogados em seus gabinetes.Parabéns. "Juiz cidadão" deve ser o nome da matéria.O mundo do lado de fora é bem diferente.É necessário conhecê-lo.

2/02/2007 11:02Ruberval, de Apiacás, MT (Engenheiro)O Juiz para sair às ruas a serviço é mera utopi...

O Juiz para sair às ruas a serviço é mera utopia. Seria muito útil no caso de o Juiz, para se convencer, ir até o local e fazer pessoalmente a inspeção judicial (art.440/CPC).

2/02/2007 10:17Jose Antonio Schitini (Advogado Autônomo - Civil)digo: sótão

digo: sótão

2/02/2007 10:15Jose Antonio Schitini (Advogado Autônomo - Civil)Pensando bem, com as parafernálias modernas, câ...

Pensando bem, com as parafernálias modernas, câmeras digitais, transmissões on line dos locais de interesse processual, apenas casos especialíssimos poderão requerer atenção do Juiz. Nesse ponto equipar o Judiciário e treinar o pessoal, na maior parte dos casos pode substituir o hipotético deslocamento do Julgador para verificações. O nosso sistema judicial sem equipamentos, lembra a figura dos macaquinhos que não lêem, vêem e ouvem, falam e, enfim não se comunicam. Ou seja aumentou os macaquinhos no sotão.

2/02/2007 10:14Felipe Boaventura (Estagiário)Brilhante artigo; parabéns Dra. Morgana é recon...

Brilhante artigo; parabéns Dra. Morgana é reconfortante saber que nosso Poder Judiciário tem mentes tão sóbrias em suas fileiras.

2/02/2007 10:03Puime (Advogado Autônomo)Brilhante artigo da Magistrada, conseguiu expli...

Brilhante artigo da Magistrada, conseguiu explicitar claramente a realidade vivida no âmbito da Justiça Trabalhista. Entretanto, a prestação jurisdicional, ainda é lenta, aliás, como bem disse a Juíza. A Justiça do Trabalho necessita focar o atendimento no jurisdicionado, de forma rápida e eficaz. O sistema da qualidade total deve ser implantado rapidamente no Poder Judiciário.

2/02/2007 07:42Luiz P. Carlos (((ô''ô))) (Comerciante)O BAGULHO É DOIDO... O PROCESSO É LENTO... E A ...

O BAGULHO É DOIDO... O PROCESSO É LENTO... E A PARADA É SÉRIA CUMPADI !!! Que os traficantes e as novas milícias são criminosos bárbaros, que cometem crimes hediondos, que nos assustam e nos trazem um clima de terror, que precisam ser contidos e trancafiados na forma da lei, não temos a menor dúvida. No entanto o que mais me aterroriza não são esses bandidos notórios, alias, também não são esses bandidos notórios que mais cometem crimes hediondos, tão pouco os que mais matam inocentes diariamente no Brasil. Na verdade... o que mais me aterroriza nesse País são os JUIZES, DESEMBARGADORES, PROMOTORES E PROCURADORES, que aterrorizam os cidadãos muito mais do que qualquer MARCOLA, FERNANDINHO BEIRA MAR, ELIAS MALUCO, CACIÓLA, MARCOS VALERIO, MENSALÕES, DOSSIÊS, ETC., até mesmo mais que os próprios PREFEITOS, GOVERNADORES, PRESIDENTE, SENADORES, DEPUTADOS E VEREADORES. Afinal uma Nação sem JUSTIÇA, ou com uma justiça conivente, omissa, cafetina da impunidade, que chafurda na hipocrisia constitucional, que chega ao extremo de relatar, definir, dirimir e por fim julgar ATOS INCONSTITUCIONAIS E CRIMINOSOS deliberando como se fosse LEGAL E CONSTITUCIONAL, ou seja, INSTITUCIONALISANDO OS CRIMES praticados pelo ESTADO. Estado esse que há muito esta literalmente dilacerado como ESTRUTURA SOCIAL DEMOCRATICA. Não tem credibilidade moral, intelectual, para propor reformas no Judiciário, medidas de segurança nacional, para decretar tolerância zero, ou apontarem supostos Terroristas. QUEM MATA MAIS INOCENTE, QUEM ATERRORIZA MAIS A POPULAÇÃO?! Essa é a resposta que procuramos a cinqüenta e sete anos, desde que no morro do juramento foi feito à primeira promessa do crime organizado aos moradores, onde Tião Medonho ao discursar para a plebe, prometeu; Todo dinheiro dos assaltos e do crime reverterão em parte para suprir as necessidades da comunidade. Porem, muito antes deles os políticos já faziam tal prometimento, e ai esta a estrutura do Estado mais que corrompida, matando inocentes diariamente aos montes de todas as formas cruéis e Hediondas. Os poderes judiciários, em cima do muro fazendo pose de sisudo e rogado, assistiam passivamente e reagiam tímida e modestamente aos acontecimentos. Melhor, bem melhor do que hoje que já desceram do muro e estão atuantes na sua grande maioria aliados ao ESTADO PARALELO. E não adianta esse papo de reforma do judiciário, que o caminho não é esse, essa historia de facção criminosa comandos organizados isso só existe de fato e de DIREITO junto aos poderes públicos constituídos, EXECUTIVO,LEGISLATIVO e JUDICIARIO que se organizam para furtar e se locupletar as custas do povo, o resto é conversa fiada pra iludir a cidadania, que por sua vez finge que acredita. Não tem essa de morador da favela ter medo de Bandido nem de Milícia. O entendimento é que existe uma guerra entre pobres e ricos, poderosos e humilhados, achacadores e achacados e eles sabem perfeitamente que na guerra morrem inocentes. Um milhão de moradores numa determinada comunidade de pobres ou ricos, onde todos amam e preservam suas famílias, se entenderem que o traficante ou qualquer um estiver excedendo o pacto é literalmente esmagado pelo povo. Esse papo de dizer que o bandido é um monstro, não é mentira, mas que os moleques tem algum ideal naquela mente torpe que caminha e trilha por linhas tortas objetivando algo maior. Isso é fato notório e de difícil analise. O que esta acontecendo na pobre sociedade Brasileira, é um grupo de revoltados analfabetos e despreparados, desempregados, famintos, desassistido pelo poder publico, marginalizados, que não tem acesso as suas reivindicações que usam do expediente cabível em sua mente, de traficar para expor com crueldade suas revoltas, arrumar grana para combater e se fortalecer diante do irresponsável desprezo das classes mais abastadas, em tempo que destrói através do vicio os seus inimigos na esmagadora maioria desta classe média e alta, que é sem duvida o seu alvo. Tudo indica que os motivos não são meramente torpes como aparenta ser do tipo querer enriquecer ou ficar famoso, ter muitas mulheres, etc. Caso esse fosse o interesse se contradita com o curtíssimo tempo de vida que os mesmos têm, sabem e estão vendo que seus colegas morrem assassinados, mal caem por terra, de imediato aparece um novo líder para desafiar. Quem quer grana, mulher e fama quer tempo para curtir tudo isso; coisa que bandido jamais terá no front com a nossa gloriosa PMRJ. Portanto cidadãos Brasileiros, muita calma e muita atenção nessa hora. O momento é irreversível e nem sempre o que se parece ou se enxerga representa o caminho da verdade. Luiz Pereira Carlos. RJ, sábado, 13 de janeiro de 2007.

2/02/2007 01:49Rossi Vieira (Advogado Autônomo - Criminal)Parabéns a magistrada Morgana pelo belíssimo ar...

Parabéns a magistrada Morgana pelo belíssimo artigo. Otavio Augusto Rossi Vieira, 40 advogado criminal em São Paulo.

2/02/2007 01:18ROSANA (Advogado Autônomo - Civil)Ora, será que os comentaristas preferem os juíz...

Ora, será que os comentaristas preferem os juízes novos, pois, deferem tudo que os promotores querem? Parabéns àqueles que enfrentam a opinião publicada em prol da própria consciência.

1/02/2007 22:07Jose Antonio Schitini (Advogado Autônomo - Civil)Nunca deu para entender que pelo sopesamento pa...

Nunca deu para entender que pelo sopesamento passivo, ou seja pelas versões dos fatos apresentados e, mesmo documentados nos autos, os julgadores prolatem suas decisões. Não dá para vislumbrar segurança jurídica apenas nesse método. No entanto, é isso que ocorre na maioria das vezes. Embora ocorra, nos casos necessários o face a face da audiência, dificilmente o que nela ocorre fica fresco na memória do julgador. Primeiro, porque a sentença prestada nesse exato tempo processual é avis rara, ou elefante albino. Com o passar do tempo os fatos vão mofando no processo é a parte aproveitável das audiências vão embrumecendo na memória com a delonga. Segundo, sobra apenas a ata da audiência. Como se sabe as atas são escritas numa linguagem peculiar do oficial escrevente. Todos os envolvidos assinam, mas ninguém sai satisfeito com os registros feitos.- Não é rara ata ininteligível, disléxicas e com defeitos graves de expressão de idéias. Então, a diligência pessoal do Juiz é um meio eficiente de se procurar a verdade. Achar a verdade dos fatos exige não somente o tirocínio jurídico, mas também a movimentação física nos locais onde se encontre rastros dos acontecimentos inerentes. Esses vestígios, não só em ações penais como em qualquer tipo de ação, podem ser encontrados em sítios físicos, seja ao ar livre ou em escritórios, estabelecimentos públicos e privados dos mais diversos. É a chamada investigação que poderá com a presença do magistrado, ser de um valor imensurável, já que ele tem a autoridade para deslacrar documentos ou caixas e arquivos , abrir cofres, etc. E isso imediatamente com uma simples ordem que deve ser cumprida. Embora os Códigos, como o CPC, prevejam a vistoria do juiz, ela deve ser provocada. Ora com isso todos ficam alertados e os adversos têm tempo para escamotear a situação. Agora se for feita de súbito, o elemento surpresa valoriza extremamente a prova colhida. Caso isso realmente esteja ocorrendo é uma atitude alvissareira.

1/02/2007 21:22Artur (Promotor de Justiça de 1ª. Instância)Os novos juízes (até 15 anos de magistratura) t...

Os novos juízes (até 15 anos de magistratura) têm ajudado bastante a moralização Poder Judiciário, mas só os da 1ª instância, com raras e honrosas exceções, pois a maioria dos DESEMBARGADORES e MINISTROS não merecem um singelo "olá" do pobre cidadão.

1/02/2007 21:03JPLima (Outro)O grande problema Excelência é que a última pal...

O grande problema Excelência é que a última palavra é do STF............., não adianta só termos juízes modernos. O Poder Judiciátio teve muitos Juízes modernos na "era Moreira Alves" e daí? Iste fato é recorrente, o STF é quem dá a última palavra, CONSERVADORISMO e POLITIQUISMO.