Proibir biografia é uma violência cultural sem precedentes

13/07/2008 15:01orlando (Comerciante)eu acho que todo cidadão,tem o direito de repug...

eu acho que todo cidadão,tem o direito de repuguinar aquilo que ele acha que esta o prejudicando(de uma maneira ou de outra)nos vivemos em um país "democrata". eu lí o livro "detalhes",eu não vi nada demais em meu enteder,mais roberto carlos tem o direito de proibi-lo,pelo fato dele se achar ofendido,a liberdade que o paulo cesar teve de escrever,é a mesma liberdade que o roberto tem de impuguinar. mais o que eu vejo,são pessoas que não gostam de roberto carlos,e aproveitam para critica-lo de uma certa forma,acusando de coisas que roberto é acusado.coisas que são acusações,não fatos. aroberto tem uma carreira de 50 anos(com muito trabalho e honestidade) o tempo é a resposta,e ele esta aí(sendo elogiado ou criticado)sempre estão falando em seu nome. temos que ter respeito ao seu trabalho e pessoa,ele é um exemplo de como de dignidade. não precisa fazer sensacionalismo em relação em ajudar as pessoas,pois conheço muitas pessoas que foram ajudadas por ele,(mais aqui no brasil,precisamos aparecer na tv,para sencibilizar as pessoas pelo que fizermos ao proximo)(como muitos fazem) unanimidade não existe,pois jesus tenta aaté hoje e não consegue. VIVA ROBERTO CARLOS!!!!!!!!!!!!

9/05/2008 20:39Chiquinho (Estudante de Direito)Roberto Carlos afonta a Carta Magna Roberto ...

Roberto Carlos afonta a Carta Magna Roberto Carlos, o maior representante do Movimento Besterol Jovem Guarda, sofre de Psique Despombalizada, que pode ser def num conjunto de nóia, contradição, mania, mumunha, muganga, que os maiores teóricos psicanáliticos do mundo, como Sigmund Freud, Carl Jung... jamais ousariam em decifrá-lo, tamanhas as inconformidades de suas ações pessoas de 1980 para cá.., principalmente depois que começou suas incursões oníricas num catolicismo exacerbado. Junto a isso, a chegada da indesejada da gente, que levou sua consorte, Maria Rita, para “além do horizonte.” O quiproquó tornado público em torno do livro biográfico, Roberto Carlos em Detalhes, Editora Planeta, 2006, com mais de 500 páginas saídas das penas sensíveis do jornalista, historiador e professor de História paulistano, Paulo César de Araújo, só vem confirmar esse despombalizamento do “rei” da jovem guarda, quando acusa o autor de ter entrado na intimidade dele de forma desonesta e desleal, o que, segundo o “rei”, isso é calúnia, difamação e aleivosia! Fatos despombalizados como esse já ocorreram com o “rei” Roberto Carlos em priscas eras: o inconstitucional impedimento de uma séria de reportagens veiculadas pelo jornal “Notícias Populares”, editado pela FOLHA DE SÃO PAULO, à época, exemplificando sua obstinada determinação na busca pelo sucesso, mesmo sem uma perna, mesmo o cupim querendo-lhe comer; a proibição do livro do seu mordomo em 1979, que informava, no livro, que o Roberto Carlos Santinho, comia todas as “marias banguelas” que aparecessem; a acirrada disputa judicial contra o maestro Sebastião Braga, compositor da música “Loucuras de Amor”, transformada por Roberto Carlos e Erasmo em “O Careta”, que os acusava de plágio, segundo cons

31/01/2008 00:06Chiquinho (Estudante de Direito)Rui Castro Estreando com “Chega de Saudade” ...

Rui Castro Estreando com “Chega de Saudade” (1990), uma pesquisa percuciente, inteligente e refinada das histórias da bossa nova, seguindo-se uma seqüências de biografias de personagens revolucionários da nossa história, tais como: Nelson Rodrigues (O Anjo Pornográfico (1992), Garrincha (Estrela Solitária – Um Brasileiro Chamado Garrincha (1995), Carmen Miranda (Carmen – Uma Biografia) (2005), além de outros livros maravilhosos que permeiam histórias de músicos e cantores extraordinários, Rui Castro, nosso maior biógrafo da atualidade, nos traz a lume um romance colonial, “Era no tempo do rei”, que já é uma obra-prima sobre as irresistíveis e rocambolescas ações da Corte de D. Pedro e da vingativa princesa Carlota Joaquina, onde o erotismo, a crítica, a sátira, o puxa-saquismo, o jeitinho, o sadismo, os excessos palacianos e o humor sarcástico já profetizavam a nação que ia se construindo a partir daquela sordidez palaciana. Cícero Tavares de Melo (chiquinhoolem@yahoo.com.br). Acadêmico em Direito da FACIPE

18/12/2007 22:23Chiquinho (Estudante de Direito)Roberto Carlos x Justiça Legitimado ad judic...

Roberto Carlos x Justiça Legitimado ad judicia et extra na notável advogada, Dr.ª Deborah Sztajnberg, o jornalista, historiador e professor Paulo César de Araújo, entrou, na 20.ª Vara do TJRJ, com uma Ação Contestatória face à decisão judicial interposta pelo cantor Roberto Carlos Braga, que resultou na apreensão e retirada permissiva de circulação e comercialização da biografia não autorizada: “Roberto Carlos em Detalhes”. Sem dúvida, uma das maiores agressões à Liberdade de Expressão, legitimada na Constituição Cidadã de 1988. O cantor Roberto Carlos Braga, sempre divagando em alucinações terrificantes, ainda não acordou para uma realidade constitucionalíssima: “assuntos de interesses públicos podem e devem ser tratados de forma pública; assuntos de interesses privados é que têm de ser tratados de forma privada”. O que não parece serem os segredos de polichinelo do “rei”, que são tão públicos e notórios quando as efemeridades de suas músicas. Tivesse Roberto Carlos Braga lido a resenha crítica e responsável “Roberto Carlos em sua intimidade (aparente timidez esconde o galanteador), do crítico musical do JC., José Teles, certamente também lhe teria processado por calúnia, difamação, injúria, perfídia, aleivosia e invasão de privacidade! Com essa Ação Contestatória – acesso à ordem jurídica justa – espera-se que a Justiça seja feita e o juiz responsável pelo processo faça valê-LA! E as agruras, humilhações, aflições e as lágrimas derramadas pelo biógrafo Paulo César de Araújo no FÓRUM do Rio de Janeiro em “audiência conciliatória”, sejam transformadas em indenizações por danos morais, materiais, constrangimentos psicológicos e compensações valorativos referente ao período em que os livros ficaram retidos, fora de circulação por puro capricho do queridinho da Jovem Guarda, que se acha acima da ORDEM JURÍDICA CONSTITUCIONAL! Cícero Tavares de Melo (chiquinhoolem@yahoo.com.br). Acadêmico em direito da FACIPE.

18/12/2007 15:07rafaelrodriguezcf (Outros)...história da música popular brasileira... ...

...história da música popular brasileira... Estou adorando ler esse livro, acho que é uma grande contribuição para o estudo da música popular brasileira, visto que conta a história de um período por um lado diferente daquele já tantas vezes falado, o do pessoal da zona sul com sua bossa nova. Até hoje a música brasileira é tratada mais a partir de um certo tipo de sonoridade, esquecendo a diversidade que compõe o cenário brasileiro. O livro vai além da vida do Roberto, montra-nos as transições da mídia, da rádio para a TV, e nos dias atuais, traçando um paralelo, da tv para a internet; e o artista diante dessas transformações. Confesso que a cada capítulo passo a despertar mais para a obra do "Rei".

18/12/2007 11:09Comentarista (Outros)Roberto Carlos e Pelé têm muito em comum... ...

Roberto Carlos e Pelé têm muito em comum... Ambos se auto-intitulam "reis"... Ambos jamais contribuiram socialmente (através de ações pessoais, etc., como - por exemplo - fazem os "Ronaldinhos" em prol da UNICEF e da ONU) com o país... Ao contrário, Roberto Carlos aparece uma vez por ano na Globo com suas "risadinhas"; enquanto Pelé ficou famoso por ter se auto-proclamado "defensor das pobres criancinhas" do Brasil! Ambos são especialistas em negarem suas próprias histórias (Roberto Carlos proibiu sua biografia e Pelé negou reconhecer a própria filha mesmo após conhecer o resultado de exame de DNA). Logo, não perderia um minuto do meu tempo para ler a "biografia" de tais "celebridades" (com todo o respeito ao trabalho do autor, é claro), bem como não gastaria um centavo sequer com sua aquisição. Aliás, em se falando de simples "diversão literária", é forçoso admitir que a leitura dos gibis da Turma da Mônica deve ser mai agradável que a biografia de tais figuras... E o resto são "detalhes"...

18/12/2007 09:29anat (Advogado Assalariado - Administrativa)A intimidade é inviolável e só pode ser publica...

A intimidade é inviolável e só pode ser publicada com anuência (tácita ou expressa) de seu possuidor, ou seja, Roberto Carlos. Seria muito absurdo se qualquer um pudesse pegar carona no sucesso alheio e escrever biografias as mais enaltecedores possíveis sem concordância do biografado... Não suporto a música de RC, mas defendo seu direito de não permitir que seu trabalho dê lucro a terceiros que dele jamais participaram... É o bolsa biografia... Se no bolsa família o simples fato de ser pobre dá direito a receber dinheiro público sem trabalhar, no bolsa biografia o fato de querer reverenciar dá direito a ganhar dinheiro com o trabalho alheio.

18/12/2007 01:38LUÍS (Advogado Sócio de Escritório)Antes de mais nada, quero dizer que não tenho n...

Antes de mais nada, quero dizer que não tenho nada a favor nem contra Roberto Carlos. Acho que a questão deve ser analisada do ponto de vista do direito: a opinião é permitida, mas não pode se imputar fatos inverídicos a uma pessoa. E, mesmo que os fatos sejam verídicos, se a pessoa não concordar com a opinião, possui direito de resposta. Uma biografia de pessoa viva certamente causará polêmica, pois o biografado pode discordar de um ponto de vista, e o biógrafo, como vai assegurar o direito de resposta? Quero insistir que não tenho simpatia por Roberto Carlos, não gosto sequer de suas músicas, mas se fizessem uma biografia de um parente meu, ou minha, eu me sentiria no direito de responder algo que não concordasse. E como seria isso possível?

17/12/2007 22:50manzo (Servidor da Polícia Militar)Gostaria de ver a reação de todos que criticam ...

Gostaria de ver a reação de todos que criticam Roberto Carlos. O que eles achariam se vissem uma biografia deles dando detalhes da vida pessoal em que eles não forneceram os dados. As pessoas não tem o direito de sair por ai publicando tudo que querem de uma pessoa, se é biografia quem tem que escrever ela é a pessoa e não m qualquer que no caso o unico interesse é faturar em cima. Não se trata de censura não porque ninguém tem o direito de invadir a privacidade alheia mesmo que essa pessoa seja famosa e essa pessoa não autorizar.

17/12/2007 21:43ACUSO (Advogado Autônomo - Dano Moral)Sempre tive a maior admiração pelo cantor Rober...

Sempre tive a maior admiração pelo cantor Roberto Carlos, até o momento em que o mesmo ( com a anuencia de um juizo criminal parcial ) censurou , confiscou e queimou ( como se fazia na inquisição) um livro tão interessante que só o enaltecia. A partir de tal momento, não o admiro mais ! E o pior, o Sr. Roberto Carlos não o leu, mas decidiu da seguinte forma: não li e não gostei ! Em entrevista, domingo, à Record, o seu amigo Erasmo também confessou que não leu o referido livro para não se se impressionar ou confundir, já que pretende escrever a propria historia. Que historia ? Eles não sabem escrever nada ; já tendo sido condenados por plagio, não têm autoridade para censurar ninguem. Não são reis de nada . E só em um país chamado Brasil é que essas figuras medievais mandam. O juiz que presidiu o processo-crime promovido pelo " rei", ( segundo a midia), após a audiencia pediu autografos. Nas livrarias encontram-se à venda , livremente, biografias não autorizadas de Mick Jagger ; de Sinatra; de Kennedy ; de Onassis e de outras celebridades mundiais; só não há livros que registrem a trajetoria do mito RC, porque o rei de ferro não admite. E se o desobedecerem serão castigados pelo " rei ". Viva o rei brasileiro !

17/12/2007 17:29EduardoMartins (Outros)Infelizmente há canalhas na advocacia, pessoas ...

Infelizmente há canalhas na advocacia, pessoas sem um pingo de moral e ética que se acham no direito e no dever de inventar mentiras e alterar os fatos para beneficiar as suas pretensões processuais! Sei bem o que é isso, em Abril tenho uma audiência em que a os advogados da Autora alteraram a verdade dos fatos na inicial. Fato é que os juízes ao lerem mentiras na inicial por muitas vezes acabam "comprando a briga" e se colocam ao lado do Autor (principalmente nos Juizados Especiais) sem sequer ler a contestação. Com os juízes leigos então... é uma desgraça!

17/12/2007 16:14Lenilson Guedes (Jornalista)Comprei o livro do Paulo César antes da decisão...

Comprei o livro do Paulo César antes da decisão da Justiça. Não há uma só linha denegrindo a imagem do rei Roberto Carlos. Infelizmente, alguns ainda pensam que vivemos nos tempos da ditadura militar.