Maurício Corrêa contesta leis contra uso do amianto

4/12/2007 14:10MFG (Engenheiro)É fantástico o minuto de fama que todos querem ...

É fantástico o minuto de fama que todos querem ao redor do tema "uso do amianto". Se a auditora fiscal está afirmando que visita empresas e estas apresentam problemas qual sua ação sobre as mesmas? As empresas não estão utilizando equipamentos de segurança coletivos ou individuais? Por acaso não existem outros tipos de produtos mais facilmente disponibilizados e utilizados não só na indústria mas também por qualquer pessoa e são extremamente perigosos à saúde? Fala-se muito do loby do amianto mas não outro loby por tras disto? Vendem-se pseudo equipamentos de segurança em qualquer loja de 1,99 e quem está atento para isso? Mais uma vez afirmo "tem muita gente querendo seu minuto de fama em cima do amianto".

1/12/2007 19:11Rod (Bacharel - Administrativa)Ao que parece dos comentários, as análise apaix...

Ao que parece dos comentários, as análise apaixonada continua a prevalecer. Concordo com o Dr. Maurício quando diz que essa é uma questão para o Congresso Nacional resolver. A lei é que precisa definir se pode ou não pode, e em que medida. É preciso tomar muito cuidado com essa ânsia de transformar o Poder Judicário em legislador. O foro adequado para o debate é o parlamento. Ali, médicos, cientistas, sanitaristas, ambientalistas, geológos, economistas e outros especialistas podem promover um amplo e democrático fórum de debates, encentando uma discussão racional, plural e desapaixonada acerca da questão, fornecendo subsísios aos nossos representantes - bem ou mal nós assim os escolhemos - para decidir. Assim funciona a democracia...

1/12/2007 15:38Pedro Aparecido de Souza, Servidor Público (Professor Universitário - Trabalhista)Só queria entender... O ex-ministro Corrêa est...

Só queria entender... O ex-ministro Corrêa está atuando como advogado dos Trabalhadores? Ora, se se é a saúde dos Trabalhadores que está em jogo, ele está defendendo quem? Gostaria que alguém me explicasse ou se é o caso, se estou tendo alguma alucinação. Pedro Aparecido de Souza pedroaparecido@pedroaparecido.com

1/12/2007 13:25A.G. Moreira (Consultor)Prezado "Embira (Civil - - )" Corcordo, ple...

Prezado "Embira (Civil - - )" Corcordo, plenamente, com as suas colocações . - Na verdade, o que é mais importante : Os Lucros e os impostos, dos Senhores Industriais ou a vida dos "pobres trabalhadores" ? ? ? Para ilustrar, melhor, esta página, permito-me, expor, abaixo, as considerações de quem, realmente, é do ramo e sabe o que fala : FERNANDA (Auditor Fiscal - - ) 30/11/2007 - 19:59 Até quando vamos continuar a permitir ela balela sobre a não nocividade do amianto de Goiás, que é repetida à exaustão em nossos órgãos de comunicação pelo lobby do amianto. O amianto sob todas formas e tipos é cancerígeno aos seres humanos e isto órgãos como a OMS- Organização Mundial da Saúde, IARC-Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer e mesmo a OIT atestam, defendendo, incluvise, o seu banimento como já ocorre nas nações desenvolvidas social e ambientalmente. Outro grande mito é sobre a segurança do uso do amianto em nossas fábricas. Só quem não conhece e faz as visitas programadas e custeadas pela empresa (asbestour) é que cai num engodo destes. O fim do amianto está próximo e isto é inexorável, mas enquanto isto não acontece vamos ter de aturar os releases dos bem pagos assessores de imprensa da Eternit e da SAMA atacando aqui diariamente na CONJUR... Haja paciência! Fernanda Giannasi Coordenadora da Rede Virtual-Cidadã pelo Banimento do Amianto para a América Latina e Fundadora da Associação Brasileira dos Expostos ao Amianto - ABREA www.abrea.org.br abrea@abrea.com.br

1/12/2007 12:26Embira (Advogado Autônomo - Civil)Caro Moreira, o poder econômico acaba prevalece...

Caro Moreira, o poder econômico acaba prevalecendo. Quem tem condições de contratar “amicus curie” para acompanhar suas ações judiciais? Quem pode contratar ex-ministro do Supremo como advogado? Precisaríamos de uma ONG que nos defendesse contra os riscos do câncer, que pode ser provocado por múltiplos fatores: os produtos químicos utilizados na conservação dos alimentos; a fumaça dos veículos (sabe-se que as motocicletas poluem quatro vezes mais que os carros), etc. Certa vez li um estudo feito pela Universidade Federal de Santa Catarina sobre os riscos do teflon. Ninguém mais falou no assunto.

1/12/2007 00:33A.G. Moreira (Consultor)Diz Maurício Corrêa : "O amianto crisotila, ...

Diz Maurício Corrêa : "O amianto crisotila, diferente do anfibólio, não oferece os riscos que levantaram os ambientalistas contra essa matéria prima. Desde que foi adotado no Brasil, não há um registro sequer de doença provocada por contaminação no seu manuseio." As famílias dos FALECIDOS e dos DOENTES , vítimas do amianto, devem informar o jurista, de que ele ,( por desconhecimento ), defende a MORTE ! ! !