Notícias
31 agosto 2007
Iluminação pública
MP quer cobrança separada de conta de luz e taxa de iluminação
O Ministério Público Federal quer que os consumidores, de Porto Alegre, tenham a opção de pagar a conta de luz e os valores do Custeio do Serviço de Iluminação Pública (CIP), separadamente. Por isso, ajuizou Ação Civil Pública contra a Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), a Companhia Estadual de Distribuição de Energia Elétrica (CEEE) e a prefeitura de Porto Alegre. A intenção é excluir os valores da taxa das faturas de energia elétrica de todos os consumidores que não tenham autorizado a cobrança conjunta.
De acordo com o procurador da República, José Osmar Pumes, tanto a Resolução 456/2000 da Aneel quanto o Código de Defesa do Consumidor vedam essa prática. A Resolução estabelece que a concessionária pode incluir na fatura outras informações que considerar pertinentes, inclusive veiculação de propagandas comerciais, desde que não interfiram nas informações obrigatórias. Determina, ainda, a inclusão da cobrança de outros serviços com a autorização do consumidor.
No pedido, o procurador deixa claro que não está questionando a legalidade ou a constitucionalidade da cobrança da contribuição. Ele está demonstrando a lesão sofrida pelos consumidores, que ficaram impossibilitados de escolher pagar o tributo separado da tarifa de energia elétrica. "Os valores da CIP, mesmo não sendo elevados, poderão influenciar em eventual inadimplência do consumidor. Isso acarretará no corte do fornecimento de energia elétrica pelo não pagamento do tributo".
Ele pede, ainda, como medida alternativa que possam ser emitidas faturas com dois códigos de barra de leitura distintos. Os códigos devem informar, de forma clara e individualizada, os valores correspondentes ao consumo mensal de energia elétrica e à contribuição para o custeio do serviço de iluminação pública.
Por fim, o procurador quer, também, que o município de Porto Alegre deixe de exigir da CEEE o condicionamento da quitação da fatura de energia elétrica ao pagamento da contribuição para o custeio do serviço de iluminação pública. A ação foi distribuída para a 4ª Vara da Justiça Federal.
Processo: 2007.71.00.033604-9
Revista Consultor Jurídico, 31 de agosto de 2007
Arquivo
Leia também: Textos relacionados
- 12/03/2007 Empresa não pode cobrar imposto separadamente
- 18/09/2006 Taxa de iluminação deve atender princípio da razoabilidade
- 28/03/2006 Ação Civil Pública não pode impedir cobrança de tributo
- 04/06/2005 Porto Alegre quer voltar a cobrar iluminação pública
- 05/04/2005 Eletropaulo tem de repassar R$ 25 milhões para prefeitura
- 22/02/2005 Comissão da OAB chama medida de contrabando jurídico
- 27/01/2005 Supremo mantém taxa de iluminação em São Paulo
- 26/01/2005 Prefeitura de SP quer manter taxa de iluminação pública
- 21/01/2005 STJ suspende cobrança da taxa de iluminação em SP
- 06/08/2004 Município pode cobrar contribuição de Iluminação Pública
- 20/07/2004 Município de Goiás está impedido de cobrar contribuição
- 12/01/2004 Prefeitura de Porto Alegre pode cobrar taxa de iluminação
- 29/12/2003 Nilson Naves permite cobrança de taxa de luz em São Paulo
- 06/08/2003 Especialistas discutem Direito Tributário em Recife
- 30/05/2003 Prefeitura tenta manter cobrança de contribuição
Comentários
Comentários de leitores: 2 comentários
..assim quiçá se acabam as ações de assistencia...
Até que enfim alguém percebeu as aberrações que...
A seção de comentários deste texto foi encerrada em 08/09/2007.